Les valeurs Québecoises Mr.Duceppe A OUI ?

[Buldozer]

http://argent.canoe.ca/lca/affaires/...31-073817.html

Le coup de sonde réalisé par Léger Marketing révèle que plus des sept Québécois sur dix (71%) estiment que le développement des sables bitumineux albertains est souhaitable, pourvu qu'un effort constant soit fait pour en limiter l'impact sur l'environnement.

Seulement 15% des sondés estiment qu'il faut en arrêter complètement le développement.

Alors revenez nous faire CH@#% avec votre propagande de valeur Québecoise qui est UNIQUEMENT sur le plateau de MTL.

En passant , 6 jours de campagne , 6 a MTL ? !!!!

[JMS]

La partie importante du message que vous avez affiché mais ne semblez pas avoir comprise:

pourvu qu'un effort constant soit fait pour en limiter l'impact sur l'environnement.

La même chose pour les gaz de schiste et le pétrole dans le golfe.

Mais de là à coucher avec eux comme le fait Harper:

Industrie pétrolière et conservateurs: plus de 1100 rencontres depuis trois ans

Malorie Beauchemin, La Presse

(Ottawa) Le gouvernement conservateur de Stephen Harper a multiplié, dans les dernières années, les rencontres avec des lobbyistes liés à l'industrie pétrolière.

Une recherche exhaustive effectuée par La Presse au Commissariat au lobbying a permis de constater qu'entre juillet 2008 et le 31 décembre 2010, 20 entreprises ou organismes liés aux pétrolières ont obtenu 229 rencontres directement avec des ministres conservateurs.

Si on y ajoute les chefs de cabinet, les députés conservateurs, les conseillers de ministres ou du bureau du premier ministre, les sous-ministres et les présidents d'organismes gouvernementaux, c'est plus de 1100 rencontres qui ont eu lieu entre le gouvernement Harper et le monde des pétrolières en 30 mois.

Le premier ministre lui-même a participé, seul ou accompagné d'autres ministres, à trois de ces rencontres avec l'industrie.

C'est l'Association canadienne des produits pétroliers (ACPP) qui remporte la palme, ayant eu tout près de 200 rencontres avec des membres du gouvernement en deux ans et demi, dont 26 réunions avec des ministres conservateurs.

Dans les derniers mois, différents documents obtenus par des groupes environnementalistes en vertu de la loi d'accès à l'information ont révélé que le gouvernement de Stephen Harper a travaillé, dans les dernières années, main dans la main avec l'ACPP pour établir une stratégie commune afin de défendre les sables bitumineux à l'étranger, mais aussi dans les provinces les plus critiques de cette industrie, notamment au Québec et en Ontario. Les publicités de l'ACPP sont d'ailleurs visibles dans plusieurs endroits, notamment dans les abris d'autobus d'Ottawa.

Des grandes entreprises de l'industrie des sables bitumineux, comme Suncor Energie Inc. et Imperial Oil Limited, ont aussi été très actives auprès du gouvernement, avec respectivement 36 et 41 rencontres avec des ministres conservateurs, pendant la même période de temps.

Ministre de l'Environnement d'octobre 2008 à novembre 2010, l'ex-député albertain Jim Prentice est de loin celui qui a rencontré le plus souvent les représentants de l'industrie des pétrolières, avec 74 entretiens. Sa collègue Lisa Raitt, ministre des Ressources naturelles d'octobre 2008 à janvier 2010, a eu 45 rencontres avec les entreprises et organismes liés à ce secteur de production énergétique, dont à neuf reprises avec l'ACPP.

En comparaison, La Presse a fait la même recherche auprès du Commissariat au lobbying pour cinq des principaux organismes environnementalistes canadiens pour la même période de temps. Seul l'Institut Pembina a obtenu des rencontres avec des ministres conservateurs: 7 fois en 30 mois, avec le ministre Prentice (à 5 reprises), le ministre Christian Paradis (qui a remplacé Mme Raitt aux Ressources naturelles), et le ministre John Baird, dans le court laps de temps où il a assuré la transition avant la nomination du nouveau ministre de l'Environnement, Peter Kent.

L'Institut Pembina, tout comme l'organisme Équiterre, a toutefois obtenu plusieurs rencontres avec des députés de l'opposition, démontrent les registres.

Rien de surprenant, selon le directeur exécutif de l'Institut Pembina, Ed Whittingham. «C'est tellement une grosse industrie avec beaucoup d'argent qu'ils ont accès facilement aux politiciens, a déploré M. Whittingham. Évidemment que ç'a une influence, sinon les sociétés ne dépenseraient pas autant d'argent pour des activités de lobbying.»

Selon lui, c'est le travail des politiciens de faire la part des choses et de prendre des décisions dans l'intérêt de tous les Canadiens plutôt que d'une seule industrie.

«Le ministre de l'Environnement, que ce soit Jim Prentice ou Peter Kent, doit se rappeler que son travail est de protéger l'environnement, peu importe ce que l'industrie lui demande», a conclu M. Whittingham.

- Avec William Leclerc

http://www.cyberpresse.ca/actualites...1_accueil_POS1

[dirtbob]

Duceppe ne semble pas vouloir defendre les interets Quebecois dans le dossier de l'amiante non plus. Ceux des pays etrangers serait plus important que les travaileurs de l'estrie.

[Monsieur Charron]

Peut-être se soucie-t-il de la santé des travailleurs de l'industrie.

[JMS]

Duceppe ne semble pas vouloir defendre les interets Quebecois dans le dossier de l'amiante non plus. Ceux des pays etrangers serait plus important que les travaileurs de l'estrie.

Et pourquoi dites vous ça ??? Dans les journaux de la fin de semaine:

Publié le 03 avril 2011 à 14h41 | Mis à jour le 03 avril 2011 à 14h41

Il faut réévaluer les risques de l'amiante, croit Duceppe

Alexandre Robillard, La Presse Canadienne

Le chef bloquiste Gilles Duceppe croit qu'une réévaluation des risques liés à l'utilisation de l'amiante est nécessaire avant de décider s'il faut relancer une mine d'amiante, dans les Cantons-de-l'Est.

Pour l'article au complet:

http://www.cyberpresse.ca/dossiers/l...it-duceppe.php

[dirtbob]

C'est pas les risques pour les québécois qu'il veut étudier, c'est les risques au résidents de l'extérieur du Québec qui recevrait cette exportation .

Il me semble pourtant que c'était simple...si c'est bon pour le Québec...le reste il s'en préoccupait pas?

[JMS]

C'est pas les risques pour les québécois qu'il veut étudier, c'est les risques au résidents de l'extérieur du Québec qui recevrait cette exportation .

Il me semble pourtant que c'était simple...si c'est bon pour le Québec...le reste il s'en préoccupait pas?

Faux, en ce qui concerne le Québec, c'est de compétence provinciale, il laisse donc ça au Parti Québecois; je cite de l'article:

Selon M. Duceppe, la relance de Mine Jeffrey passe par une commission parlementaire, comme le PQ l'a réclamé au gouvernement du premier ministre Jean Charest.

«Dans la mesure où il y a des opinions différentes, il faut permettre qu'il y ait un éclairage scientifique et rigoureux qui soit fait sur cela et je suis d'accord avec une commission parlementaire», a-t-il dit lors d'un point de presse.

[dirtbob]

S'en tenir a ce que le pq veut n'est pas défense du Quebec ou des Québécois qui travail dans ce secteur. C'est une position partisane-idéologique.

[Cosmique]

Aviez-vous lu l'article au complet avant de réagir dirtbob ?

«M. Duceppe a déclaré que l'opposition grandissante au projet rend un débat nécessaire afin d'entendre des experts dont les opinions divergent quant à la possibilité d'utiliser l'amiante de façon sécuritaire.

Le gouvernement québécois étudie la possibilité de soutenir financièrement la relance de Mine Jeffrey, ce qui lui a valu de nombreuses mises en garde d'autorités de la santé publique craignant les risques liés à l'utilisation de ce minerai cancérigène, au Québec comme à l'étranger.

Selon M. Duceppe, la relance de Mine Jeffrey passe par une commission parlementaire, comme le PQ l'a réclamé au gouvernement du premier ministre Jean Charest.»

M.Duceppe respecte donc l'opinion de la majorité québécoise qui est essentiellement en faveur de l'exploitation de nos ressources naturelles «pourvu qu'un effort constant soit fait pour en limiter l'impact sur l'environnement». Et est-il nécessaire de préciser que par «environnement» on n'entend pas seulement la santé des canards ?

_______________________
Le fantôme de Cosmique

[dirtbob]

Donc vous, le pq et le bloc, n'avez pas confiance au système Québécois pour protéger les travailleurs de l'amiante et l'environnement. A quoi ça sert cette état lourd qu'on paie tous a grand frais si ils ont pas la compétence???

La job de Duceppe serait clairement de défendre le travailleur Québécois et ce qu'il produit. La il défend une idéologie...comme la plupart du temps d'ailleurs.

[JMS]

Donc vous, le pq et le bloc, n'avez pas confiance au système Québécois pour protéger les travailleurs de l'amiante et l'environnement. A quoi ça sert cette état lourd qu'on paie tous a grand frais si ils ont pas la compétence???

La job de Duceppe serait clairement de défendre le travailleur Québécois et ce qu'il produit. La il défend une idéologie...comme la plupart du temps d'ailleurs.

Historiquement, en effet, on ne peut se fier à ce qui s'est fait dans le passé pour les travailleurs de l'amiante au Québec.

[dirtbob]

Donc, ce que JMS nous dit c'est que les normes du travail et le ministère de l'environnement du Québec sont des incompétents auxquels on ne peut faire confiance pour la gestion de nos industries.

Tant pis pour nos travailleurs, qu'on aiment mieux voir sur un programme sociale qu'au travail.

Message reçu.

[Cosmique]

Donc vous, le pq et le bloc, n'avez pas confiance au système Québécois pour protéger les travailleurs de l'amiante et l'environnement. A quoi ça sert cette état lourd qu'on paie tous a grand frais si ils ont pas la compétence???

La job de Duceppe serait clairement de défendre le travailleur Québécois et ce qu'il produit. La il défend une idéologie...comme la plupart du temps d'ailleurs.

Vous vous contredisez en disant à la fois que Duceppe «défend une idéologie» et qu'il n'a pas «confiance au système Québécois». Au contraire, Duceppe est pragmatique et comprend que l'État «lourd qu'on paie tous a grand frais» n'est pas Dieu et qu'il puisse être nécessaire de débattre de certaines questions sur la place publique.

Ce serait bien plutôt vous qui défendez une idéologie fort discutable de la défense du «travailleur Québécois et ce qu'il produit» (comprendre l'industrie qui l'embauche à ses propres conditions et ce qu'elle produit à ses dépens) quelque soient les conséquences pour l'environnement et la santé de tous les Québécois incluant le travailleur en question et sa famille, mais aussi de tous les autres être vivants du globe. Votre idéologie individualiste, matérialiste, utilitariste, bornée, inconsciente et irresponsable fait dur dirtbob.

_______________________
Le fantôme de Cosmique

[Ludwig]

Si les valeurs de Duceppe sont effectivement celles des Québécois, voici une explication pourquoi le taux de suicide est si élevé. Tout pour être pauvre, petit et malheureux.

[JMS]

Si les valeurs de Duceppe sont effectivement celles des Québécois, voici une explication pourquoi le taux de suicide est si élevé. Tout pour être pauvre, petit et malheureux.

Et pourtant le vote pour le Bloc Québecois augmente alors que le nombre de suicides diminue.

[dirtbob]

Vous vous contredisez en disant à la fois que Duceppe «défend une idéologie» et qu'il n'a pas «confiance au système Québécois». Au contraire, Duceppe est pragmatique et comprend que l'État «lourd qu'on paie tous a grand frais» n'est pas Dieu et qu'il puisse être nécessaire de débattre de certaines questions sur la place publique.

Ce serait bien plutôt vous qui défendez une idéologie fort discutable de la défense du «travailleur Québécois et ce qu'il produit» (comprendre l'industrie qui l'embauche à ses propres conditions et ce qu'elle produit à ses dépens) quelque soient les conséquences pour l'environnement et la santé de tous les Québécois incluant le travailleur en question et sa famille, mais aussi de tous les autres être vivants du globe. Votre idéologie individualiste, matérialiste, utilitariste, bornée, inconsciente et irresponsable fait dur dirtbob.

_______________________
Le fantôme de Cosmique

Vous ignorez/rejetez donc tout ce qui existe de normes provinciales. Le Québec serait un royaume du capitaliste sauvage selon vous.

[Flechebrise]

Historiquement, en effet, on ne peut se fier à ce qui s'est fait dans le passé pour les travailleurs de l'amiante au Québec.

Faux, depuis 1975 aucun travailleur québécois ne fut diagnostiqué. En fait la position du chef bloquiste ne repose que sur des études qui datent de plusieurs années.


Ça position nous rends la vie plus facile dans Richmond, un grand merci lui a été adressé ce matin par le député et ministre C Paradis, à Asbestos.

[dirtbob]

JMS et Cosmique, vous pouvez maintenant changer d'idée car Duceppe vient de dire qu'il n'a plus problème avec la sécurité. Tout est ok.

Une chance qu'on a le bloc pour voir a nos intérêts..(insérer ici un smillie roll eyes qui fait des vrai roll eyes LOL.)

[Cosmique]

Ce que Duceppe vient de dire c'est plutôt ...

« qu'un débat en commission parlementaire à Québec, réclamé par le PQ, pourrait servir à démontrer que l'amiante de type chrysotile est sécuritaire.» source

Il est donc toujours pour cette commission parlementaire. Il ajoute simplement qu'il est confiant qu'elle «pourrait servir à démontrer que l'amiante de type chrysotile est sécuritaire». Qu'est-ce que vous n'aviez pas compris dirtbob ? Que les journalistes aiment bien essayer de mettre les politiciens en contradiction, que ce soit ou non justifié, parce que c'est plus vendeur ? Et vous vous êtes acheteur de ce type de journalisme ? Message reçu.



Québec, mon pays, un jour tu seras Souverain.
_______________________
Le fantôme de Cosmique

[Cosmique]

Duceppe est pragmatique et comprend que l'État «lourd qu'on paie tous a grand frais» n'est pas Dieu et qu'il puisse être nécessaire de débattre de certaines questions sur la place publique.

Vous ignorez/rejetez donc tout ce qui existe de normes provinciales. Le Québec serait un royaume du capitaliste sauvage selon vous.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je pense que vous avez un problème de lecture mon cher dirtbob.




Québec, mon pays, un jour tu seras Souverain.
_______________________
Le fantôme de Cosmique

[dirtbob]

Je sais que pour vous, tout est a débattre jusqu'au point qu'un moratoire soit installé. C'est claire, ma lecture est bonne.

[Ode au Persil]

A quoi ça sert cette état lourd qu'on paie tous a grand frais si ils ont pas la compétence???

Effectivement, il est temps de quitter cet état lourd que l'on paie tous à grand frais et qui s'appelle le Canada.

[JMS]

JMS et Cosmique, vous pouvez maintenant changer d'idée car Duceppe vient de dire qu'il n'a plus problème avec la sécurité. Tout est ok.

Une chance qu'on a le bloc pour voir a nos intérêts..(insérer ici un smillie roll eyes qui fait des vrai roll eyes LOL.)

Arrêtez de tout tordre dirt, je vous l'ai dit pour les travailleurs Québecois c'est de compétende provinciale; Duceppe est à Ottawa.

[Viper37]

Effectivement, il est temps de quitter cet état lourd que l'on paie tous à grand frais et qui s'appelle le Canada.

vous allez tripler la taille de la République du Québec dans le temps de le dire, ça ne sera pas mieux.

[Ode au Persil]

Est-ce une coincidence ?

Concentration élevée d'amiante sur plusieurs chantiers québécois

Une nouvelle étude de l'Institut national de santé publique révèle que la concentration d'amiante dans l'air de plusieurs chantiers de construction du Québec était égale ou supérieure aux normes provinciales.

[Ode au Persil]

vous allez tripler la taille de la République du Québec dans le temps de le dire, ça ne sera pas mieux.

Je suis prêt à payer 3 fois plus pour que ça aille 30 fois mieux.

PS: Ces chiffres sont basés sur l'ultra secret chiffrier Excel de Viper37.

[GarakII]

Effectivement, il est temps de quitter cet état lourd que l'on paie tous à grand frais et qui s'appelle le Canada.

L'état province de Québec est loin la plus lourde au Canada, ca vous dirais pas de commencer par donner l'exemple.

[Ode au Persil]

L'état province de Québec est loin la plus lourde au Canada, ca vous dirais pas de commencer par donner l'exemple.

Donnons l'exemple en claquant la porte à cette fédération de la reine Élizabeth II !

[GarakII]

Donnons l'exemple en claquant la porte à cette fédération de la reine Élizabeth II !

Pas très convaincant.

[Ode au Persil]

Pas très convaincant.

Ok ok, restons au sein de cette fédération de la reine Élizabeth II. Pas mal plus facile de rester assis sur son beigne, ben d'accord avec toi Garak.