et leurs lobbyistes forumeurs comme Franchester, Lukiwi, Chappy...Envoyé par Le Valdorien
et leurs lobbyistes forumeurs comme Franchester, Lukiwi, Chappy...
Exactement. Et la totale assimilation, elle prend plus qu'une génération. Donc, en attendant, vous tombez bâtard.
Franchester pense que huit milliards d'êtres humains vont partager une culture unique! C'est mal connaître comment une culture marche.
Et la Suisse, avec plusieurs langues officielles, elle est sur le point de disparaitre ?
La crise des accommodements raisonnables n’est surement pas le fruit de notre imagination collective. À titre d’exemple la France a un gros problème d’assimilation des ethnies, et ce n’est pas une simple réforme qui va régler le problème. Avec un taux de natalité aussi bas que le nôtre et notre besoin de faire rentrer des payeurs de taxes, nous devons nous attendre à une problématique semblable à l'Europe.
Non pourquoi?
en fait je ne sais pas.
Si les Suisses sont contents comme ils sont en majorité.... grand bien leur en fasse.
Mais dis-moi....
Tu sais quoi de la Suisse toi?
Dernière modification de Queb, 31/07/2012 à 11h25
Mon seul désir est de travailler au bien général et l'on verra, je crois, que notre intérêt le plus véritable est de travailler à établir dans ce pays l'unité de race avec l'unité de la vie nationale et l'unité de langage
D'Alton McCarthy, député conservateur.
en fait j'ai un copain la-bas, grand amateur d'armes et nous échangons presque qu'à tous les jours. Je sais que ça n’a pas la même valeur qu’un article de journal à tes yeux, mais, c’est la vision d’un homme résidant dans ce pays depuis 52 ans.
En effet.
Je suis allé 5 ou 6 fois en Suisse et pourtant.....
Mon seul désir est de travailler au bien général et l'on verra, je crois, que notre intérêt le plus véritable est de travailler à établir dans ce pays l'unité de race avec l'unité de la vie nationale et l'unité de langage
D'Alton McCarthy, député conservateur.
La Suisse n'est pas vraiment un pays bilingue, pas dans le sens canadien du terme. C'est un pays à plusieurs cantons, et dans ces cantons, on a choisi une langue ou une autre.
Autrement dit, c'est pas le bilinguisme coast to coast à la Trudeau. C'est plutôt: si vous êtes au Québec, vous parlez français, les services publics sont en français, et les anglos ne s'attendent pas à être servis en une autre langue que le français au Québec. Et vice-versa.
En plus, la Suisse est une zone tampon. Les Suisses francophones ont le plus gros pays français à un jet de pierre, les germanophones de même, les italophones aussi. Il n'y a que les Romanches qui n'ont personne qui parle leur langue dans les alentours. C'est plutôt important: ça donne une résilience aux langues minoritaires qu'elles n'auraient pas autrement. En Amérique du nord, le Québec est fin seul: c'est le Québec lui-même qui doit même servir de "grand frère" aux autres minorités francophones!
Finalement, en Suisse, les germanophones sont un peu plus que la moitié. Le Québec peine à représenter 22%. Et si on additionne les États-Unis, la disparité est écrasante.
Shokin nous avait bien expliqué que les germanophones sont divisés en deux communautés qui parlent chacune une dialecte de l'allemand qui est peu présentables à l'extérieur de leurs territoires. Le français serait donc la première langue commune des Suisses.
Bien ces vraiment dommage,je te le concède , mais ils sont dans une province englophone et ils sont une minorité ,mais si ils veulent vivre en français ,et bien qu'ils vienne vivre au quebec.
je ne crois pas qu'ils le désirent vraiment.
Qu'ils vivent en anglais alors.je ne crois pas qu'ils le désirent vraiment.
Mon seul désir est de travailler au bien général et l'on verra, je crois, que notre intérêt le plus véritable est de travailler à établir dans ce pays l'unité de race avec l'unité de la vie nationale et l'unité de langage
D'Alton McCarthy, député conservateur.
Il faudrait que les francophones hors Québec vivent en anglais et que les francophones au Québec soient tous bilingues pour parler aux anglos et aux indiens.
Mentalité de carpette..
Dernière modification de Polémix, 05/08/2012 à 09h49
Ils vivent dans plusieurs langues et faut croire que ça marche. Mais c’est vrai qu’il est mieux pour un peuple de se maintenir en ghetto.
S'"ils" vivent en plusieurs langues, alors ils sont très bien capables de parler en français à la RAMQ, non?
Alors, où est le problème?
...
Ah... on y arrive... les gens qui vivent dans un ghetto, ce sont EUX. Au moins ceux qui ne savent pas parler français correctement et qui vivent donc dans un ghetto au sein d'une société où le français est la langue de la majorité, la langue de travail, etc.
Quel est l'intérêt de "vivre en français" en Ontario?
Quel est l'intérêt de vivre en anglais au Québec?
C'est quoi cet entêtement débile?
Mon seul désir est de travailler au bien général et l'on verra, je crois, que notre intérêt le plus véritable est de travailler à établir dans ce pays l'unité de race avec l'unité de la vie nationale et l'unité de langage
D'Alton McCarthy, député conservateur.
Exact ces ce que je voulais dire.
Aucun
AucunQuel est l'intérêt de vivre en anglais au Québec?
C'est le choix de vivre avec une des deux langues officielles au Canada et pour le Québec, de respecter ses minorités. Si jamais le référendum du Pq passe (j’ai des gros doutes) un Québec souverain pourrait offrir les services gouvernementaux dans une seule langue.C'est quoi cet entêtement débile
Seul le Québec a depuis le début de la confédération respecté "ses minorités".
Ça été un franc succès.... ya pas à dire!
Mon seul désir est de travailler au bien général et l'on verra, je crois, que notre intérêt le plus véritable est de travailler à établir dans ce pays l'unité de race avec l'unité de la vie nationale et l'unité de langage
D'Alton McCarthy, député conservateur.
Règles des messages
Répondre en citant