www.politiquebec.com

[SMOG-2000]

Montréal n'est plus circulable...Une vraie SWAMP...
À une/un par char, les stationnements sont remplis de bazous ou de chars à $10 000 de la Corée...
Le TROUPEAU a besoin d'un tune-up!
Faissez dans le tas !
Envoyez les RADARS, les taxes Vertes, les péages pour entretenir les 20 ponts, les vignettes de stationnement, les parcomètres à $5, les towings et les tapis à clous!
Le maire annonce une nouvelle taxe disuasive de $45 pour les maudits chars!
Pas suffisant ! Il faudrait que ça passe au mois!
Labeaume devrait suivre et réenchérir.

Bravo!
Montez ça à $200 !!!

[zor]

Complètement discriminatoire. C'est pas la voiture qu'il faut faire payer mais bien son utilisation. C'est la taxe sur l'essence qu'il faut monter.
En plus, ceux des autres villes qui vont à Montréal ne payeront même pas

[SMOG-2000]

L'administration du maire Tremblay doit nous indiquer clairement pourquoi cette persécution des automobilistes continue sans relâche.

C'est la MASSE CRITIQUE de chars qui a atteint un point qui dérange la QUALITÉ DE VIE de tout le monde(pollution, bruit, congestions, etc.).
Il faut réduire cette MASSE CRITIQUE pour qu'elle retourne à des proportions intelligentes!
Les CHARS, c'est rendu comme les sacs de plastique qui trainent partout.
Les compagnies (qui s'en crissent) ont facilité l'accès aux chars par le crédit et les bas prix.
C'est le même phénomène en SANTÉ et en ÉDUCATION : trop d'utilisateurs non payeurs.

Zor : Complètement discriminatoire. C'est pas la voiture qu'il faut faire payer mais bien son utilisation. C'est la taxe sur l'essence qu'il faut monter.

D'accord pour $1.50 le litre mais...
les petits chars avec des «moteurs de tondeuse» vont toujours essayer de passer en dessous de la TAXE.
Il faut attaquer les CHARS de partout!

[zor]

Les vieux petits chars j'imagine? Il est possible de légiférer contre ça s'ils sont si polluants. Mais je doute que ça le soit autant qu'un hummer (qui ne payera que 45$ de plus)

[Flèche brisée]

Les vieux petits chars j'imagine? Il est possible de légiférer contre ça s'ils sont si polluants. Mais je doute que ça le soit autant qu'un hummer (qui ne payera que 45$ de plus)

Le Québec est un vrai paradoxe, il nous faux être sur-taxé pour bien se sentir, être au mieux de notre forme. Pendant ce temps, les autres provinces et les États frontaliers attirent les industries.

Nous parlons d’écologie comme si la frontière arrêtait les vents pollueurs venants du sud, comme si le fait que tout bons québécois qui roulait dans leurs petites bagniolles avec un chapeau pointu sur la tête avait la réponse à la pollution.


Allez, c’est par 45 $ qui faut charger, c’est 450 $, comme ça Mtl va se retrouver encore plus vite peupler de bs, les autres fuyant la banlieue !

[zor]

la pollution est en effet un problème global. C'est pour ça qu'il faudrait imposer des taxes aux importation venant des pays voyous comme le Canada qui ne respectent pas Kyoto.

[dirt-bob]

Une étape de plus pour faire de Montreal un gros trou de beigne.

[Tomahâk]

Une étape de plus pour faire de Montreal un gros trou de beigne.

Encore plus vite qu'on pense.....l'augmentation de 5% des dépenses ( budget d'hier ) ils ne pourront jamais aller plus bas que ça , les 2/3 est pour payer le fond de pensions des employés en déficit de 150$M cette année.....résultat ce ne sera plus vivable à Montréal avant longtemps...à 5% par année.....dans 10 ans =50%....qui aura les moyens de vivre à Montréal à ce rythme-là?

[SMOG-2000]

Tomahak : les 2/3 est pour payer le fond de pensions des employés en déficit de 150$M cette année.....résultat ce ne sera plus vivable à Montréal avant longtemps

Labeaume a essayé de geler les salaires des pompiers ($90 000) avec la grogne que l'on connait. Ces gens-là sont des voleurs légalisés.
Les syndicalistes et les péquistes (la Mafia légale) s'en foutent...
Amenez le CASH!

[JMS]

Encore plus vite qu'on pense.....l'augmentation de 5% des dépenses ( budget d'hier ) ils ne pourront jamais aller plus bas que ça , les 2/3 est pour payer le fond de pensions des employés en déficit de 150$M cette année.....résultat ce ne sera plus vivable à Montréal avant longtemps...à 5% par année.....dans 10 ans =50%....qui aura les moyens de vivre à Montréal à ce rythme-là?

Et pourquoi le fond de pension des employés est il en déficit ???

Cet exemple c'est la STCUM mais je présume que ce doit être similaire pour les autres fonds de retraite.

Ainsi, pour les années 2000, 2001 et 2002, la STCUM prendra un congé de contribution au Régime de retraite 1992 qui regroupe l’ensemble du personnel à l’exception des employés d’entretien. Les employés du régime 1992 bénéficieront également d’un congé de contribution de trois ans.

http://www.stm.info/info/comm-00/co000308.htm

Pourquoi ce sont maintenant les contribuables qui doivent payer plus de taxes quand les principaux intéressé, la ville et les employés ont pris 3 ans de congé de contribution ??? Je présume que pour faire ça les fonds devaient être en surplus.

[Buldozer]

L'administration du maire Tremblay doit nous indiquer clairement pourquoi cette persécution des automobilistes continue sans relâche.

C'est la MASSE CRITIQUE de chars qui a atteint un point qui dérange la QUALITÉ DE VIE de tout le monde(pollution, bruit, congestions, etc.).
Il faut réduire cette MASSE CRITIQUE pour qu'elle retourne à des proportions intelligentes!
Les CHARS, c'est rendu comme les sacs de plastique qui trainent partout.
Les compagnies (qui s'en crissent) ont facilité l'accès aux chars par le crédit et les bas prix.
C'est le même phénomène en SANTÉ et en ÉDUCATION : trop d'utilisateurs non payeurs.

Zor : Complètement discriminatoire. C'est pas la voiture qu'il faut faire payer mais bien son utilisation. C'est la taxe sur l'essence qu'il faut monter.

D'accord pour $1.50 le litre mais...
les petits chars avec des «moteurs de tondeuse» vont toujours essayer de passer en dessous de la TAXE.
Il faut attaquer les CHARS de partout!

Pas de trouble avec le 1.50 le litre , je te refillerais la facture et tu payeras le bouffon. A chaque voyage en camion , le prix de toute augmentera , ainsi que ton loyer , nouriture et etc .

Donc paye en masse , un jours tu comprendras.

Ailleur dasn le monde il enleve ste taxe de mongole la . Pas de trouble , continuer a frappé les contribuables qui ont besoin de leur voitures , vous en payerez le prix je vous le jure.

Good , une raison de plus de travailé au noir et en plus a vomir sur le gouvernement ! Laché pas , vous allez les avoir les contribuables !

LA différence si il essaye sa a Qc , ont va se lever , contrairement au coco de paque a MTL qui sont plus nombreux a vivre de ceux qui les font vivre. Ont vera combien de temps il tiendra sans aucun transport en camion. Jlui donne pas 2 semaines. Et oui , sa s'en vien. Une taxe sur les auto ? Ok un taxe sur les vélo , immatriculation , un cours ainsi que un permis .

la pollution est en effet un problème global. C'est pour ça qu'il faudrait imposer des taxes aux importation venant des pays voyous comme le Canada qui ne respectent pas Kyoto

Pas de trouble , tu payeras plus cher toute tes produits et en bout de ligne tu seras le bouffons qui payeras . Bonne idées encore.

LEs idées de mtl on fait que MTL a 5 milliard en dette et est en train de crever .. SUIVONS LEUR IDÉES , sont bonne .....

llez, c’est par 45 $ qui faut charger, c’est 450 $, comme ça Mtl va se retrouver encore plus vite peupler de bs, les autres fuyant la banlieue !

Tellement vrai ....C'est pas déja sa ? Taxe sur l'essence , taxe sur les voitures , augmentation de tout . Mtl = future détroit .

Les contribuables vont tout simplement foutre le camps de MTL et allez en banlieux , les commerces vont fermé , industries et le monde irons ailleur. Pis quand les taxe arriverons ailleur , ils travaillerons encore plus au noir et le gouvernement fera encore moins d'argent en bout de ligne.

Faudrais SURTOUT PAS COUPÉ , bin non .

J'oubliais , ah dieux que j'aime être plaqué hors Qc , ma le faire pour mes friends .

[Thanh]

Quel taxe stupide qui ne tient aucunement compte de l'utilisation et qui ne vise pas ceux qui embourbent l'île. Nos administrations gouvernementales sont boulimiques de l'argent, y en aura jamais assez.

Criss, ma femme est en congé de maternité, ce qui réduit fortement nos revenus. La PREMIÈRE chose que nous avons fais, c'est réviser les dépenses à la baisse de 25%. Gérald est comme un gambler, il n'aura jamais assez d'argent.

[Tomahâk]

Et pourquoi le fond de pension des employés est il en déficit ???

Cet exemple c'est la STCUM mais je présume que ce doit être similaire pour les autres fonds de retraite.

Ainsi, pour les années 2000, 2001 et 2002, la STCUM prendra un congé de contribution au Régime de retraite 1992 qui regroupe l’ensemble du personnel à l’exception des employés d’entretien. Les employés du régime 1992 bénéficieront également d’un congé de contribution de trois ans.

http://www.stm.info/info/comm-00/co000308.htm

Pourquoi ce sont maintenant les contribuables qui doivent payer plus de taxes quand les principaux intéressé, la ville et les employés ont pris 3 ans de congé de contribution ??? Je présume que pour faire ça les fonds devaient être en surplus.

Pas difficile à comprendre, ils ont geler leurs contributions car ils savent qu'ils peuvent aller taxer pour le renflouer n'importe quand. On en a l'exemple aujourd'hui. On comprend mieux pourquoi Tremblay a mis un frein aux taxes de l'arrondissement l'autre jour....il n'y a jamais de hasard en politique.
Avec de telles manoeuvres je me demande à quoi sert d'avoir des gestionnaires pour nous gérer quand un enfant de 5 ans est capable de gérer de cette façon.
L'argent des autres est toujours plus facile à administrer....et c'est pareil à la grandeur du Québec de haut en bas de l'échelle. Par contre Montréal continuera d'avoir plus de conseillers que New-York et Toronto.....ça c'est bien plus important.
Ainsi le Québec se retrouvera avec une dette de 300G en 2014......mais ne pourra plus taxer, tant les gens seront prit la corde au coup......dû à ces pratiques.
Au Québec un enfant qui naît doit 28,000$ avant même de savoir parler......on pellete par avant comme toujours.

Un conseil : mettez votre argent à l'abris au loin car tôt ou tard ils trouveront un moyen de venir vous la chercher. C'est l'avenir qui nous attends tous. Et comme je ne mange pas de ce pain là.....vous aurez été prévenu.

[dirt-bob]

Un conseil : mettez votre argent à l'abris au loin car tôt ou tard ils trouveront un moyen de venir vous la chercher. C'est l'avenir qui nous attends tous. Et comme je ne mange pas de ce pain là.....vous aurez été prévenu.

Exact, ca fait longtemps que j'averti mes amis de lâcher les reer...

Un autre situation aussi...si jamais ils gagnent leur ''guerre a la voiture'' ...qui va remplacer toutes les revenus de l'automobile?

Si tout le monde prend l'autobus...qui va subventionner celle-ci? qui va payer les routes? qui va payer le 45$ d'immatriculation? Qui va remplacer les revenus sur l'essence? Les taxes de ventes?

Les vélos?

[Flèche brisée]

Un conseil : mettez votre argent à l'abris au loin car tôt ou tard ils trouveront un moyen de venir vous la chercher. C'est l'avenir qui nous attends tous. Et comme je ne mange pas de ce pain là.....vous aurez été prévenu.

Exact, ca fait longtemps que j'averti mes amis de lâcher les reer...

Un autre situation aussi...si jamais ils gagnent leur ''guerre a la voiture'' ...qui va remplacer toutes les revenus de l'automobile?

Si tout le monde prend l'autobus...qui va subventionner celle-ci? qui va payer les routes? qui va payer le 45$ d'immatriculation? Qui va remplacer les revenus sur l'essence? Les taxes de ventes?

Les vélos?

Le 45$ est-il applicable aux véhicules commerciaux ? Si tel est le cas, pour une compagnie de transport cela représente encore une augmentation. Combien de retraité seront obliger de vendre parce qu’ils n’ont plus les moyens de vivre à MTL avec une pension.

[Thanh]

Montons l'essence à 2$/L et les taxes par véhicules à 500$.

On ira tous faire l'épicerie à pied, y a rien là amener 8 sacs avec 3 jeunes enfants. Ça rentre dans le panier du Bixi. Une fois l'automobile éradiquée, j'imagine que la loi sur les pneus d'hiver s'appliquera aux Bixi ... donc on pourrait Bixier 12 mois par année. Pis pour aller à Québec, on fera comme les hurons, on ira en canot.

[-=Cigaro=-]

Pis pour aller à Québec, on fera comme les hurons, on ira en canot.

La citation du mois !

[zor]

Montons l'essence à 2$/L et les taxes par véhicules à 500$.

L'essence à 2$/L ça serait réaliste mais la taxe de 500$ sur les véhicule serait inutile et discriminatoire pour ceux qui l'utilisent peu.

[Tomahâk]

Montons l'essence à 2$/L et les taxes par véhicules à 500$.

L'essence à 2$/L ça serait réaliste mais la taxe de 500$ sur les véhicule serait inutile et discriminatoire pour ceux qui l'utilisent peu.

Vous feriez un bon gestionnnaire vous. On taxe n'importe quoi sans savoir si on gaspillle quelque part. On peut dire, que cette mentalité est bien ancrer chez plusieurs.
Le Québec est pas sortit du bois.

[Buldozer]

Montons l'essence à 2$/L et les taxes par véhicules à 500$.

L'essence à 2$/L ça serait réaliste mais la taxe de 500$ sur les véhicule serait inutile et discriminatoire pour ceux qui l'utilisent peu.

Encore aucun probleme Zor , on vous refilleras la facture et ont conduira autant , mais vous payerez toute plus cher ! Good Et votre impact sera d'Avoir moins d'argent dans les poches DEEEEEE ? oui encore les contribuables , les 3.1 millions qui se font saigné de partout . Pas grave encore , 50 000 foutes le camps a chaque année... 1.2 millions travail au noir pour pouvoir vivre . Vous en restera plus bin bin si sa continue . !

[zor]

Montons l'essence à 2$/L et les taxes par véhicules à 500$.

L'essence à 2$/L ça serait réaliste mais la taxe de 500$ sur les véhicule serait inutile et discriminatoire pour ceux qui l'utilisent peu.

Encore aucun probleme Zor , on vous refilleras la facture et ont conduira autant , mais vous payerez toute plus cher ! Good Et votre impact sera d'Avoir moins d'argent dans les poches DEEEEEE ? oui encore les contribuables , les 3.1 millions qui se font saigné de partout . Pas grave encore , 50 000 foutes le camps a chaque année... 1.2 millions travail au noir pour pouvoir vivre . Vous en restera plus bin bin si sa continue . !

C'est vous qui le dites. Je suis très conscient des répercussions sur les augmentations de prix et je suis prêt à payer pour ça. Je sais aussi par contre, que les revenus dégagés par cette surtaxe permettra de réduire les autres taxes du gouvernement, et finalement si ça se trouve j'aurai plus d'argent dans mes poches. Ce sont les pollueurs qui vont être le plus pénalisés, et c'est bien correct.

[Buldozer]

e suis très conscient des répercussions sur les augmentations de prix et je suis prêt à payer pour ça

Je sais pas votre situation financiere , mais probablement 70 % des contribuables EUX ne peuvent pas se permettre sa . De nouveau Bs qui vont devoir quitté leur emploie , de nouveau chomeur et une Émmigration en hausse .. encore.

et finalement si ça se trouve j'aurai plus d'argent dans mes poches. Ce sont les pollueurs qui vont être le plus pénalisés, et c'est bien correct.

De 1 : la pollution des nouveau camions est quasi inexistante . Moi meme mon camion a un system de régénération qui fait que RIEN sort du tuyaux mais toute va dans une tite boite et brule a 1200 degree ( jpeux te l'expliqué en plus long mais tu ten fou )

De 2 : Les pollueurs inexistant continuerons et AUGMENTERONS meme leur déplacement , ils ne ferons que vous envoyez la facture avec les produit . FEsons un exemple facile . Livraison de poulet 2 $ , la sa sera 3 $ . Pour le compagnie de camion , il vous fouterons le prix de plus dans leur produit et vous payerez ... pas eux.

De 3 : j'ai passé 2 heure a regardé les graphiques que Jms a donné de la nasa . EN AUCUN TEMPS mais AUCUN LA , c'est dit que c'est l'humain qui cause les changements.

et finnallement de 4 : vous allez saigné le pauvre bas salarier que sont épicerie passera de 120 $ a 140 $ pour les même choses , les Bs inapte vont crever encore plus de faim et surtout , les loyers augmenterons se qui fouteras des gens a la rue.


Belle vision , vous pleurez que je tappe sur les bs APTE au travail , vous vous tappez sur ceux qui travail pour qui soit aussi pauvre que les Bs aptes au travail .

J'obliais , si par malheur notre bouffon a Qc ( tu sais le gars qui a 903842093942 project mais ne réalise rien et a couté plus cher en 1 ans que Lalier dans toute sa carrier ) PENSE a faire sa , jplaque mon auto Ontario ou encore N-B. Et je vais aider les gens a faire pareil .

[Lann]

Il ne tombera pas dans la pauvreté, les plus riches vont se l'accaparer et les pauvres sortir de l'ile, les centres villes c,est pour les riches comme disait Buster.

Retour au médiéval mais moderne, les riches et leur lèches botte en ville est les travailleurs, les vas nu pied, la plèbe en dehors des fortification, montréal est une ile en plus, ils seront bien a l'abrit, bl avenir que nous prépare l'élite possédante.

Si se n'est n'est pas exactement se qui se prépare et se passe les regroupements concordent.

Augmenter le coût de la vie dans la cité afin de faire sortir la plèbe, limiter l'acces par des moyens économique, ponts payant et stationnement hors de prix pour une certaine classe, les travailleurs aisé trouveront un inconvénient tout ses transports soir et matin en plus des castes inférieur qui l'entoure, ils retourneront en ville, ceux pour qui se sera plus rentable pour eux de vendre leur véhicule et habiter en ville y retourneront, les travailleurs qui ne peuvent survivre en ville mais y travaillant auront un forfait pour limiter leur transports dans la ville et la plèbe, ons sais ou elle se retrouvera.

Vraiment une belle société, on joue l'avenir sur le cash, le plus riche dirigera, un coup mondial ça va être beau, un bon ménage sera fait dans pas long, au cash qu'ils mettent en armement, ils feront entrer les plèbes en guerre les unes contres les autres et ce n'est pas la chaire à canon qui manque!

Une bonne partie de cette élite seront bien protégé dans leur montréal fortifié!

L'avenir semble écrit d'avance, difficile d'avancer en sachant ce que vise les possédants!

[Buldozer]

Regarde qui tappe dans les mains ici sur cette taxe , tu auras ta réponses . Regarde qui ici est toujours content des augmentation de taxe , impot , frais .

Tu auras ta réponse de qui ici se calisse bin des contribuables et de la classe moyenne et pense que a leur petit nombris ou tout va bien et que ceux qui TRAVAIL doivent payé pour que EUX continue a bien vivre.

Mains Lann , inquiete toi pas , sa se parle beaucoup dans les industries , camionneur , Cb , compagnies ... bientot le PQ et le PLQ vont pleuré . Quand ta pu de contribuable , ta pu rien a gérer .

[Lann]

Hé, savoir lire c'est pour toi aussi!

[zor]

e suis très conscient des répercussions sur les augmentations de prix et je suis prêt à payer pour ça

Je sais pas votre situation financiere , mais probablement 70 % des contribuables EUX ne peuvent pas se permettre sa . De nouveau Bs qui vont devoir quitté leur emploie , de nouveau chomeur et une Émmigration en hausse .. encore.

C'est l'inverse. On ne peut plus se permettre de laisser les gens polluer en gardant les autres taxes aussi élevées. Il faut réduire les autres taxer et augmenter celles sur l'essence, de façon à corriger les effets de l'externalité négative de la pollution générée par l'essence.

et finalement si ça se trouve j'aurai plus d'argent dans mes poches. Ce sont les pollueurs qui vont être le plus pénalisés, et c'est bien correct.

De 1 : la pollution des nouveau camions est quasi inexistante . Moi meme mon camion a un system de régénération qui fait que RIEN sort du tuyaux mais toute va dans une tite boite et brule a 1200 degree ( jpeux te l'expliqué en plus long mais tu ten fou )

Tant mieux! Ça doit aussi vouloir dire que votre camion ne consomme presque pas d'essence. Comme ça vous ne payerez pas de taxe. À moins que ce que vous dites est complètement faux, et que la taxe avantagerait le transport par train et par bateau, ce qui serait une bonne chose pour tous.
Mais l'industrie du transport par camion n'est pas ce qui sera touché le plus par une hausse de la taxe sur l'essence, car c'est essentiel et dans certain cas la seule possibilité. Non c'est le transport de personnes dans une grosse voiture qui va écopé.

De 2 : Les pollueurs inexistant continuerons et AUGMENTERONS meme leur déplacement , ils ne ferons que vous envoyez la facture avec les produit . FEsons un exemple facile . Livraison de poulet 2 $ , la sa sera 3 $ . Pour le compagnie de camion , il vous fouterons le prix de plus dans leur produit et vous payerez ... pas eux.

Je comprends ça. C'est normal aussi, pas de problème.

De 3 : j'ai passé 2 heure a regardé les graphiques que Jms a donné de la nasa . EN AUCUN TEMPS mais AUCUN LA , c'est dit que c'est l'humain qui cause les changements.

Vous êtes probablement un expert sur le sujet.

et finnallement de 4 : vous allez saigné le pauvre bas salarier que sont épicerie passera de 120 $ a 140 $ pour les même choses , les Bs inapte vont crever encore plus de faim et surtout , les loyers augmenterons se qui fouteras des gens a la rue.

Au contraire, le pauvre bas salarier va avoir plus d'argent dans ses poches car il va faire les bons choix. Et on pourrait réduire ou éliminer la taxe de vente par exemple en augmentant la taxe sur l'essence. Le pauvre qui de toute façon ne se déplace pas en voiture n'en sera que gagnant.

Belle vision , vous pleurez que je tappe sur les bs APTE au travail , vous vous tappez sur ceux qui travail pour qui soit aussi pauvre que les Bs aptes au travail .

J'obliais , si par malheur notre bouffon a Qc ( tu sais le gars qui a 903842093942 project mais ne réalise rien et a couté plus cher en 1 ans que Lalier dans toute sa carrier ) PENSE a faire sa , jplaque mon auto Ontario ou encore N-B. Et je vais aider les gens a faire pareil .

Ça change rien ou tu plaques. À moins que tu fasses un voyage de Québec à Edmonston chaque fois que tu veux faire le plein d'essence

[Lann]

Les entreprises de cammionnage payer des taxe sur l'essence, ils sont déjà exanté pour une bonne parite, sa leur en coutera pas plus chère, pour une entreprise qui utilise nos routes et infrastructure ce n'est pas a elle a payer pour l'entretient, la réfection, refaire, c'est au ti peuple, voir si des riches paieraient pour des routes, ils prennent l'avion ou l'hélico comme taxe et si ils doivent rouler sur nos routes, par les problème leur état ni leur entretien.

[JMS]

Montons l'essence à 2$/L et les taxes par véhicules à 500$.

L'essence à 2$/L ça serait réaliste mais la taxe de 500$ sur les véhicule serait inutile et discriminatoire pour ceux qui l'utilisent peu.

Encore aucun probleme Zor , on vous refilleras la facture et ont conduira autant , mais vous payerez toute plus cher ! Good Et votre impact sera d'Avoir moins d'argent dans les poches DEEEEEE ? oui encore les contribuables , les 3.1 millions qui se font saigné de partout . Pas grave encore , 50 000 foutes le camps a chaque année... 1.2 millions travail au noir pour pouvoir vivre . Vous en restera plus bin bin si sa continue . !

Vous auriez des sources pour confirmer ces chiffres ??? 3,1 millions qui se font saigner de partout, les 50 000 qui foutent le camp chaque année, le 1,2 millions qui travaillent au noir ???

[Lann]

Surtout avec environ 3.5 millions de job officiel.

[Buldozer]

4.1 millions de contribuables.
35 % travail au noir a temp plein et parciel . : 1 175 000

50 000 Québecois quittent le Québec a chaque année pour un total de 485 000 en 9 ans .
Ont les remplace par des immigrants , se qui fait que notre population stagne ( ou presque )


Mais continuez de pensez autrement . Se n'est que une question de temps.

Ça change rien ou tu plaques. À moins que tu fasses un voyage de Québec à Edmonston chaque fois que tu veux faire le plein d'essence

Non je parlais de payé le 45 $ par voiture , je vais tout simplement acheté ma voiture hors Qc et l'immatriculé la si sa vien que sa se faire cette taxe d'innocent de 45 $. Pour la Taxe sur l'essence , jtrouverais bien dequoi pour la contourné aussi.. mais jmanque d'imagination sur sa . Au moins les Flying J sont 0.12 cenne en bas de toute.

C'est l'inverse. On ne peut plus se permettre de laisser les gens polluer en gardant les autres taxes aussi élevées. Il faut réduire les autres taxer et augmenter celles sur l'essence, de façon à corriger les effets de l'externalité négative de la pollution générée par l'essence.

Attend Attend la ? tu penses que : les gens vont moins utilisé leur voiture ? WRONG . Tu penses en plus que le gouvernement va RÉDUIRE D'AUTRE TAXE ??? POUHAHAHAH . Ton monstre étatique va toujours en demandé plus , il ne coupera jamais. JE suis sur que avec 100 milliard cette année , il aurais trouvé le moyen d'en dépenser 110 milliard.

es entreprises de cammionnage payer des taxe sur l'essence, ils sont déjà exanté pour une bonne parite,

Faux , ils paye une taxe d'Essence au nombre de MILES ou KM parcouris partout au QC . De plus leur essence est taxé . + les permis . Alors non . Au pire donne leur une taxe de 1 millions , il te fouterons la facture et tu payeras encore plus tes produit et tu assassineras encore ceux qui ont de la misere a arrivé. Crever de faim encore .... Bonne idées ENCORE. Coudonc c'est tu si dures a comprendre que plus vous augmenté les choses , plus vous taxé , plus c'est le consomateur qui creve en bout de ligne ?

À moins que ce que vous dites est complètement faux, et que la taxe avantagerait le transport par train et par bateau

Spécifions tout de suite : la majorité du transport longue route est de la NOURRITURE . En aucun temps elle peux être par BATEAU et TRAIN. ET un bateau sa livre pas a laval , un train non plus (exemple) Les seul et unique voyage qui sont pas de nouriture sont des voyages pour ALLÉ en direction ( exemple californie ) Pour rentabilisé le voyage . Pis même a sa , a par du Peat Moss pour allez porté , j'ai transporté que de la nouriture la aussi . ( ont parle de US et ROC)

LE train ne pouras jamais remplacé le transport en camion ( nouriture ) JAMAIS. Car a moins que tu veux manger des brocolis vieux de 14 jours .