Une guerre pour un temple ?

Débats de fonds sur la politique internationale.

Une guerre pour un temple ?

Messagede Le Valdorien » Lun Fév 07, 2011 12:43 pm

Entendu ce matin à la radio.
Cambodge et Thaïlande: relations tendues et épisodes de combats à la frontière pour un temple millénaire.

PHNOM PENH, Cambodia - Des soldats cambodgiens et thaïlandais se sont échangés des tirs le long de la frontière entre les deux pays pour une quatrième journée de suite lundi, au moment où la Thaïlande accusait le Cambodge de mauvaise foi et que Phnom Penh réclamait le déploiement de Casques bleus des Nations unies pour mettre fin aux combats près d'un temple datant du 11e siècle.

Le Cambodge affirme que le fragile temple de pierre — qui est inscrit au registre du patrimoine mondial par l'Unesco — a été lourdement endommagé par des tirs d'artillerie, une information qu'il n'a pas été possible de confirmer­.

Les combats ont duré environ une heure, lundi, et ont pris fin quand les deux pays se sont entendus sur un cessez-le-feu officiel. Les violences ont fait au moins sept morts et des dizaines de blessés depuis vendredi.

Le temple de Preah Vihear — qui se trouve dans le nord du Cambodge, à quelques centaines de mètres de la frontière avec la Thaïlande — est source de fierté nationale dans les deux pays depuis des dizaines d'années. Des échanges sporadiques de coups de feu ont eu lieu au cours des dernières années, mais des affrontements prolongés comme ceux des derniers jours sont rares.

Le premier ministre cambodgien Hun Sen a de nouveau demandé, lundi, une rencontre d'urgence du Conseil de sécurité des Nations unies, estimant que les combats menacent la stabilité régionale.«Il faut que les Nations unies envoient (des Casques bleus) pour créer une zone-tampon et empêcher de nouveaux combats, a-t-il dit. Il y a une seule manière de résoudre le problème: il faut demander une intervention immédiate du Conseil de sécurité.»

La Thaïlande estime toutefois que des discussions directes avec sa voisine suffiraient. Un porte-parole militaire thaïlandais a par contre accusé le Cambodge de mauvaise foi.«Nous ne fermons pas les canaux de communications, a dit à l'Associated Press le colonel Sansern Kaewkamnerd. S'ils nous tirent dessus nous devons répliquer. Nous n'allons pas arrêter à ce moment et leur demander de parler.»

Les responsables cambodgiens affirment que l'artillerie thaïlandaise a détruit une aile du temple, dimanche, mais les dirigeants thaïlandais crient à la propagande. L'étendue des dommages demeure impossible à vérifier puisque la région est trop dangereuse pour être visitée, selon le Cambodge.

Un arrêt rendu en 1962 par la Cour internationale reconnaissait la souveraineté du Cambodge sur le site, mais de nombreux Thaïlandais contestent cette décision de justice.

Construit entre le neuvième et le onzième siècle de notre ère, le temple de pierre est dédié à la déesse hindoue Shiva et doit sa renommée au lieu où il est situé: sur le sommet d'une falaise de 525 mètres, dans une région montagneuse.
L'Unesco qualifie le site de «merveille architecturale de l'empire Khmer».Cette empire, qui a déjà régné sur des parties des actuels Vietnam et Thaïlande, a par la suite été réduit à la taille du Cambodge d'aujourd'hui.

http://www.journalmetro.com/monde/artic ... -thailande
Image
2010-2011 Enseignant histoire-géographie, secondaire 2
histoire, secondaire 4
Avatar de l’utilisateur
Le Valdorien
Ministre
 
Messages: 4776
Inscription: Jeu Jan 15, 2009 8:07 pm
Localisation: Val-d'Or, PQ

Re: Une guerre pour un temple ?

Messagede Le Valdorien » Lun Fév 07, 2011 12:47 pm

Image
Image
2010-2011 Enseignant histoire-géographie, secondaire 2
histoire, secondaire 4
Avatar de l’utilisateur
Le Valdorien
Ministre
 
Messages: 4776
Inscription: Jeu Jan 15, 2009 8:07 pm
Localisation: Val-d'Or, PQ

Re: Une guerre pour un temple ?

Messagede mexicael » Lun Fév 07, 2011 1:58 pm

C'est pas d'hier que les deux pays se battent pour ce vieux tas de pierre dédié à Shiva, dieu de la destruction.. !

Avec les années de guerre, le temple fût longtemps inaccessible côté Cambodgien, les Khmers rouges ayant minés les environs. Les Thais de leur côté ont construit une belle route pour y accéder ; c'est devenu une attration touristique payante pour les tours operator de Bangkok.

Mais franchement, aujourd'hui, je ne vois pas pourquoi les Thais s'obstinnent tant à conserver ce temple à tout prix. C'est évident que ce monument appartient à la culture khmère. Il devrait y avoir un arrangement possible entre gouvernement Thai et Cambodgien pour protéger ce site, répartir les revenus équitablement pour l'entretien, etc.

Mais faut dire que les relations entre les deux pays sont teintés de racisme et de haine. Faut dire aussi que Thaksin s'est réfugié au Cambodge.

C'est peu-être un moyen du gouvernement thai de faire ch... le Cambodge. On a le nationalisme à fleur de peau dans ces coins-là, et on dirait bien que les leaders des deux pays se servent du temple pour nourrir un ressentiment nationalisme justifiant leur présence au pouvoir, à défaut de régler des problèmes bien plus criants.
L’indignation fleurit souvent sur une ignorance vertueusement revendiquée.
Avatar de l’utilisateur
mexicael
Ministre
 
Messages: 4677
Inscription: Jeu Mai 19, 2005 2:17 pm
Localisation: Ville Mont-Royal

Re: Une guerre pour un temple ?

Messagede moso molo » Mar Fév 08, 2011 8:36 am

Le Valdorien a écrit:Entendu ce matin à la radio.
Cambodge et Thaïlande: relations tendues et épisodes de combats à la frontière pour un temple millénaire.


http://www.journalmetro.com/monde/artic ... -thailande




Au moin ils savent pourquoi ils se battent. :wink:
Mariam Rawi, militante afghane des droits des femmes:""Il est de notoriété publique que les Talibans reçoivent des fonds de l’OTAN. ""



" It isn't only Gestapo maniacs who do inhuman things to people. We [the CIA] are responsible for doing inhuman things on a massive scale to people all over the world."-- John Stockwell, former CIA official
moso molo
Ministre délégué
 
Messages: 1456
Inscription: Mar Juin 03, 2008 3:37 pm

Re: Une guerre pour un temple ?

Messagede claude » Mer Fév 16, 2011 12:21 pm

mexicael a écrit:C'est pas d'hier que les deux pays se battent pour ce vieux tas de pierre dédié à Shiva, dieu de la destruction.. !

Avec les années de guerre, le temple fût longtemps inaccessible côté Cambodgien, les Khmers rouges ayant minés les environs. Les Thais de leur côté ont construit une belle route pour y accéder ; c'est devenu une attration touristique payante pour les tours operator de Bangkok.

Mais franchement, aujourd'hui, je ne vois pas pourquoi les Thais s'obstinnent tant à conserver ce temple à tout prix. C'est évident que ce monument appartient à la culture khmère. Il devrait y avoir un arrangement possible entre gouvernement Thai et Cambodgien pour protéger ce site, répartir les revenus équitablement pour l'entretien, etc.

Mais faut dire que les relations entre les deux pays sont teintés de racisme et de haine. Faut dire aussi que Thaksin s'est réfugié au Cambodge.

C'est peu-être un moyen du gouvernement thai de faire ch... le Cambodge. On a le nationalisme à fleur de peau dans ces coins-là, et on dirait bien que les leaders des deux pays se servent du temple pour nourrir un ressentiment nationalisme justifiant leur présence au pouvoir, à défaut de régler des problèmes bien plus criants.


:pouce:

Bonne analyse...

Le gouvernement cambodgien étant incapable de régler les problèmes économiques et sociaux du pays, il n'hésite jamais à détourner l'attention du peuple et à mousser le ressentiment anti-thai au Cambodge. Bien que les 2 peuples des 2 cotés de la frontière en n'ont rien à foutre. En Thailande on verra si le ton change après les élections qui auront lieu cette année mais disons qu'en période pré-électorale quoi de mieux que de détourner l'attention vers un problème relativement mineur plutôt que de s'attaquer à la précarité des emplois et la pauvreté.
claude
Député
 
Messages: 747
Inscription: Mer Fév 06, 2008 7:12 pm


Retourner vers Politique internationale

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités