www.politiquebec.com

[-=Cigaro=-]

Violer l'orifice arrière n'est pas considéré comme un viol selon la loi chinoise. Dans une cause très récente, un garde de sécurité d'un gym qui avait violé un gars de 18 ans par l'arrière a été condamné à une amende de 3036$ et un an en prison pour avoir fait des "blessures intentionnelles", rien de plus, alors qu'il admettait même son crime. C'est que la loi chinoise définit le viol comme étant la pénétration d'une femme par un homme sans consentement, ce qui exclut tout le reste.

Anal rape not against the law in China

The Global Times highlights an interesting case that caught our attention yesterday.



A 42-year-old security guard at a fitness club in Beijing was sentenced to one year behind bars for raping an 18-year-old male colleague in the dormitory, but prosecutors had a tough time dealing with this case because there is no law against anal rape in China!

Here's the problem: According to the Criminal Law of the People's Republic of China, rape is very narrowly defined as "a man's penetration of the vagina without the woman's consent". The anal rape by a man of a woman is covered separately under "sexual molestation", but there is technically nothing in the law to prosecute a man who has anally raped another man!

In this particular case, prosecutors eventually charged the security guard for "committing intentional injury" to his victim. After he was found guilty, Zhang was ordered to pay Li RMB20,000 as compensation and put behind bars for a year.

Shanghai-based lawyer Zhou Dan, who specialises in LGBT- and HIV-related cases, laments the loophole in the law on sexual assault between two men or two women. "Some people take advantage of that and remain on the street after sexual assaults if the victim suffers no substantial injuries," Zhou told the Global Times.

Here's hoping that China will soon implement gender-neutral laws, not just for sexual assault, but for all other laws in its criminal code.

[MéGaBec]

L'homosexualité est punissable de mort en Chine mais le viol d'un garçon de 18 ans ne serait pas grave?



.

[sollune]

L'homosexualité est punissable de mort en Chine mais le viol d'un garçon de 18 ans ne serait pas grave?.

de un, ils ne disent pas que c'est pas grave, mais qu'il n'y a pas encore de loi qui s'applique à ce cas.

de deux, l'homosexualité n'est pas "punissable de mort" en Chine.

[ADN_ARN]

.

D'un autre côté, pour violer un gars, y a pas beaucoup d'autres orifices que le trou du cul.

Y a bien l'orifice bucal, mais si tu le violes par là, tu risques de te la faire mordre si le violé ne sait pas que tu peux réagir en lui pissant dans la gueule, surtout que peut-être il aime ça, le violé, et qu'il va te la mordre encore plus fort rien que pour le plaisir de jouir des avantages d'une broue toute nouvelle.

.

[Pèreplexe]

Ils sont juste conséquents , comme la politique chinoise limitait le nombre d'enfants par couple il y a énormément de filles qui étaient abandonnées à la naissance ce qui fait qu'aujourd'hui la Chine est en déficit de femmes , alors les hommes se tournent de bord pour assouvir leurs besoins .....

[dudu]

Ils sont juste conséquents , comme la politique chinoise limitait le nombre d'enfants par couple il y a énormément de filles qui étaient abandonnées à la naissance ce qui fait qu'aujourd'hui la Chine est en déficit de femmes , alors les hommes se tournent de bord pour assouvir leurs besoins .....

[Pèreplexe]

Ils sont juste conséquents , comme la politique chinoise limitait le nombre d'enfants par couple il y a énormément de filles qui étaient abandonnées à la naissance ce qui fait qu'aujourd'hui la Chine est en déficit de femmes , alors les hommes se tournent de bord pour assouvir leurs besoins .....

T'as pas saisi la nuance ? Tourne de bord.....

[dudu]

Ils sont juste conséquents , comme la politique chinoise limitait le nombre d'enfants par couple il y a énormément de filles qui étaient abandonnées à la naissance ce qui fait qu'aujourd'hui la Chine est en déficit de femmes , alors les hommes se tournent de bord pour assouvir leurs besoins .....

T'as pas saisi la nuance ?

Non. Explique-moi.

[Pèreplexe]

Dudu dit :

Non. Explique-moi.

Pas de femmes , tourne de bord pour un homme .....

[dudu]

Dudu dit :

Non. Explique-moi.

Pas de femmes , tourne de bord pour un homme .....

C'est que tu es sérieux...

[Jobserve]

Nos magistrates devront s'accommodée de cette nouvelle particularité ethnique.

Monique Dubreuil, en janvier 1998, imposa un sursis de peine à deux étudiants noirs pour un viol collectif en invoquant l'origine ethnique des accusés comme circonstance atténuante. Et que dire du jugement de la juge Raymonde Verreault, en 1994, qui avait estimé qu'un homme d'origine algérienne, coupable d'agression sexuelle sur une mineure, avait protégé sa victime en se contentant de la sodomiser, préservant ainsi sa virginité pour le futur mari.
http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... isonnables

D'un autre côté, pour violer un gars, y a pas beaucoup d'autres orifices que le trou du cul.

Y a bien l'orifice bucal, mais si tu le violes par là, tu risques de te la faire mordre si le violé ne sait pas que tu peux réagir en lui pissant dans la gueule, surtout que peut-être il aime ça, le violé, et qu'il va te la mordre encore plus fort rien que pour le plaisir de jouir des avantages d'une broue toute nouvelle.

Un ados qui tente de nous faire rire ? Non, un homme dans la soixantaine.

[ADN_ARN]

Un ados qui tente de nous faire rire ? Non, un homme dans la soixantaine.

Plus que ça, mon vieux !

Finalement, finalement,
il nous fallu bien du talent,
pour être vieux sans être adulte.

Jacques Brel

[bechar]

Ça serait pas parce que la Chine veut limiter les naissances que la loi ferme les yeux sur ce type de viol !

[dudu]

C'est que la loi chinoise définit le viol comme étant la pénétration d'une femme par un homme sans consentement, ce qui exclut tout le reste.

C'était comme ça au Canada jusqu'en 1985, de mémoire, en droit criminel canadien.

C'est, en autres, pour cela qu'on a aboli l'infraction de "viol" pour la remplacer par "agression sexuelle".

[ADN_ARN]

C'est que la loi chinoise définit le viol comme étant la pénétration d'une femme par un homme sans consentement, ce qui exclut tout le reste.

C'était comme ça au Canada jusqu'en 1985, de mémoire, en droit criminel canadien.
C'est, en autres, pour cela qu'on a aboli l'infraction de "viol" pour la remplacer par "agression sexuelle".

Mais avec cette nouvelle expression, n'a-t-on pas créé une sorte de flou ?

Si par exemple à la sortie de chez Métro ou de chez IGÉA, je laisse passer une femme à la porte du magasin en lui disant « Après vous, madame », tout en souriant, est-ce considéré comme de la galanterie ou de l'agression sexuelle ? (Je demande ça, parce que la plupart du temps, la dame répond « merci » avec un sourire éclairé, mais pas toujours, et il y en a qui ont l'air de penser que tu veux les violer puis leur voler le porte-monnaie et le steak haché, surtout les plus laides, qui n'ont peut-être pas l"habitude, mais ça n'a pas valeur de statistique, car c'est quand même assez rare).

.

[skidooman]

Ils sont juste conséquents , comme la politique chinoise limitait le nombre d'enfants par couple il y a énormément de filles qui étaient abandonnées à la naissance ce qui fait qu'aujourd'hui la Chine est en déficit de femmes , alors les hommes se tournent de bord pour assouvir leurs besoins .....

Ça ce passe à Beijing, où il y a un bon contingent féminin.

Le phénomène que tu décris est surtout un phénomène campagnard. On peut donc soupçonner que ça n'ait rien à voir.

[Guilhem]

Un ados qui tente de nous faire rire ? Non, un homme dans la soixantaine.

D'autant plus qu'il est impossible d'uriner quand la base du pénis est comprimée.

[El penguin]

pas nécessairement, faut juste que la pression dans la vessie soit supérieure à celle qui comprime l'urètre.

c'est quoi le sujet, déjà ?

[ADN_ARN]

.

Le sujet, c'est la question d'un vide face à un plein en Chine.

(Un vide juridique face à un plein le cul).

(En Chine).

(Dans l'Empire du milieu).

(Celui qui va nous le mettre bien enfoncé à tous).

(Enfoncé où ?).

(Dans le quoi ?).

.