Mouton Enragé a écrit:Majapi aurait du ajouté qu'il avait : parce qu'il a un trop petite vessie ... (Cela nuit pour les photos de sommet)
J'aime pas Harper, mais les Libéraux feraient sûrement pire. En particulier, en matière de sécurité et de liberté d'expression. Mais comme je l'ai déjà dis, c'est comme devoir choisir en la lèpre ou la peste ...
Bon ok. plein de gens détestent Harper:
Un Albertain trop à droite;
Pas assez méchant avec les américains;
Trop rude avec l'opposition;
"block" plus cauchemardesque que le gars de la pub du Garden Coktail ED Smith
http://www.youtube.com/watch?v=FjVJYTu46t8
Bref une sorte d'épouvantail comme Jean Chrétien l'a été.
Il faudra choisir pourtant.
On a eu une démonstration éclatante de cette nécéssité l'an dernier.
Il est clair que la raison principale qui a torpillé la coalition, c'est la réaction épidermique de beaucoup au rôle du Bloc Québécois dans ladite coalition au vu de la faiblesse du premier-ministre qu'elle proposait aux canadiens, Stéphane Dion.
Je me demande si le Bloc Québécois n'a pas touché du bois avec l'affaire de la coalition.
De plus, avec le système parlementaire britannique qui pousse à l'affrontement frontal, faire du Bloc un ingrédient d'une coalition est impossible même avec un leader libéral potable.
Est-ce que cela risque de laisser une impression durable au sein de l'électorat nationaliste Québécois?
.gif)
