Charest le partitioniste

Plus ça change...

Re: Charest le partitioniste

Messagede BusterBunny » Dim Déc 07, 2008 4:33 pm

Polémix a écrit:Le jugement est un choix .. qui s'arrête facilement sur l'option qui fait notre affaire.

Si Charest avait été contre la partition, il l'aurait dit. Si Charest avait voulu faire de la politique provinciale, il l'aurait fait sans qu'on l'y pousse. Si Charest avait voulu servir le Québec, il n'aurait pas participé à des entreprises illégales pour le garder soumit, etc.


Mais oui, mais oui. Donc, on ne sait pas si Charest est partitioniste en lisant votre article, mais comme vous le dite "le jugement est un choix... qui s'arrête facilement sur l'option qui fait notre affaire". Je concluerai donc que ce n'est pas clair s'il est partitioniste, mais vous concluerai qu'il l'est.

Pourquoi?

Par qu'il était député fédéral avant d'être député provincial. Ou je ne sais trop, c'est difficile de faire un lien entre le sujet du fil et l'argument que vous venez de donner là.

J'espère que personne ne poussera Duceppe a se présenter au PQ...
BusterBunny
Propriétaire
Propriétaire
 
Messages: 30470
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 7:24 am

Re: Charest le partitioniste

Messagede Polémix » Dim Déc 07, 2008 4:37 pm

C'est ça alors BB : JJ n'est pas fédéraliste et il ne travaille pas pour les intérêts du RdC. Puisqu'on a pas de preuves ..

:yeah:
Dernière édition par Polémix le Dim Déc 07, 2008 4:44 pm, édité 1 fois.
Polémix

Vous n'êtes pas contre l'hypocrisie, vous n'êtes pas contre la corruption et vous n'êtes pas contre la mafia : Vous êtes contre la souveraineté !
Avatar de l’utilisateur
Polémix
Ministre
 
Messages: 8778
Inscription: Lun Juin 25, 2007 10:33 pm
Localisation: Lanaudière

Re: Charest le partitioniste

Messagede BusterBunny » Dim Déc 07, 2008 4:40 pm

Polémix a écrit:C'est ça alors BB : JJ n'est pas fédéraliste et il ne travaille pas pour les intérêts du RdC. Puis qu'on a pas de preuves ..

:pouce:


Il a encore répété hier qu'il était fédéraliste...
BusterBunny
Propriétaire
Propriétaire
 
Messages: 30470
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 7:24 am

Re: Charest le partitioniste

Messagede JMS » Dim Déc 07, 2008 4:47 pm

Il ne faut surtout pas rappeler que Charest menaçait le Québec de partition en 1997, mais c'est acceptable d'accuser Mme Marois pour les coupures en santé dans les mêmes années, et ce même si elle n'était pas ministre de la santé quand les coupures furent décidées.

Deus poids deux mesures de nos médias. :roll:
LE QUÉBEC A TOUT LE POTENTIEL NÉCESSAIRE POUR DEVENIR UN ÉTAT INDÉPENDANT (Jean Charest le 7 juillet 2006)
Avatar de l’utilisateur
JMS
Ministre
 
Messages: 49184
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 8:35 am
Localisation: Montréal

Re: Charest le partitioniste

Messagede BusterBunny » Dim Déc 07, 2008 4:50 pm

JMS a écrit:Il ne faut surtout pas rappeler que Charest menaçait le Québec de partition en 1997, mais c'est acceptable d'accuser Mme Marois pour les coupures en santé dans les mêmes années, et ce même si elle n'était pas ministre de la santé quand les coupures furent décidées.

Deus poids deux mesures de nos médias. :roll:


Menaçait en disant "Ça se peut que des gens veuillent faire ça". Et je le pense aussi. En 2008.

Est-ce que ça fait de moi un partitioniste?

C'est comme les gens qui admettent que le Québec pourrait connaitre certains problèmes économiques advenant la souveraineté. Même les économiste péquistes l'admettaient à l'époque. Est-ce que ça veut dire qu'on est contre le Québec?

Non, ça ne veut pas dire ça, dans les deux cas.
BusterBunny
Propriétaire
Propriétaire
 
Messages: 30470
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 7:24 am

Re: Charest le partitioniste

Messagede JMS » Dim Déc 07, 2008 4:58 pm

BusterBunny a écrit:
JMS a écrit:Il ne faut surtout pas rappeler que Charest menaçait le Québec de partition en 1997, mais c'est acceptable d'accuser Mme Marois pour les coupures en santé dans les mêmes années, et ce même si elle n'était pas ministre de la santé quand les coupures furent décidées.

Deus poids deux mesures de nos médias. :roll:


Menaçait en disant "Ça se peut que des gens veuillent faire ça". Et je le pense aussi. En 2008.

Est-ce que ça fait de moi un partitioniste?

C'est comme les gens qui admettent que le Québec pourrait connaitre certains problèmes économiques advenant la souveraineté. Même les économiste péquistes l'admettaient à l'époque. Est-ce que ça veut dire qu'on est contre le Québec?

Non, ça ne veut pas dire ça, dans les deux cas.


Là n'était pas mon point, on tient Mme Marois responsable, 12 ans plus tard, pour les coupures en santé, pourquoi on ne pourrait pas reprocher à Charest son appui à la partition du Québec 12 ans plus tard lui aussi ???
LE QUÉBEC A TOUT LE POTENTIEL NÉCESSAIRE POUR DEVENIR UN ÉTAT INDÉPENDANT (Jean Charest le 7 juillet 2006)
Avatar de l’utilisateur
JMS
Ministre
 
Messages: 49184
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 8:35 am
Localisation: Montréal

Re: Charest le partitioniste

Messagede El Kabong » Dim Déc 07, 2008 5:10 pm

Peu importe qu'une guidoune soit partitioniste, une guidoune reste une guidoune.

Est-ce que la personne en question a réalisé un grand projet quelque part dans sa vie?
:nonon:
Est-ce que la personne en question a réalisé un petit projet quelque part dans sa vie?
Pour lui-même... :lolol:
Est-ce que la personne en question s'est révélé un grand gestionnaire?
La Caisse vous dit: :vachier:
Est-ce que la parole de cette personne peut-être considérée comme valable?
:R:
Est-ce que cette personne a déjà été mêlée à des fraudes électorales?
OUI en 1995...
Peut-on se fier à quelqu'un qui nous cache volontairement des renseignements capitaux qui risquent d'être à son désavantage?
:euhhh:
Est-ce que cette personne est intègre?
:diable:

Autres questions:
Comment fait-on pour voter "corrompu"?
Est-ce vraiment si rentable?
:?
La démocratie néo-libérale?
C'est la tyrannie de la minorité cachée sous le manteau de la majorité!
Avatar de l’utilisateur
El Kabong
Ministre
 
Messages: 4584
Inscription: Mar Oct 30, 2007 3:43 pm
Localisation: Pointe St-Charles Beach

Re: Charest le partitioniste

Messagede BusterBunny » Dim Déc 07, 2008 5:16 pm

JMS a écrit:
BusterBunny a écrit:
JMS a écrit:Il ne faut surtout pas rappeler que Charest menaçait le Québec de partition en 1997, mais c'est acceptable d'accuser Mme Marois pour les coupures en santé dans les mêmes années, et ce même si elle n'était pas ministre de la santé quand les coupures furent décidées.

Deus poids deux mesures de nos médias. :roll:


Menaçait en disant "Ça se peut que des gens veuillent faire ça". Et je le pense aussi. En 2008.

Est-ce que ça fait de moi un partitioniste?

C'est comme les gens qui admettent que le Québec pourrait connaitre certains problèmes économiques advenant la souveraineté. Même les économiste péquistes l'admettaient à l'époque. Est-ce que ça veut dire qu'on est contre le Québec?

Non, ça ne veut pas dire ça, dans les deux cas.


Là n'était pas mon point, on tient Mme Marois responsable, 12 ans plus tard, pour les coupures en santé, pourquoi on ne pourrait pas reprocher à Charest son appui à la partition du Québec 12 ans plus tard lui aussi ???


Si un journaliste lui pose la question, et qu'il dit ne pas regretter, je serais d'accord.Et je ne vois pas où il appuit la partition dans l'article, à moins d'avoir mal lu.
BusterBunny
Propriétaire
Propriétaire
 
Messages: 30470
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 7:24 am

Re: Charest le partitioniste

Messagede Polémix » Dim Déc 07, 2008 5:30 pm

John James vient de dire qu'il est fédéraliste ? Pas possible! Il a été vice-président du camp du NON en 1995­. Ça fait tellement longtemps, ça peut plus être vrai aujourd'hui .. selon ce que vous dites depuis ce matin.
Polémix

Vous n'êtes pas contre l'hypocrisie, vous n'êtes pas contre la corruption et vous n'êtes pas contre la mafia : Vous êtes contre la souveraineté !
Avatar de l’utilisateur
Polémix
Ministre
 
Messages: 8778
Inscription: Lun Juin 25, 2007 10:33 pm
Localisation: Lanaudière

Re: Charest le partitioniste

Messagede JMS » Dim Déc 07, 2008 5:48 pm

BusterBunny a écrit:
JMS a écrit:Là n'était pas mon point, on tient Mme Marois responsable, 12 ans plus tard, pour les coupures en santé, pourquoi on ne pourrait pas reprocher à Charest son appui à la partition du Québec 12 ans plus tard lui aussi ???


Si un journaliste lui pose la question, et qu'il dit ne pas regretter, je serais d'accord.Et je ne vois pas où il appuit la partition dans l'article, à moins d'avoir mal lu.


Charest s'est servi de la partition comme d'une menace "partition will be on the table". Je ne m'imagine pas un non-partitionniste faire ça.
LE QUÉBEC A TOUT LE POTENTIEL NÉCESSAIRE POUR DEVENIR UN ÉTAT INDÉPENDANT (Jean Charest le 7 juillet 2006)
Avatar de l’utilisateur
JMS
Ministre
 
Messages: 49184
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 8:35 am
Localisation: Montréal

Re: Charest le partitioniste

Messagede Oméga » Dim Déc 07, 2008 6:28 pm

Et pourtant la partition est toute a fait naturelle.

Il faut respecter le desir de la population. Je n'aurait aucun probleme a ce que les regions separatistes du Quebec fassent un pays a elles toutes seules si elle le desirent.
Devenez citoyens du Québec virtuel et joignez le parti nationaliste Québécois (Union Nationale)
http://www.erepublik.com/en/referrer/Omega1759
Oméga
Sénateur Oméga
Sénateur Oméga
 
Messages: 13862
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 5:50 pm
Localisation: Connecticut, USA

Re: Charest le partitioniste

Messagede El Kabong » Dim Déc 07, 2008 6:31 pm

Oméga a écrit:Et pourtant la partition est toute a fait naturelle.

Il faut respecter le desir de la population. Je n'aurait aucun probleme a ce que les regions separatistes du Quebec fassent un pays a elles toutes seules si elle le desirent.

Allez dire ça aux USA aux sujets des États "blacks", "latinos" ou même "indiens"...
:roll:
Vous courez vite?
La démocratie néo-libérale?
C'est la tyrannie de la minorité cachée sous le manteau de la majorité!
Avatar de l’utilisateur
El Kabong
Ministre
 
Messages: 4584
Inscription: Mar Oct 30, 2007 3:43 pm
Localisation: Pointe St-Charles Beach

Re: Charest le partitioniste

Messagede Oméga » Dim Déc 07, 2008 6:44 pm

El Kabong a écrit:
Oméga a écrit:Et pourtant la partition est toute a fait naturelle.

Il faut respecter le desir de la population. Je n'aurait aucun probleme a ce que les regions separatistes du Quebec fassent un pays a elles toutes seules si elle le desirent.

Allez dire ça aux USA aux sujets des États "blacks", "latinos" ou même "indiens"...
:roll:
Vous courez vite?


Je vois pas de problemes la-dedans.
Devenez citoyens du Québec virtuel et joignez le parti nationaliste Québécois (Union Nationale)
http://www.erepublik.com/en/referrer/Omega1759
Oméga
Sénateur Oméga
Sénateur Oméga
 
Messages: 13862
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 5:50 pm
Localisation: Connecticut, USA

Re: Charest le partitioniste

Messagede Polémix » Dim Déc 07, 2008 6:56 pm

Bon ! Oméga est partitioniste, il veut voir le Québec découpé en morceaux. En voilà un qui le dit franchement.

On reconnait le genre ..
Dernière édition par Polémix le Dim Déc 07, 2008 7:37 pm, édité 1 fois.
Polémix

Vous n'êtes pas contre l'hypocrisie, vous n'êtes pas contre la corruption et vous n'êtes pas contre la mafia : Vous êtes contre la souveraineté !
Avatar de l’utilisateur
Polémix
Ministre
 
Messages: 8778
Inscription: Lun Juin 25, 2007 10:33 pm
Localisation: Lanaudière

Re: Charest le partitioniste

Messagede Oméga » Dim Déc 07, 2008 7:00 pm

Polémix a écrit:Bon ! Oméga est partitioniste, il veut voir le Québec découper en morceaux. En voilà un qui le dit franchement.

On reconnait le genre ..


Les separatistes veulent separer le Quebec (ou une partie du Quebec) le cas echeant. Je suis pour un Quebec uni dans un Canada uni. Franchement, pensez-vous que la region de Montreal et les indiens du nord voudront faire partie de votre republique socialiste type Cuba number two? :lol:
Devenez citoyens du Québec virtuel et joignez le parti nationaliste Québécois (Union Nationale)
http://www.erepublik.com/en/referrer/Omega1759
Oméga
Sénateur Oméga
Sénateur Oméga
 
Messages: 13862
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 5:50 pm
Localisation: Connecticut, USA

Re: Charest le partitioniste

Messagede TheEggman » Dim Déc 07, 2008 7:02 pm

Polémix a écrit:Bon ! Oméga est partitioniste, il veut voir le Québec découper en morceaux. En voilà un qui le dit franchement.

On reconnait le genre ..


Vous voyez bien qu'il se fout de la gueule de tout le monde ici. C'est un jeu.
«Le premier ministre doit sans tarder ordonner la tenue d'une enquête publique. S'il ne le fait pas, il faudra conclure que, comme l'affirment les partis de l'opposition, les libéraux ont quelque chose à cacher.» -André Pratte
Avatar de l’utilisateur
TheEggman
Ministre
 
Messages: 16365
Inscription: Sam Avr 09, 2005 10:47 pm

Re: Charest le partitioniste

Messagede Polémix » Dim Déc 07, 2008 7:39 pm

TheEggman a écrit:
Polémix a écrit:Bon ! Oméga est partitioniste, il veut voir le Québec découper en morceaux. En voilà un qui le dit franchement.

On reconnait le genre ..

Vous voyez bien qu'il se fout de la gueule de tout le monde ici. C'est un jeu.

Où est l'admin quand on a besoin de lui ?
Dernière édition par Polémix le Dim Déc 07, 2008 8:27 pm, édité 1 fois.
Polémix

Vous n'êtes pas contre l'hypocrisie, vous n'êtes pas contre la corruption et vous n'êtes pas contre la mafia : Vous êtes contre la souveraineté !
Avatar de l’utilisateur
Polémix
Ministre
 
Messages: 8778
Inscription: Lun Juin 25, 2007 10:33 pm
Localisation: Lanaudière

Re: Charest le partitioniste

Messagede Oméga » Dim Déc 07, 2008 8:06 pm

Polémix a écrit:
TheEggman a écrit:
Polémix a écrit:Bon ! Oméga est partitioniste, il veut voir le Québec découper en morceaux. En voilà un qui le dit franchement.

On reconnait le genre ..

Vous voyez bien qu'il se fout de la gueule de tout le monde ici. C'est un jeu.

Où l'admin quand on a besoin de lui ?


Demander l'admin pour cela prouve mon point de "Cuba number two", il me semble. :roll:
Devenez citoyens du Québec virtuel et joignez le parti nationaliste Québécois (Union Nationale)
http://www.erepublik.com/en/referrer/Omega1759
Oméga
Sénateur Oméga
Sénateur Oméga
 
Messages: 13862
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 5:50 pm
Localisation: Connecticut, USA

Re: Charest le partitioniste

Messagede Polémix » Dim Déc 07, 2008 8:28 pm

Oméga a écrit:.. Demander l'admin pour cela prouve mon point de "Cuba number two", il me semble. :roll:

Votre ''Cuba number two'' prouve quelque chose à votre sujet, rien d'autre.
Polémix

Vous n'êtes pas contre l'hypocrisie, vous n'êtes pas contre la corruption et vous n'êtes pas contre la mafia : Vous êtes contre la souveraineté !
Avatar de l’utilisateur
Polémix
Ministre
 
Messages: 8778
Inscription: Lun Juin 25, 2007 10:33 pm
Localisation: Lanaudière

Re: Charest le partitioniste

Messagede BusterBunny » Dim Déc 07, 2008 9:49 pm

Polémix a écrit:John James vient de dire qu'il est fédéraliste ? Pas possible! Il a été vice-président du camp du NON en 1995­. Ça fait tellement longtemps, ça peut plus être vrai aujourd'hui .. selon ce que vous dites depuis ce matin.


Jean Charest était fédéraliste en 1995 et il a répété qu'il l'était en 2008.

Il n'a jamais dit qu'il était partitioniste en 1997 et n'en parle pas plus maintenant.

Conclusion de Polémix: Jean Charest est encore partitioniste.

Quand on dit que "partition is on the table", ça veut dire qu'il va falloir adresser ce point, pas qu'on est pour.

J'admets que la souveraineté, de nos jours est "on the table". Ça ne veut pas dire que je suis pour. Je suis déçu de voir que JMS, un anglophone, ne comprenne pas cet idiom.
BusterBunny
Propriétaire
Propriétaire
 
Messages: 30470
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 7:24 am

Re: Charest le partitioniste

Messagede Red Lobster » Dim Déc 07, 2008 11:22 pm

JMS a écrit:
Red Lobster a écrit:Tiens! Pourquoi ne parlons-nous pas de la façon dont le mari de Pauline Marois a fait fortune? :roll:


Allez, donnez nous votre version.


Très bien, prenons un de ces courriel très sérieux(...) que j'ai reçu la semaine dernière. On y insère même Jean Chrétien et des juifs de B,Nai Brith pour faire disjoncter vos amis du SPQ Libre:

Subject: La petite histoire du château...
>
> La petite histoire du château !!!
>
> Je viens tout juste de recevoir un courriel d'un ami et je me permets de
> vous le transmettre.
>
> A vous de juger.....
>
>
>
> Voici ce qui sort du fameux Château Marois ainsi que la cabane dans
> Charlevoix
>
>
> L'île Bizard et son Palais sont l'oeuvre du PQ en association avec les
> fédéralistes les plus notoires.
>
>
> Pauline Marois et Claude Blanchet sont mariés depuis 1969.
>
> En 1986, le mari de Pauline Marois (qui est alors ministre), Claude
> Blanchet, avec ses associés fédéralistes, Henry Walch et Mario Grilli,
> achètent des terres agricoles de l'île Bizard qui appartenaient à Robert
> Campeau (Campeau Corp) qui sombrait alors dans la faillite.
>
> Le mari de Pauline Marois était le "bras droit" de Robert Campeau à
> Ottawa, et c'est grâce à leurs liens intimes et d'amitiés avec des ministres
> et hauts fonctionnaires fédéraux, tels que; Jean Chrétien, Jean Marchand,
> Marc Lalonde, et Michael Pitfield, que Campeau Corp eut tant de succès
> financiers en Ontario.
>
> En 1991, Pauline est députée péquiste de Taillon à l'Assemblée nationale
> pendant que son mari, Claude Blanchet, qui est lui à la tête du Fonds de
> Solidarité (FTQ) créé par le PQ grâce au prêt de 10 millions obtenu par la
> ministre du travail Pauline Marois, envoi à sa place son associé
> fédéraliste Henry Walch faire changer le zonage des terrains de l'île Bizard
> (pour ne pas éveiller de soupçons de conflit d'intérêts) afin d'en faire
> exploser la valeur marchande.
>
> Ce qui sera accepté par le ministère sous le PQ. Le couple devient alors
> multimillionnaire grâce à la spéculation de terres publiques et leur
> positionnement privilégié avec le pouvoir en place (PQ). En 1997,
> contrairement aux règles, c'est le cabinet du PQ, au lieu du Conseil
> d'administration élu, qui nommera le mari de Pauline Marois (alors Ministre
> des finances) au poste de Président de la Société Générale de Financement.
>
> C'est Marois elle-même qui établira son contrat et salaire contrairement
> à la règle qui spécifie que ce sera le C.A. élu. C. Blanchet était salarié
> en plus de recevoir des bonis sur l'argent preté par la GFS sans
> considération de la rentabilité. Ce qui résultat d'un perte de plus de 500
> millions.
>
> A quelques semaines d'une élection, que le PQ perdit, C. Blanchet a
> obtenu une bonification a son contrat en lui garantissant une rente d'au
> delà de 90,000$ au lieu de 42,000$ annuellement s'il perdait son poste et
> (Tenez vous bien) cette pension est pour la vie.
>
> Pauline Marois était ministre des finances a ce moment. Aucun syndicat
> contesta cette augmentation de 90% et vive la social démocratie.
>
> Actuellement le mari de la Chef du parti "indépendantiste", Claude
> Blanchet, est associé à de nouveaux fédéralistes notoires dans une société
> à capital ouvert, Perceptions. C'est au Palais du PQ sur l'île Bizard qu'ils
> recoivent somptueusement leurs nouveaux associés tels que Jerry
> Tarasofsky, grand financier du B'nai Brith Senior Residence à Côte Saint-Luc
> ainsi que créateur d'un lodge B'nai Brith pour les diplômés de McGill comme
> lui. Ils ont récemment fait une grande réunion de 75 membres il y a six mois
> à la synagogue Shaare Zion.
>
> Pour les indépendantistes qui seraient intéressés à s'inscrire au lodge
> du B'nai Brith, question de rencontrer de riches alliés qui pourraient
> "contribuer" à notre cause: Des nouvelles de perceptions: En conséquence,
> l'Autorité des marchés financiers interdit à Claude Blanchet, Barry
> Cracower, Jerry Tarasofsky, Denis M. Sirois, Daphne Kis, Jean Lavigueur,
> Martin Faucher, Daniel Taras, Richard Zeidel, Jonathan Levitt, StephenBurns,
> Robert Duff Anderson, Elaine Tarasofsky, Joseph Callaghan, Adelina (Lina)
> Continelli, Sandra Haydon et Eric Salpeter d'effectuer, directement ou
> indirectement, toute activité reliée à des opérations sur les valeurs de
> Perceptions Inc., aux motifs que l'émetteur ne s'est pas conformé aux
> obligations de dépôt des états financiers et du rapport de gestion relatif
> aux états financiers prévues au Règlement 51-102 et que ces personnes ont
> été administrateurs ou dirigeants de l'émetteur depuis que celui-ci a déposé
> ses derniers états financiers conformément aux exigences applicables et, en
> tant qu'initiés de l'émetteur, ces personnes peuvent avoir été informées de
> tout fait ou changement important concernant l'émetteur qui n'a pas été
> rendu public après la date des états financiers déposés.
>
> L'interdiction est prononcée le 14 septembre 2007.


Ce message va très bien avec le sujet du fil , qui n'est pas "Jean Charest Partitionniste", mais plutôt "Comment salir nos adversaires politiques". Alors, tant qu'à faire en sorte qu'un fil se retrouve dans la section "Politiquement Incorrect", je fais ma part.
"René Lévesque n'a pas réussi à amener le peuple québécois à l'indépendance. Jacques Parizeau n'a pas réussi (...) " - Yves Michaud
Red Lobster
Ministre
 
Messages: 5647
Inscription: Mar Oct 03, 2006 8:32 am

Re: Charest le partitioniste

Messagede JMS » Lun Déc 08, 2008 12:18 pm

Oméga a écrit:
Polémix a écrit:Bon ! Oméga est partitioniste, il veut voir le Québec découper en morceaux. En voilà un qui le dit franchement.

On reconnait le genre ..


Les separatistes veulent separer le Quebec (ou une partie du Quebec) le cas echeant. Je suis pour un Quebec uni dans un Canada uni. Franchement, pensez-vous que la region de Montreal et les indiens du nord voudront faire partie de votre republique socialiste type Cuba number two? :lol:


Les bonhomme sept-heureries qui ressortent; avons nous eu une révolution armée au Québec ??? Avons nous même déjà élu un parti communiste ??? Non. Une petite bande a essayé en 1970 ils furent rejetés par l'immense majorité des Québecois.

D'après les experts internationaux, le Québec a droit à son intégrité territoriale:

http://www.tamilnation.org/selfdetermin ... uebec2.htm
LE QUÉBEC A TOUT LE POTENTIEL NÉCESSAIRE POUR DEVENIR UN ÉTAT INDÉPENDANT (Jean Charest le 7 juillet 2006)
Avatar de l’utilisateur
JMS
Ministre
 
Messages: 49184
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 8:35 am
Localisation: Montréal

Re: Charest le partitioniste

Messagede denis » Lun Déc 08, 2008 12:25 pm

Si le Canada est divisible, le Québec est divisible aussi. Pour l'instant, personne ne parle de partitions parce que tout le monde pense que le Canada ne sera pas divisé mais la région de Québec ne veut pas non plus d'une séparation du Canada.
denis
Conseiller
 
Messages: 114
Inscription: Sam Nov 15, 2008 11:32 pm

Re: Charest le partitioniste

Messagede JMS » Lun Déc 08, 2008 12:29 pm

BusterBunny a écrit:
Polémix a écrit:John James vient de dire qu'il est fédéraliste ? Pas possible! Il a été vice-président du camp du NON en 1995­. Ça fait tellement longtemps, ça peut plus être vrai aujourd'hui .. selon ce que vous dites depuis ce matin.


Jean Charest était fédéraliste en 1995 et il a répété qu'il l'était en 2008.

Il n'a jamais dit qu'il était partitioniste en 1997 et n'en parle pas plus maintenant.

Conclusion de Polémix: Jean Charest est encore partitioniste.

Quand on dit que "partition is on the table", ça veut dire qu'il va falloir adresser ce point, pas qu'on est pour.

J'admets que la souveraineté, de nos jours est "on the table". Ça ne veut pas dire que je suis pour. Je suis déçu de voir que JMS, un anglophone, ne comprenne pas cet idiom.


1- Je suis de langue maternelle anglaise, ça ne fait pas de moi un anglophone. Un peu comme Charest, sauf que moi mes parents m'ont donné un prénom qui s'utilisait dans les 2 langues.

2- Quand on dit "on the table" ce la une signification(en anglais connatation) "d'incontournable", c'e n'est pas généralement utilisé par ceux qui sont contre, dans le cas de Charest je vois ça comme une menace dont le but est de dissuader les Québecois de se donner un pays du Québec, un outil qu'il utilise si vous préférez.
LE QUÉBEC A TOUT LE POTENTIEL NÉCESSAIRE POUR DEVENIR UN ÉTAT INDÉPENDANT (Jean Charest le 7 juillet 2006)
Avatar de l’utilisateur
JMS
Ministre
 
Messages: 49184
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 8:35 am
Localisation: Montréal

Re: Charest le partitioniste

Messagede JMS » Lun Déc 08, 2008 12:34 pm

Red Lobster a écrit:Ce message va très bien avec le sujet du fil , qui n'est pas "Jean Charest Partitionniste", mais plutôt "Comment salir nos adversaires politiques". Alors, tant qu'à faire en sorte qu'un fil se retrouve dans la section "Politiquement Incorrect", je fais ma part.


Bel effort RL, par contre on sait tous que M. Blanchet fut mis à la retraite par les libéraux qui lui ont accordé les mêmes conditions que les péquistes avaient accordées à son prédécesseur libéral.
LE QUÉBEC A TOUT LE POTENTIEL NÉCESSAIRE POUR DEVENIR UN ÉTAT INDÉPENDANT (Jean Charest le 7 juillet 2006)
Avatar de l’utilisateur
JMS
Ministre
 
Messages: 49184
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 8:35 am
Localisation: Montréal

Re: Charest le partitioniste

Messagede Myriade » Lun Déc 08, 2008 12:40 pm

JMS a écrit:Quand on dit "on the table" ce la une signification(en anglais connatation) "d'incontournable", c'e n'est pas généralement utilisé par ceux qui sont contre, dans le cas de Charest je vois ça comme une menace dont le but est de dissuader les Québecois de se donner un pays du Québec, un outil qu'il utilise si vous préférez.


C'est exactement ça, une menace utilisée parce qu'on la trouve utile et parce qu'on pense qu'il vaut mieux qu'elle existe pour pouvoir l'utiliser.
Si Satan veut nous détruire, pourquoi m'a-t-il conçu?
Avatar de l’utilisateur
Myriade
Ministre
 
Messages: 4474
Inscription: Mar Déc 07, 2004 9:11 pm
Localisation: Sous la croix du mont Royal

Re: Charest le partitioniste

Messagede Jobserve » Lun Déc 08, 2008 12:46 pm

denis a écrit:Si le Canada est divisible, le Québec est divisible aussi. Pour l'instant, personne ne parle de partitions parce que tout le monde pense que le Canada ne sera pas divisé mais la région de Québec ne veut pas non plus d'une séparation du Canada.
C'est impossible de partitionner le Québec. Explique moi comment ca se ferait dans la réalité?

A part que de servir de scénarion bidon entretenu pour menacer de foutre l'instabilité afin de faire peur au maximum... C'est completement stupide.
Tu metrais une douane entre la station de métro Berri et Attwater ?

Les Nationaliste dans les compté suposément partitionés le prendrais avec un grain de sel de rester "Canadien" après une victoire durement mérité a un référendum? Tu peut bien raconter ce que tu pense mais la pression démocratique et la surveillance international va empècher des débordement. Et je suis confian qu'il y a suffisament de fédéraliste au québec qui sont aussi des nationaliste et qui vont pas embarquer dans le jeux des partitionnistes qui ne sont en fait que de vieux fédéralistes anglophones frustré du West islande dans la grande majorité.

Après avoir été Premier ministre du Québec sa serait scandaleux que Charets tienne a nouveau un discours embigue sur la légitimité et la fesabilité de la partition. J'en serai très surpris.

Par contre qu'il magouille en coulisse pour les encourager ne m'étonnerais pas.
Avatar de l’utilisateur
Jobserve
Ministre
 
Messages: 4565
Inscription: Dim Fév 12, 2006 1:43 am
Localisation: Plateau

Re: Charest le partitioniste

Messagede Lfrisé » Lun Déc 08, 2008 1:11 pm

Jobserve a écrit:
denis a écrit:Si le Canada est divisible, le Québec est divisible aussi. Pour l'instant, personne ne parle de partitions parce que tout le monde pense que le Canada ne sera pas divisé mais la région de Québec ne veut pas non plus d'une séparation du Canada.
C'est impossible de partitionner le Québec. Explique moi comment ca se ferait dans la réalité?

A part que de servir de scénarion bidon entretenu pour menacer de foutre l'instabilité afin de faire peur au maximum... C'est completement stupide.
Tu metrais une douane entre la station de métro Berri et Attwater ?

Les Nationaliste dans les compté suposément partitionés le prendrais avec un grain de sel de rester "Canadien" après une victoire durement mérité a un référendum? Tu peut bien raconter ce que tu pense mais la pression démocratique et la surveillance international va empècher des débordement. Et je suis confian qu'il y a suffisament de fédéraliste au québec qui sont aussi des nationaliste et qui vont pas embarquer dans le jeux des partitionnistes qui ne sont en fait que de vieux fédéralistes anglophones frustré du West islande dans la grande majorité.

Après avoir été Premier ministre du Québec sa serait scandaleux que Charets tienne a nouveau un discours embigue sur la légitimité et la fesabilité de la partition. J'en serai très surpris.

Par contre qu'il magouille en coulisse pour les encourager ne m'étonnerais pas.


Expliquez moi ce qui empêche le partionnement? Les limites actuelles di Québec ont été établis de façon politique ce qui veut dire qu'elles ne sont pas immuables. Par exemple les amérindiens affirment leur souveraineté sur certains territoire faisant partis du Québec. Qu'est-ce qui empêcherait une partie du Québec qui ferait un référendum local gagnant d'être souverain?
C'est qui le cave qui vantait l'Équipe Libérale?

J'ai quelques mots à lui dire...
Avatar de l’utilisateur
Lfrisé
Ministre
 
Messages: 4050
Inscription: Mer Jan 31, 2007 9:47 pm

Charest le petit fasciste ordinaire...

Messagede El Kabong » Lun Déc 08, 2008 4:26 pm

Oméga a écrit:
El Kabong a écrit:
Oméga a écrit:Et pourtant la partition est toute a fait naturelle.

Il faut respecter le desir de la population. Je n'aurait aucun probleme a ce que les regions separatistes du Quebec fassent un pays a elles toutes seules si elle le desirent.

Allez dire ça aux USA aux sujets des États "blacks", "latinos" ou même "indiens"...
:roll:
Vous courez vite?

Je vois pas de problemes la-dedans.

Pas étonnant comme réponse de la part de quelqu'un qui vit dans une tour d'ivoire.
:roll:
Allez dans le bar le plus proche et mettez-vous à vanter la séparation de la Californie, de l'Alabama et de d'autres États où la sacro-sainte race blanche est minoritaire.

J'espère que vous avez une bonne assurance.
:twisted:

Anyway...
Les partisans de la partition du Québec sont pour la plupart de vulgaires imbéciles ne sachant d'aucune façon quelles peuvent être les conséquences d'une guerre civile. Ces zozos croient pouvoir toujours s'en sortir...

On en voit sur cette enfilade beaucoup d'inconscience et de naïveté...typiquement fédéraliste.

L'exemple de l'Irlande et de l'Irlande du Nord devrait être suffisamment instructif, mais ça sert à rien de dialoguer avec des gens payés pour être de mauvaise foi.
La démocratie néo-libérale?
C'est la tyrannie de la minorité cachée sous le manteau de la majorité!
Avatar de l’utilisateur
El Kabong
Ministre
 
Messages: 4584
Inscription: Mar Oct 30, 2007 3:43 pm
Localisation: Pointe St-Charles Beach

Re: Charest le partitioniste

Messagede BusterBunny » Lun Déc 08, 2008 6:04 pm

JMS a écrit:
2- Quand on dit "on the table" ce la une signification(en anglais connatation) "d'incontournable", c'e n'est pas généralement utilisé par ceux qui sont contre, dans le cas de Charest je vois ça comme une menace dont le but est de dissuader les Québecois de se donner un pays du Québec, un outil qu'il utilise si vous préférez.


"On the table"

Idiom:

being discussed or considered.

La situation de la langue française est "on the table" à Montréal. Elle est discuttée, elle est considérée.

Ça ne veut pas dire qu'on est contre ou pour la langue française. Ça veut juste dire que l'on pense que ça doit être adressé.

Et sur ce point, je suis d'accord avec Charest. Ce n'est pas en se foutant la tête dans le sable et en disant "Ah, non, ça ne se ferait pas ici, c'est impossible" qu'on va se parer à cette éventualité. Une ville, comme Gatineau, ou une région pourrait déclarer l'indépendance. Les villes avec plus d'anglophones pourraient demander à rejoindre le Canada. Et oui, c'est stupide d'avoir une frontière à Westmount. C'était aussi stupide à Berlin. C'est aussi stupide à Jérusalem. Mais la stupidité n'a jamais empêché les gens d'agir.

Voyez ce qui s'est passé chez Wal Mart au Black Friday.
BusterBunny
Propriétaire
Propriétaire
 
Messages: 30470
Inscription: Jeu Juin 05, 2003 7:24 am

PrécédenteSuivante

Retourner vers Élection provinciale - Québec 2008

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités