www.politiquebec.com

[Bouddheur ;O(]

Eh oh, moine Garak, j'oubliais : mes condoléances pour la probable dégelée royale que subira ton parti ce soir, et mes sincères sympathies pour la fort probable percée de Québec solidaire.

Tu y iras aussi fort que tu voudras contre la gogauche du Plateau, je te comprendrai et compatirai.

Very Sincerely,
B

[Yukiwi]

Si un parti social-démocrate démocratique et non-révolutionnaire comme QS est d'extrême-gauche.....

QS est plus à gauche que les sociaux démocrates... c'est socialiste pur & dur... presque communiste selon moi...

[abigor]

QS est aussi près du communisme que l'ADQ du NSDAP. À ce que je sache QS ne veut aucune collectivisation de l'économie ou encore aucune nationalisation à grande échelle, aucune expropriation de terres pour les redistribuer aux plus pauvres agriculteurs. On est bien loin du communisme ici.

[Chicken]

Si un parti social-démocrate démocratique et non-révolutionnaire comme QS est d'extrême-gauche.....

QS est plus à gauche que les sociaux démocrates... c'est socialiste pur & dur... presque communiste selon moi...

Le point d'observance change le portrait. selon moi ca ressemble d'avantage a ceci.

Extrème droite : Personne ici (Frond national en France)
Droite : Parti démocratie chrétienne du Québec
Centre droit : ADQ - Conservateur (Ottawa)
Centre : Union du centre
Centre gauche : Libéraux - Parti Vert?
Gauche : PQ
Extrème gauche : QS - Parti marxiste-léniniste du Québec

ADQ centre
PLQ centre-gauche
PQ gauche
QS extrème-gauche

Ensemble, ces 3 là forment un courant de pensée qu'on pourrait appeler : LA DROITE FALLACIEUSE.

Ils sont de droite et détestent la gauche. Ils dépeignent fallacieusement, et à leur avantage, leur point de vue de droite comme s'il était plus au centre qu'il ne l'était vraiment. Ils dépeignent fallacieusement, et à leur avantage, les point de vues de gauche qu'ils détestent en les classant dans la même catégories que les autres extrêmes-gauche.

Dire que QS est d'extrême-gauche et presque communiste, c'est un argument malhonnête et surtout destiné à faire peur aux gens.

QS est social-démocrate, pas communiste.

Même si Québec solidaire ne récolte que 4 points, Françoise David et Amir Khadir, les 2 portes-parole du parti, auraient des chances de l'emporter dans leur circonscription de Mercier et Gouin.

J'espère vraiment qu'ils vont remporter un ou deux sièges. J'ai voté QS.

[MéGaBec]

Très bon raisonnement, MéGaBec, bravo! Je pense aussi qu'il est possible de contrôler cette division, d'éviter qu'elle ne grossisse trop, de faire en sorte qu'elle serve le débat, et je crois que lorsque le temps de la grande décision sera venu, nous nous unirons, à condition que suffisamment de personnes aient insisté pour que cette unité se réalise à temps. Sincèrement, j'ai déjà fait le raisonnement que vous venez de m'exposer. J'aurais pu choisir de voter pour Amir Khadir avec cet esprit-là. C'est pourquoi je ne serai pas fâché s'il est élu, je l'ai dit au militant de QS qui m'a appelé. Mais j'ai quand même décidé de me ranger avec Daniel Turp parce que j'ai choisi de jouer un rôle d'opposant devant l'arrogance gauchiste que je connais très bien, un opposant qui sympathise mais qui veillera à rappeler l'importance de l'unité des souverainistes. Je n'ai pas voté oui au premier référendum parce que j'étais un gauchiste inconscient et arrogant... Et puis, je veux voter pour Pauline Marois, j'admire son courage et sa ténacité, et c'est peut-être l'unique occasion que j'aurai de l'exprimer avec un vote...

J'ai hésité ce matin de la même façon que vous cher Myriade, jusque dans l'isoloir.
Mais finalement, je me suis convaincu que Françoise David méritait de représenter les 4 ou 5% de Québécois qui votent pour son parti. Faute d'un système proportionel, je lui ai accordé mon vote pour qu'elle puisse avoir la chance de parler à l'Assemblée nationale en leurs noms.
Dans le cas de Mercier, j'aurais hésité sûrement plus, parce que j'aime bien Daniel Turp, mais en ce qui concerne Gouin, Nicolas Girard n'est pas du même calibre.

[fredfrad]

[
QS est plus à gauche que les sociaux démocrates... c'est socialiste pur & dur... presque communiste selon moi...

Va prendre un cour d'histoire ou taie toi. Tu mélanges les concepts en maudit, tu ne comprend pas les différences entre les tendances, tu ne t'y connais pas visiblement et tu fait de la désinformation.

[Pèreplexe]

Pas 2 , peut-être 1 si Khadir garde son avance .

[Antoine Bouchard]

500 voix d'avance pour Khadir maintenant!

[Outaouais_sv]

Khadir va gagner, c'est certain!!!!

[MéGaBec]

Khadir va gagner, c'est certain!!!!

C'est fait, la "clique du Plateau" vient de l'élire.

[Garak]

Khadir va gagner, c'est certain!!!!

C'est fait, la "clique du Plateau" vient de l'élire.

Ca va être drôle à l'assemblée national.

[Pèreplexe]

Khadir va gagner, c'est certain!!!!

C'est fait, la "clique du Plateau" vient de l'élire.

Ca va être drôle à l'assemblée national.

Il va être mieux de bien calculer ce qu'il veut dire et minuter son discours pour ne rien oublier , parce que 1 député indépendant n'a pas beaucoup de temps de parole .

[Guilhem]

Il pourra parler à l'extérieur de la chambre aussi. Et magouiller comme dans les autres partis. Bon, il va devoir magouiller tout seul, mais quand même.

***

En passant, je suis très proche de l'extrême-gauche, en admettant que je n'en sois pas. Et je peux vous assurer que ce milieu n'aime pas vraiment Khadir, et que Khadir n'aime pas vraiment ce milieu rempli de gens dangereux qui peuvent faire échouer une campagne, comme Parizeau. Et ce même si le parti compte sur l'appui des radicaux dans l'urne, en vertu du "point de vue critique face au capitalisme" adopté par les gens de QS. On s'entend que critiquer le capitalisme, ce n'est pas prêcher la révolution, malgré ce que les dogmatiques de ce forum puissent prétendre.

QS n'est pas d'extrême-gauche, même s'il y a du monde d'extrême-gauche dedans. C'est plus un genre de PQ comme on le connaissait en 1976, en plus multiculturel.

[auto-o-tik]

Québec Solidaire est un cancer.

Le Québec est sur le point de redonner un autre mandat à Charest et majoritaire en plus et ils n'ont rien d'autre à faire que diviser la gauche.

Avec toutes les saloperies que Charest a fait et toute la corruption, le Québec a bien besoin d'un break et avoir un parti normal. Ce que QS va tout faire pour éviter. Ils se vautrent dans la crasse libérale en pensant qu'un jour ça va donner le goût aux gens de virer d'une extrême à l'autre.

Check moi qui parle.

Tu dois voter Bloc au fédéral je suppose... question de cohérence.

[El Kabong]

Québec Solidaire est un cancer.

Le Québec est sur le point de redonner un autre mandat à Charest et majoritaire en plus et ils n'ont rien d'autre à faire que diviser la gauche.

Avec toutes les saloperies que Charest a fait et toute la corruption, le Québec a bien besoin d'un break et avoir un parti normal. Ce que QS va tout faire pour éviter. Ils se vautrent dans la crasse libérale en pensant qu'un jour ça va donner le goût aux gens de virer d'une extrême à l'autre.

Check moi qui parle.

Tu dois voter Bloc au fédéral je suppose... question de cohérence.

Benz est juste un peu trop jeune pour avoir vécu toutes les crises intestines du PQ.
Ce sont les comportements anti-démocratiques (vis-à-vis les décisions des congrès, le parachutage de candidats, etc.) des quatre derniers chefs qui ont "fabriqué" QS et encouragé beaucoup d'électeurs à s'abstenir.
Je comprend sa frustration.


Des crises intestines au LPQ? Impossible, la démagogie a pris le pas depuis longtemps sur la démocratie dans ce party.