www.politiquebec.com

[Kurgan]

Tout est dans la question...

Pourquoi?

Satisfait?

[Frost]

Firefox 2.0

Il y a quelques années, mon Internet Explorer était très instable et j'ai dû changer pour Firefox.

Je n'ai pas vraiment eu le temps d'essayer IE7. Pourquoi changer quand Firefox fonctionne si bien?

[francois25b]

J'en utilise beaucoup

Firefox(Windows/Linux), Konqueror, IE7, IE Pocket PC, Le navigateur du PS3.

La seule chose a quoi je doit pas toucher c'est un Mac

[michou]

La seule chose a quoi je doit pas toucher c'est un Mac

J'ai un Mac. Fiou !

[Frank]

Crazy Browser. Un ami me l'avait suggéré il y a très très longtemps, bien avant Firefox, je m'y suis habitué et ça fonctionne très bien. Pourquoi changer une formule gagnante? Je passerai probablement à Firefox lorsque je changerai mon PC, c'est-à-dire probablement jamais, vu que je l'utilise seulement que pour aller sur le net et écouter de la musique.

http://www.crazybrowser.com/

[dirt-bob]

Safari...

[NickD]

La seule chose a quoi je doit pas toucher c'est un Mac

J'ai un Mac. Fiou !

[Outaouais_sv]

Firefox

De la qualité! IE, ça ne vaut rien!

[Kurgan]

Je suis très étonné des résultats!
IE n'a vraiment plus la cote hein!

Pour ma part, j'utilise ce que j'ai sous la main (dual boot), soit en ordre:
- FireFox pour ses add-on et sa légèreté (20 onglets d'ouvert, il ne bronche même pas...),
- Konqueror si je suis déjà loggé en Linux, rapide comme un lièvre,
- Internet Explorer sur certains sites qui buggent avec FireFox.


Personne en Netscape??

[Pèreplexe]

Je suis en IE , je ne vois pas le problème .

[Outaouais_sv]

Je suis très étonné des résultats!
IE n'a vraiment plus la cote hein!

Pour ma part, j'utilise ce que j'ai sous la main (dual boot), soit en ordre:
- FireFox pour ses add-on et sa légèreté (20 onglets d'ouvert, il ne bronche même pas...),
- Konqueror si je suis déjà loggé en Linux, rapide comme un lièvre,
- Internet Explorer sur certains sites qui buggent avec FireFox.


Personne en Netscape??

Messemblait que IE avait avalé Netscape?

[francois25b]

La seule chose a quoi je doit pas toucher c'est un Mac

J'ai un Mac. Fiou !

Ca m'etonne pas trop...

Cute et useless...

[Kurgan]

Je suis très étonné des résultats!
IE n'a vraiment plus la cote hein!

Pour ma part, j'utilise ce que j'ai sous la main (dual boot), soit en ordre:
- FireFox pour ses add-on et sa légèreté (20 onglets d'ouvert, il ne bronche même pas...),
- Konqueror si je suis déjà loggé en Linux, rapide comme un lièvre,
- Internet Explorer sur certains sites qui buggent avec FireFox.


Personne en Netscape??

Messemblait que IE avait avalé Netscape?

Pas avalé, battu à platte couture quand M$ a intégré son IE à Windows.
Il y a eu des poursuites me semble...

Ils ont de l'ancienneté quand même, ils sont rendu à
Netscape Navigator 9.0

De mémoire, Netscape est opéré par AOL-Time Warner mais je ne me rappelle pas depuis quand...

[HIM666]

firefox pour ses outils extension webmaster ultra pratique

[Garak]

sur mon pc windows ie et firefox

sous Ubuntu, firefox et konqueror

[francois25b]

sur mon pc windows ie et firefox

sous Ubuntu, firefox et konqueror

Savez vous si le plugin officiel de Flash est disponible (ou va etre diponible) en version 64bit native?

Parce qu'il y a quelques mois cetait pas le cas. (certain il y a des work around, mais j'aurais bien aimer ca natif)

[dudu]

Safari.

[Kurgan]

La seule chose a quoi je doit pas toucher c'est un Mac

J'ai un Mac. Fiou !

Ca m'etonne pas trop...

Cute et useless...

Ah bon!
Ça doit être pour ça que M$ est devenu ce qu'il est à copier l'interface du Mac et ses applications comme Word, Excel et cie...

J'admets qu'aujourd'hui, on peut faire presque autant, piastre pour piastre, avec un PC qu'avec un Mac mais ça n'a pas toujours été le cas...

[francois25b]

La seule chose a quoi je doit pas toucher c'est un Mac

J'ai un Mac. Fiou !

Ca m'etonne pas trop...

Cute et useless...

Ah bon!
Ça doit être pour ça que M$ est devenu ce qu'il est à copier l'interface du Mac et ses applications comme Word, Excel et cie...

J'admets qu'aujourd'hui, on peut faire presque autant, piastre pour piastre, avec un PC qu'avec un Mac mais ça n'a pas toujours été le cas...

On peut faire beaucoup plus $ pour $ avec un PC et depuis longtemps. Au moins 10 ans.

C'est simplement, que les graphiste sont habituer de travailler avec des Mac.
En 1998 si tu voullais, il etait possible d'avoir un PC de graphiste avec 2 ecran, disque du scusi en RAID et double processeur et pour probablement moins cher que le Mac de puissance equivalante.

Microsoft a copier, right. Mac a copier Xerox...

Anyway, je roule en grande parti Linux avec Compiz
http://www.youtube.com/watch?v=DUSn-jBA3CE
Un jours M$ va probablement le copier aussi, so what c'est la game.


L'avantage de Apple, est ca facilité a pousser des standards grace a sont controle sur le hardware + software, ce qui permet de faire adopté a une masse critique le USB ou le firewire par example.

En passant le iPod est fait par HP, Apple est une compagnie de branding depuis longtemps.

[Garak]

sur mon pc windows ie et firefox

sous Ubuntu, firefox et konqueror

Savez vous si le plugin officiel de Flash est disponible (ou va etre diponible) en version 64bit native?

Parce qu'il y a quelques mois cetait pas le cas. (certain il y a des work around, mais j'aurais bien aimer ca natif)

Je ne sais pas je roule Firefox sur un vieux PC ... donc on oublie le 64 bit

[Kurgan]

On peut faire beaucoup plus $ pour $ avec un PC et depuis longtemps. Au moins 10 ans.

C'est simplement, que les graphiste sont habituer de travailler avec des Mac.
En 1998 si tu voullais, il etait possible d'avoir un PC de graphiste avec 2 ecran, disque du scusi en RAID et double processeur et pour probablement moins cher que le Mac de puissance equivalante.

Microsoft a copier, right. Mac a copier Xerox...
Tu as lu ça quec'part et tu crois ça de même, sans te te poser plus de questions?
Ou tu magasinais les systèmes pour infographie à 14 ans?
En 1998, les Mac torchaient les PC clair et net en vidéo et en imagerie numérique. Premiere et Photoshop commençaient à bien aller mais comme stabilité... :s

J'ai assez rebooté du Wintel pour te le dire.

L'avantage de Apple, est ca facilité a pousser des standards grace a sont controle sur le hardware + software, ce qui permet de faire adopté a une masse critique le USB ou le firewire par example.
Élémentaire Watson!
Pendant que Wintel avait à dealer avec des centaines de manufacturiers de carte maitresse, carte graphique, mémoire etc, Mac avait le beau jeu...

[Kurgan]

Psst!

J'ai eu une Matrox twin screen 256 megs (?) dans ces années-là je crois.
Ça valait 1000$+ et elle a fonctionné pas pire au bout d'un an parce que les pilotes étaient so-so...

[Garak]

Pendant que Wintel avait à dealer avec des centaines de manufacturiers de carte maitresse, carte graphique, mémoire etc, Mac avait le beau jeu...

On ne peut pas personnaliser un mac et s'est une architecture très fermé ...

C'est pas très intéressant pour les pasionnées d'informatiques ...

[BusterBunny]

J'étais très Netscape, et puis j'ai dû me conformer à IE. Voilà 3 ans, j'ai changé vers Firefox. Alors, à la maison, c'est Firefox, puis au bureau, IE est standard, alors je suis obligé de rester avec.

Je rejoins un peu Pèreplexe, car je ne vois pas le problème avec IE en général. Dans le temps, les pop-ups, puis les virus, je n'étais plus capable. Mais ça c'est drôlement calmé depuis.

J'ai aussi téléchargé Safari pour windows, en version Beta. C'est probablement super bon pour un Mac, mais c'est tout un casse-tête sur PC. Pourtant, je m'étais réconcillié avec Apple depuis iTunes sur XP (quoique sur Vista, c'est iiiiiish)...

[Outaouais_sv]

Et Firefox prend la tête!

[dirt-bob]

J'ai aussi téléchargé Safari pour windows, en version Beta. C'est probablement super bon pour un Mac, mais c'est tout un casse-tête sur PC. Pourtant, je m'étais réconcillié avec Apple depuis iTunes sur XP (quoique sur Vista, c'est iiiiiish)...

Sur un mac ca va super bien Safari, IE sur mac ca va super mal Les caractères sont petits et ca me semble plus long.

IE sur pc c'est ben correct. Toutes le plug-ins marche bien. Firefox c'est du tapponage de plug-ins toujours du download a faire.

Pour faire juste de l'internet a la maison Mac c'est pas mal plus simple et fiable. Je laisse les enfants avec et j'amais que j'ai a re-boot ou tapponner pour le remettre en marche. PC c'était l'enfer, toujours un bug, un virus ou une sécurité a faire. Death sreen tout les soirs

Même au bureau si ca serait a refaire j'irais avec mac, juste le fait de pas avaoir une grosse boite pas d'allure sur le bureau c'est un gros plus.

[francois25b]

On peut faire beaucoup plus $ pour $ avec un PC et depuis longtemps. Au moins 10 ans.

C'est simplement, que les graphiste sont habituer de travailler avec des Mac.
En 1998 si tu voullais, il etait possible d'avoir un PC de graphiste avec 2 ecran, disque du scusi en RAID et double processeur et pour probablement moins cher que le Mac de puissance equivalante.

Microsoft a copier, right. Mac a copier Xerox...
Tu as lu ça quec'part et tu crois ça de même, sans te te poser plus de questions?
[color=indigo]Le demo artiste en chef de Softimage (en 2000 environ) m'avais dit ca a propos des Mac, ainsi que quelques autre infographiste. Certains utilisais des Mac quand meme par soucis de compatibilité avec leur fournisseur (la était la vrai raison).

Ou tu magasinais les systèmes pour infographie à 14 ans?
En 1998, les Mac torchaient les PC clair et net en vidéo et en imagerie numérique. Premiere et Photoshop commençaient à bien aller mais comme stabilité... :s

J'ai assez rebooté du Wintel pour te le dire.[/color]
C'est pour ca que les professionnel roulais NT4 et utilisais des ordinateur certifier.
J'ai rarement vue NT4, bien installé planté. (quoi que c'est possible)


L'avantage de Apple, est ca facilité a pousser des standards grace a sont controle sur le hardware + software, ce qui permet de faire adopté a une masse critique le USB ou le firewire par example.
Élémentaire Watson!
Pendant que Wintel avait à dealer avec des centaines de manufacturiers de carte maitresse, carte graphique, mémoire etc, Mac avait le beau jeu...
Le beau jeux dans les 2 sens du terme. Le Mac coutais facilement le double a performance egale. Mais du scusi dans un tres bon PC de l'epoque et tu va voir comment le PC accote le Mac. Plusieurs avais l'impression que le Mac avais de meilleur performance a cause du swap file qui ce fesais plus rapidement (du au scusi)

[NickD]

Pour reprendre un peu les paroles de mon professeur en sécurité informatique ..

Firefox n'est pas plus sécuritaire que IE, c'est une illusion. Les pirates préfèrent trouver des failles de sécurité dans le fureteur de Microsoft car celui-ci est utilisé par un bassin de population bien plus grand. À preuve, le jour où des pirates se sont intéressés un peu plus à Firefox, les premiers exploits sont apparus.

[francois25b]

Pour reprendre un peu les paroles de mon professeur en sécurité informatique ..

Firefox n'est pas plus sécuritaire que IE, c'est une illusion. Les pirates préfèrent trouver des failles de sécurité dans le fureteur de Microsoft car celui-ci est utilisé par un bassin de population bien plus grand. À preuve, le jour où des pirates se sont intéressés un peu plus à Firefox, les premiers exploits sont apparus.

Je me demande si il y a des faille de securité dans Lynx? si c'est le cas on va etre pris a utilisé wget avec vi

[viper37]

Pour reprendre un peu les paroles de mon professeur en sécurité informatique ..

Firefox n'est pas plus sécuritaire que IE, c'est une illusion. Les pirates préfèrent trouver des failles de sécurité dans le fureteur de Microsoft car celui-ci est utilisé par un bassin de population bien plus grand. À preuve, le jour où des pirates se sont intéressés un peu plus à Firefox, les premiers exploits sont apparus.

en fait, si, il est plus sécuritaire que IE, parce que moins intégré à l'OS.
des failles il y en a, il y en a sur tout. Mais il y en a moins, et elles sont moins faciles à exploiter. La dernière concerne Quicktime, d'ailleurs, pas directement FF.

Et même si FF n'était pas plus sécuritaire que IE, que ça serait dû uniquement au fait qu'il n'a que 20% des parts de marchés, bien, on s'en fout, non? Il est plus sécuritaire pour le moment, c'est tout. Quand ça changera, on changera.

Pour répondre au sondage, j'utilise FF. Moins lourd et +sécuritaire. Le tabbed browsing est mieux géré que dans IE.

Seul hic: certains sites t'obligent à avoir IE, ce qui me fait suer. (oui, oui, je connait le plug-in IE Tab, mais c'est de la marde ça aussi).