Une simple "réforme" constitutionnelle ne pourrait transformer (transmuter serait plus exact) la Fédération actuelle en véritable Confédération puisqu'il n'existe aucun gouvernement central dans une véritable Confédération. On ne peut tout de même pas espérer que le gouvernement fédéral accepterait de se faire hara-kiri pour accomoder le Québec. Surtout si le Québec laisse entendre qu'il n'a pas l'intention de se séparer si on lui dit un beau gros Non en partant.
Voilà pourquoi le Québec ne peut espérer devenir souverain à l'intérieur d'un Canada uni confédérativement sans avoir à prendre le risque de se retrouver souverain et séparé du Canada. Et oui ! Qui ne risque rien n'a rien !
J'ai écrit dans un autre fil:
Le Bloc Québécois pourrait se transformer en parti d'alliance pour une nouvelle confédération canadienne qui respectera le droit de la nation québécoise de faire son propre code de lois et de se représenter elle-même dans le monde. Le PCC, qui vient de reconnaître notre existence, pourrait se laisser convaincre que cela doit signifier quelque chose concrètement, sinon cela maintient en vie le séparatisme. Je pense que le NPD ne serait pas non plus trop difficile à convaincre. À la fin, il ne restera qu'une poignée de trudeauistes et de séparatistes à vouloir continuer la même vieille chicane stérile.
Héhé... Pas nécessaire d'espérer une souffrance plus grande pour se donner le goût du risque, c'est la grandeur imaginaire du risque qui doit diminuer.
Nous sommes souverainistes. Il fallait qu'il dise qu'il est le seul à offrir du changement. Charest c'est le néant, Dumont c'est le retour aux tentatives constitutionnelles qui ont maintes fois échoués dans le passé et le PQ est le seul à offrir aux Québécois de s'en sortir par eux-même et se prendre en main. C'est ça que je veux qu'il dise durant un débat. Pas répéter 15 fois qu'il va tenir un référendum à tout prix.
