25000 assistés sociaux? Faisable.

25000 assistés sociaux? Faisable.

Messagede Senech89 » Ven Mar 23, 2007 5:28 pm

http://www.antagoniste.net/?p=602

Analysez ces petits tableaux, vous comprendrez.
Avatar de l’utilisateur
Senech89
Député
 
Messages: 569
Inscription: Lun Mar 28, 2005 1:47 am
Localisation: Québec

Messagede Hey Jude » Ven Mar 23, 2007 5:38 pm

Et de quelle façon cela été fait hummmm, tu saurais nous le dire ?

Et ton ti-Mario, de quelle façon il va s'y prendre ? Qui est celui qui aura la tâche d'accomplir cette "merveille" ? Jacques Parizeau, Camille Laurin, Lise Payette, Yves Duhaime, Rodrigue Tremblay, Claude Morin, Denis Lazure, etc, etc,etc.

:lol:
"Sur nos épaules on porte pourtant le pack-sac d'un passé épatant
Mais allons-nous mourir en nains quand nous sommes nés géants?"
Avatar de l’utilisateur
Hey Jude
Ministre
 
Messages: 15368
Inscription: Dim Juin 08, 2003 8:36 pm
Localisation: Montréal

Messagede Senech89 » Ven Mar 23, 2007 5:41 pm

Hey Jude a écrit:Et de quelle façon cela été fait hummmm, tu saurais nous le dire ?

Et ton ti-Mario, de quelle façon il va s'y prendre ? Qui est celui qui aura la tâche d'accomplir cette "merveille" ? Jacques Parizeau, Camille Laurin, Lise Payette, Yves Duhaime, Rodrigue Tremblay, Claude Morin, Denis Lazure, etc, etc,etc.

:lol:


Je me demandais qui allait être le premier à répondre.

J'avais misé juste.

GO Jude GO :pouce:

Lâche pas mon grand, plus que trois jours de bashing.

Quel % de commentaires positifs as-tu fais le dernier mois dis-moi?

Poser la question c'est y répondre.

Bon, on passe à un autre appel.
Avatar de l’utilisateur
Senech89
Député
 
Messages: 569
Inscription: Lun Mar 28, 2005 1:47 am
Localisation: Québec

Messagede francois25b » Ven Mar 23, 2007 5:41 pm

Hey Jude a écrit:Et de quelle façon cela été fait hummmm, tu saurais nous le dire ?

Et ton ti-Mario, de quelle façon il va s'y prendre ? Qui est celui qui aura la tâche d'accomplir cette "merveille" ? Jacques Parizeau, Camille Laurin, Lise Payette, Yves Duhaime, Rodrigue Tremblay, Claude Morin, Denis Lazure, etc, etc,etc.

:lol:

Le plus gros obstacle a ton avis ca va etre quoi les assisté-sociaux ou leurs trouvé un emploi?

Esce une mauvaise chose a ton avis qui aye 25 000 assisté sociaux de moins?

Trouve tu que c'est de sans prendre au plus pauvre que de les mettres sur le marché du travail?
(Y parrais qui faut jamais blamer les victimes. Donc ne blamer pas les souvrainistes)
Avatar de l’utilisateur
francois25b
Ministre
 
Messages: 5541
Inscription: Jeu Nov 02, 2006 9:50 am
Localisation: Sirius Cybernetics Corp. (Marketing Division)

Messagede Hey Jude » Ven Mar 23, 2007 5:52 pm

francois25b a écrit:Le plus gros obstacle a ton avis ca va etre quoi les assisté-sociaux ou leurs trouvé un emploi?

Esce une mauvaise chose a ton avis qui aye 25 000 assisté sociaux de moins?

Trouve tu que c'est de sans prendre au plus pauvre que de les mettres sur le marché du travail?

Non, ce n'est pas une mauvaise chose. Mais l'objectif est irréaliste. L'économie du Québec actuelle ne s'apprête pas à ça. Les graphiques que l'on peut consulter son bien beau, mais ces assistés sociaux en moins, ont-ils été tous récupéré par le marché du travail ? Quellel proportion de ces assistés sociaux ont simplement disparu des statistiques ?
"Sur nos épaules on porte pourtant le pack-sac d'un passé épatant
Mais allons-nous mourir en nains quand nous sommes nés géants?"
Avatar de l’utilisateur
Hey Jude
Ministre
 
Messages: 15368
Inscription: Dim Juin 08, 2003 8:36 pm
Localisation: Montréal

Messagede Hey Jude » Ven Mar 23, 2007 5:55 pm

Senech89 a écrit:Je me demandais qui allait être le premier à répondre.

J'avais misé juste.

GO Jude GO :pouce:

Lâche pas mon grand, plus que trois jours de bashing.

Quel % de commentaires positifs as-tu fais le dernier mois dis-moi?

Poser la question c'est y répondre.

Bon, on passe à un autre appel.

Je suis désolé de te décevoir à ce point, mais je suis pas du genre à suivre aveuglément, de prendre pour du cash ce que l'on me dit en politique.

Et comme je l'ai déjà dit, si poser des questions est interdit, c'est qu'on est pas loin d'un régime communiste. :lol: :P
"Sur nos épaules on porte pourtant le pack-sac d'un passé épatant
Mais allons-nous mourir en nains quand nous sommes nés géants?"
Avatar de l’utilisateur
Hey Jude
Ministre
 
Messages: 15368
Inscription: Dim Juin 08, 2003 8:36 pm
Localisation: Montréal

Messagede Senech89 » Ven Mar 23, 2007 5:58 pm

Hey Jude a écrit:
Senech89 a écrit:Je me demandais qui allait être le premier à répondre.

J'avais misé juste.

GO Jude GO :pouce:

Lâche pas mon grand, plus que trois jours de bashing.

Quel % de commentaires positifs as-tu fais le dernier mois dis-moi?

Poser la question c'est y répondre.

Bon, on passe à un autre appel.

Je suis désolé de te décevoir à ce point, mais je suis pas du genre à suivre aveuglément, de prendre pour du cash ce que l'on me dit en politique.

Et comme je l'ai déjà dit, si poser des questions est interdit, c'est qu'on est pas loin d'un régime communiste. :lol: :P


Je t'intedis pas de poser des questions, je me fous de ta gueule, nuance.

Mais, bon comme je suis un brainwashé adéquiste, on s'en fout pas mal. Je ne pense pas ce que je dis, je ne fais que répéter ce que j'entends chaque jour à CHOI (station que j'écoute peut-être 30 minutes par deux semaines.)
Avatar de l’utilisateur
Senech89
Député
 
Messages: 569
Inscription: Lun Mar 28, 2005 1:47 am
Localisation: Québec

Messagede TheEggman » Ven Mar 23, 2007 5:59 pm

Hey Jude a écrit:Je suis désolé de te décevoir à ce point, mais je suis pas du genre à suivre aveuglément, de prendre pour du cash ce que l'on me dit en politique.


Sauf en ce qui à trait au PQ.

Et comme je l'ai déjà dit, si poser des questions est interdit, c'est qu'on est pas loin d'un régime communiste. :lol: :P


Ce serait le fun que vous vous posiez des questions sur le PQ une fois de temps en temps.
Avatar de l’utilisateur
TheEggman
Ministre
 
Messages: 16365
Inscription: Sam Avr 09, 2005 10:47 pm

Messagede Hey Jude » Ven Mar 23, 2007 6:00 pm

:roll:
"Sur nos épaules on porte pourtant le pack-sac d'un passé épatant
Mais allons-nous mourir en nains quand nous sommes nés géants?"
Avatar de l’utilisateur
Hey Jude
Ministre
 
Messages: 15368
Inscription: Dim Juin 08, 2003 8:36 pm
Localisation: Montréal

Messagede Senech89 » Ven Mar 23, 2007 6:01 pm

Hey Jude a écrit::roll:
:shock:
Avatar de l’utilisateur
Senech89
Député
 
Messages: 569
Inscription: Lun Mar 28, 2005 1:47 am
Localisation: Québec

Messagede francois25b » Ven Mar 23, 2007 7:10 pm

Hey Jude a écrit:Non, ce n'est pas une mauvaise chose. Mais l'objectif est irréaliste. L'économie du Québec actuelle ne s'apprête pas à ça. Les graphiques que l'on peut consulter son bien beau, mais ces assistés sociaux en moins, ont-ils été tous récupéré par le marché du travail ? Quellel proportion de ces assistés sociaux ont simplement disparu des statistiques ?

Donc si on leur trouve un job qui sont capable de faire, il serait correcte de leur dire: "prenez cette job ou la société ne vous supportera plus? (du moins après X années)".
Ou pour toi c'est une violation des droits?

On ne peut pas forcer quelqu'un a travaillé. Mais on est pas obliger de soutenir financierement quelqu'un qui veux pas travaillé, qu'en pense tu?



Deplus il y a un grand manque de main d'oeuvre dans plusieurs secteur, ne demandant aucune formation ou très peu.
(Y parrais qui faut jamais blamer les victimes. Donc ne blamer pas les souvrainistes)
Avatar de l’utilisateur
francois25b
Ministre
 
Messages: 5541
Inscription: Jeu Nov 02, 2006 9:50 am
Localisation: Sirius Cybernetics Corp. (Marketing Division)

Messagede Hey Jude » Ven Mar 23, 2007 8:00 pm

francois25b a écrit:
Hey Jude a écrit:Non, ce n'est pas une mauvaise chose. Mais l'objectif est irréaliste. L'économie du Québec actuelle ne s'apprête pas à ça. Les graphiques que l'on peut consulter son bien beau, mais ces assistés sociaux en moins, ont-ils été tous récupéré par le marché du travail ? Quellel proportion de ces assistés sociaux ont simplement disparu des statistiques ?

Donc si on leur trouve un job qui sont capable de faire, il serait correcte de leur dire: "prenez cette job ou la société ne vous supportera plus? (du moins après X années)".
Ou pour toi c'est une violation des droits?

Et que crois-tu que font les fonctionnaires de l'assistance sociale...sont assis sur le cul ?

francois25b a écrit:On ne peut pas forcer quelqu'un a travaillé. Mais on est pas obliger de soutenir financierement quelqu'un qui veux pas travaillé, qu'en pense tu?

Tu vas faire quoi avec, les envoyés quêter sur la Grande-Allée à Québec, tu vas leur offrir la Citadelle de Québec comme "refuge" ?

francois25b a écrit:Deplus il y a un grand manque de main d'oeuvre dans plusieurs secteur, ne demandant aucune formation ou très peu.

Ah bon, comme t'as l'air au courant, tu pourrais faire un ti effort pour nos "BS" et leur donner un "tuyau" en énumérant ces fameux "secteurs", qu'en penses-tu ?
"Sur nos épaules on porte pourtant le pack-sac d'un passé épatant
Mais allons-nous mourir en nains quand nous sommes nés géants?"
Avatar de l’utilisateur
Hey Jude
Ministre
 
Messages: 15368
Inscription: Dim Juin 08, 2003 8:36 pm
Localisation: Montréal

Messagede Lfrisé » Ven Mar 23, 2007 8:03 pm

francois25b a écrit:
Hey Jude a écrit:Non, ce n'est pas une mauvaise chose. Mais l'objectif est irréaliste. L'économie du Québec actuelle ne s'apprête pas à ça. Les graphiques que l'on peut consulter son bien beau, mais ces assistés sociaux en moins, ont-ils été tous récupéré par le marché du travail ? Quellel proportion de ces assistés sociaux ont simplement disparu des statistiques ?

Donc si on leur trouve un job qui sont capable de faire, il serait correcte de leur dire: "prenez cette job ou la société ne vous supportera plus? (du moins après X années)".
Ou pour toi c'est une violation des droits?

On ne peut pas forcer quelqu'un a travaillé. Mais on est pas obliger de soutenir financierement quelqu'un qui veux pas travaillé, qu'en pense tu?



Deplus il y a un grand manque de main d'oeuvre dans plusieurs secteur, ne demandant aucune formation ou très peu.


Je suis pas mal daccord avec ça. C'est certain que 25 000 c'est beaucoup, mais étant donné le manque de main d'oeuvre je pense que c'est possible, ou du moins il faut faire l'effort. C'est certain que dans certains cas un personne est considéré apte au travail, mais dans la réalité c'est autre chose, il faudrait peut-être mettre en place des "arbitres" qui trancherait dans les cas limite.
C'est qui le cave qui vantait l'Équipe Libérale?

J'ai quelques mots à lui dire...
Avatar de l’utilisateur
Lfrisé
Ministre
 
Messages: 4050
Inscription: Mer Jan 31, 2007 9:47 pm

Messagede Gamma » Ven Mar 23, 2007 8:32 pm

Baissé le taux de BS pour augmenter le taux de chômage?

On crée pas des emplois en criant ciseaux, il faut injecter de l'argent pour que ces personnes ne reviennent pas au BS, ou du moins que d'autres ne se retrouvent pas dans la même situation par la suite.

Et si vraiment on est en manque certains dans certains secteurs, montrez-moi des exemples je vous prie.
We kept on eating but
Our bloated belly's still not full
She gave us all she had but
We went and took some more
Can't seem to shut her legs
Our mother nature is a whore
Avatar de l’utilisateur
Gamma
Ministre délégué
 
Messages: 1428
Inscription: Ven Juin 30, 2006 4:14 pm
Localisation: There

Messagede Xtreme2008 » Ven Mar 23, 2007 8:47 pm

Est-ce qu’il y a 25 000 jobs disponible en ce moment au Québec pour des BS qui veulent ce redonner un beat de travail quotidien? Oui et beaucoup plus. Ces sure que ces des job à 9,10, 11$ de l’heure mais il faut bien commencer dans le bas de l’échelle, reprendre le beat de ce lever le matin, faire son lunch, suer, regagniez une certaine fierté, l’expérience de travail et de responsabilité.

Est-ce qu’ont aime mieux donner ces job au mexicain et continuer de payer pour ceux qui ne veulent pas travailler? Si ces ça, notre société est vraiment malade
eee
Xtreme2008
Député
 
Messages: 951
Inscription: Jeu Avr 27, 2006 4:06 am
Localisation: Beauce

Messagede Tomahâk » Ven Mar 23, 2007 8:51 pm

Est-ce qu’ont aime mieux donner ces job au mexicain et continuer de payer pour ceux qui ne veulent pas travailler? Si ces ça, notre société est vraiment malade


Je me souviens il y pas si longtemps , ici au Québec on riait des mexicains , qu'on trouvaient paresseux, regarde aujourd'hui qui fait la job des paresseux!!! :idea:
Avatar de l’utilisateur
Tomahâk
Ministre
 
Messages: 16873
Inscription: Mer Aoû 13, 2003 3:50 pm
Localisation: St-Jérôme des Laurentides

Messagede Xtreme2008 » Ven Mar 23, 2007 8:56 pm

J'avais pas vu ça de cette façons, ta parfaitement raison :wink:
eee
Xtreme2008
Député
 
Messages: 951
Inscription: Jeu Avr 27, 2006 4:06 am
Localisation: Beauce

Messagede Didh » Ven Mar 23, 2007 9:11 pm

Pour un parti qui se dit pro-famille...

Je voudrais pas être la place du préposé de l'aide sociale qui annonce à la mère monoparentale qu'elle a le choix entre aller travailler au McDo ou se faire couper son chèque. Chèque avec lequel peut-être elle arrive à s'occuper convenablement de ses enfants, les envoyer à l'école, les nourrir jusqu'à la fin du mois.

Ah, j'oubliais. 400$ par enfant de moins de 6 ans qui ne fréquente pas un service de garde... Comme ça la mère qui va travailler au McDo remplace l'étudiante qui va garder son enfant à la maison. C'est super. Jusqu'à ce que la jeune étudiante décroche et décide que c'est plus payant de tomber enceinte. (Remarquez, on fait d'une pierre deux coups là, parce que dans 18 ou 20 ans c'est un autre jeune tout juste bon pour travailler dans un McDo qu'on vient de spawner.)

-

Au fait, ancienne l'ADQ se disait favorable à un espèce de revenu minimum garantit, c'est à dire qui suivrait la personne assistée même si elle se trouve un travail. Sorte de revenu de base que tout le monde a, mais qui finit par être absorbé par l'impôt progressif.

Ils ont abandonné l'idée? jamais adopté?
Long God Yumi Stanap (Devise nationale du Vanuatu)
Didh
Modérateur junior
Modérateur junior
 
Messages: 2238
Inscription: Ven Sep 26, 2003 4:29 pm
Localisation: Port-Vila, Vanuatu

Messagede NickD » Ven Mar 23, 2007 9:16 pm

Didh a écrit:Pour un parti qui se dit pro-famille...

Je voudrais pas être la place du préposé de l'aide sociale qui annonce à la mère monoparentale qu'elle a le choix entre aller travailler au McDo ou se faire couper son chèque. Chèque avec lequel peut-être elle arrive à s'occuper convenablement de ses enfants, les envoyer à l'école, les nourrir jusqu'à la fin du mois.

Ah, j'oubliais. 400$ par enfant de moins de 6 ans qui ne fréquente pas un service de garde... Comme ça la mère qui va travailler au McDo remplace l'étudiante qui va garder son enfant à la maison. C'est super. Jusqu'à ce que la jeune étudiante décroche et décide que c'est plus payant de tomber enceinte. (Remarquez, on fait d'une pierre deux coups là, parce que dans 18 ou 20 ans c'est un autre jeune tout juste bon pour travailler dans un McDo qu'on vient de spawner.)


C'est clair que sur le site Emploi-Québec il y a uniquement des offres de chez Mcdo. Le même site qui n'est probabablement pas très fréquenté par les assistés sociaux aptes au travail. Mais bon .. allez-y fort dans votre lubie.
Avatar de l’utilisateur
NickD
Ministre
 
Messages: 3508
Inscription: Sam Fév 04, 2006 3:31 pm
Localisation: Québec, Québec, Canada

Messagede dirt-bob » Ven Mar 23, 2007 9:17 pm

Didh a écrit:Pour un parti qui se dit pro-famille...

Je voudrais pas être la place du préposé de l'aide sociale qui annonce à la mère monoparentale qu'elle a le choix entre aller travailler au McDo ou se faire couper son chèque. Chèque avec lequel peut-être elle arrive à s'occuper convenablement de ses enfants, les envoyer à l'école, les nourrir jusqu'à la fin du mois.

Ah, j'oubliais. 400$ par enfant de moins de 6 ans qui ne fréquente pas un service de garde... Comme ça la mère qui va travailler au McDo remplace l'étudiante qui va garder son enfant à la maison. C'est super. Jusqu'à ce que la jeune étudiante décroche et décide que c'est plus payant de tomber enceinte. (Remarquez, on fait d'une pierre deux coups là, parce que dans 18 ou 20 ans c'est un autre jeune tout juste bon pour travailler dans un McDo qu'on vient de spawner.)


La mère a pas faite cette enfant par immaculée conception, le père doit payé pension. Elle obtients le maxium d'allocations. Faut que les gens assume de leur choix.
'' peanut butter? ''
Avatar de l’utilisateur
dirt-bob
Ministre
 
Messages: 7934
Inscription: Mar Mar 28, 2006 6:07 pm

Messagede Didh » Ven Mar 23, 2007 9:20 pm

Je connais pourtant bien le site emploi québec pour y avoir cherché des emplois-étudiants assez souvent.

Mais que chacun note et se tienne averti contre mes lubies.
Didh
Modérateur junior
Modérateur junior
 
Messages: 2238
Inscription: Ven Sep 26, 2003 4:29 pm
Localisation: Port-Vila, Vanuatu

Messagede Didh » Ven Mar 23, 2007 9:21 pm

dirt-bob a écrit:
Didh a écrit:Pour un parti qui se dit pro-famille...

Je voudrais pas être la place du préposé de l'aide sociale qui annonce à la mère monoparentale qu'elle a le choix entre aller travailler au McDo ou se faire couper son chèque. Chèque avec lequel peut-être elle arrive à s'occuper convenablement de ses enfants, les envoyer à l'école, les nourrir jusqu'à la fin du mois.

Ah, j'oubliais. 400$ par enfant de moins de 6 ans qui ne fréquente pas un service de garde... Comme ça la mère qui va travailler au McDo remplace l'étudiante qui va garder son enfant à la maison. C'est super. Jusqu'à ce que la jeune étudiante décroche et décide que c'est plus payant de tomber enceinte. (Remarquez, on fait d'une pierre deux coups là, parce que dans 18 ou 20 ans c'est un autre jeune tout juste bon pour travailler dans un McDo qu'on vient de spawner.)


La mère a pas faite cette enfant par immaculée conception, le père doit payé pension. Elle obtients le maxium d'allocations. Faut que les gens assume de leur choix.


Dûr choix pour l'enfant; "être ou ne pas être, telle est la question".
Didh
Modérateur junior
Modérateur junior
 
Messages: 2238
Inscription: Ven Sep 26, 2003 4:29 pm
Localisation: Port-Vila, Vanuatu

Messagede Benoit » Ven Mar 23, 2007 9:21 pm

Xtreme2008 a écrit:Est-ce qu’ont aime mieux donner ces job au mexicain et continuer de payer pour ceux qui ne veulent pas travailler? Si ces ça, notre société est vraiment malade


Lorsque les mexicains s'enrichiront, l'industrie touristique québécoise engagera du personel.
Avatar de l’utilisateur
Benoit
Ministre
 
Messages: 5046
Inscription: Lun Juil 31, 2006 9:36 pm
Localisation: Montréal

Messagede dirt-bob » Ven Mar 23, 2007 9:22 pm

Didh a écrit:
dirt-bob a écrit:
Didh a écrit:Pour un parti qui se dit pro-famille...

Je voudrais pas être la place du préposé de l'aide sociale qui annonce à la mère monoparentale qu'elle a le choix entre aller travailler au McDo ou se faire couper son chèque. Chèque avec lequel peut-être elle arrive à s'occuper convenablement de ses enfants, les envoyer à l'école, les nourrir jusqu'à la fin du mois.

Ah, j'oubliais. 400$ par enfant de moins de 6 ans qui ne fréquente pas un service de garde... Comme ça la mère qui va travailler au McDo remplace l'étudiante qui va garder son enfant à la maison. C'est super. Jusqu'à ce que la jeune étudiante décroche et décide que c'est plus payant de tomber enceinte. (Remarquez, on fait d'une pierre deux coups là, parce que dans 18 ou 20 ans c'est un autre jeune tout juste bon pour travailler dans un McDo qu'on vient de spawner.)


La mère a pas faite cette enfant par immaculée conception, le père doit payé pension. Elle obtients le maxium d'allocations. Faut que les gens assume de leur choix.


Dûr choix pour l'enfant; "être ou ne pas être, telle est la question".


Donc au diable le devoir des parents la société prends tout sur ses épaules?
'' peanut butter? ''
Avatar de l’utilisateur
dirt-bob
Ministre
 
Messages: 7934
Inscription: Mar Mar 28, 2006 6:07 pm

Messagede Didh » Ven Mar 23, 2007 9:25 pm

Ben alors, pourquoi l'école primaire gratuite? Responsabilité des parents au fond.
Didh
Modérateur junior
Modérateur junior
 
Messages: 2238
Inscription: Ven Sep 26, 2003 4:29 pm
Localisation: Port-Vila, Vanuatu

Messagede Tomahâk » Ven Mar 23, 2007 9:26 pm

Je voudrais pas être la place du préposé de l'aide sociale qui annonce à la mère monoparentale qu'elle a le choix entre aller travailler au McDo ou se faire couper son chèque


Informez-vous et vous verrez que ces femmes là n'ont rien à craindre de l'ADQ. Crisse d'où est-ce que vous venez pour penser ça ............du PQ?

Les enfants en passant , c'est impossible qu'un femme toute seule puisse en faire!!!! :idea:
Avatar de l’utilisateur
Tomahâk
Ministre
 
Messages: 16873
Inscription: Mer Aoû 13, 2003 3:50 pm
Localisation: St-Jérôme des Laurentides

Messagede dirt-bob » Ven Mar 23, 2007 9:27 pm

Didh a écrit:Ben alors, pourquoi l'école primaire gratuite? Responsabilité des parents au fond.


Gratuite..., vous avez pas d'enfants a l'école ni de propriétés car vous ne diriez pas ca.

Je peu vous retourner la faveur, pourquoi que l'on paie pas toutes les parents chez eux a rien faire?
'' peanut butter? ''
Avatar de l’utilisateur
dirt-bob
Ministre
 
Messages: 7934
Inscription: Mar Mar 28, 2006 6:07 pm

Messagede Xtreme2008 » Ven Mar 23, 2007 9:31 pm

Benoit a écrit:
Xtreme2008 a écrit:Est-ce qu’ont aime mieux donner ces job au mexicain et continuer de payer pour ceux qui ne veulent pas travailler? Si ces ça, notre société est vraiment malade


Lorsque les mexicains s'enrichiront, l'industrie touristique québécoise engagera du personel.


Ils vont faire des visites guidées pour montrer à leurs amis mexicains nos BS de luxe. Humm quelle belle images de notre nation et de ces convictions si équitable. :lol:
eee
Xtreme2008
Député
 
Messages: 951
Inscription: Jeu Avr 27, 2006 4:06 am
Localisation: Beauce

Messagede Didh » Ven Mar 23, 2007 9:39 pm

L'école primaire gratuite, en principe. C'est un principe qui est reconnu.

Vous me dites que je sais pas ce que c'est because j'ai pas d'enfant qui vont à l'école...

Mais non, je suis en train de vous parler des conséquences sur les enfants. Pour des parents qui sont assistés sociaux, j'espère bien que c'est pas gratuit l'école! J'y étais moi-même il y a pas si longtemps à l'école primaire, pensez-vous que je m'en rendais pas compte de ce que ça coûtais à mes parents le matériel obligatoire en septembre, le linge pour être à la mode, la bouffe des lunch et j'en passe?

[Tomahak ; Ah bon, les femmes ne peuvent pas avoir d'enfant toutes seules? Moi qui pensais...]
Long God Yumi Stanap (Devise nationale du Vanuatu)
Didh
Modérateur junior
Modérateur junior
 
Messages: 2238
Inscription: Ven Sep 26, 2003 4:29 pm
Localisation: Port-Vila, Vanuatu

Messagede Benoit » Ven Mar 23, 2007 9:40 pm

Xtreme2008 a écrit:
Benoit a écrit:
Xtreme2008 a écrit:Est-ce qu’ont aime mieux donner ces job au mexicain et continuer de payer pour ceux qui ne veulent pas travailler? Si ces ça, notre société est vraiment malade


Lorsque les mexicains s'enrichiront, l'industrie touristique québécoise engagera du personel.


Ils vont faire des visites guidées pour montrer à leurs amis mexicains nos BS de luxe. Humm quelle belle images de notre nation et de ces convictions si équitable. :lol:


Les latino-américains veuillent voir autre chose que des dictatures militaires corrumpues.
Avatar de l’utilisateur
Benoit
Ministre
 
Messages: 5046
Inscription: Lun Juil 31, 2006 9:36 pm
Localisation: Montréal

Suivante

Retourner vers Élection - Québec 2007

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités