Rapport de la commission Kean : 2 ans déjà

Le lieu de débat est en changement. Plus de détail à l'intérieur.

Messagede gaulois » Jeu Jan 03, 2008 2:27 pm

bobi a écrit:Les comissionnaires Thomas Kean et Lee Hamilton qui accusent la maison blanche, le Pentagon et la CIA d'obstruction, d'omissions et de mensonges...

J'ai dit que 9/11 attendait toujours une (première) enquête juridique et indépendante ?

Avons-nous finallement atteint un point tournant en 2008??? Le plan d'évacuation des rats doit bien être prêt à exécuter (i.e. $100 le baril). Le timing me semble passablement suspect aussi tôt en début d'année pour une telle publication.

Merci incidemment à bobi pour continuer à nous informer sur 9/11. Etonnant quand même que nos propres médias ne fassent pas un meilleur travail à suivre simplement ce que même des officiels du mainstream déclarent de plus en plus re: 9/11.
Avatar de l’utilisateur
gaulois
Ministre délégué
 
Messages: 1288
Inscription: Lun Juil 26, 2004 2:21 pm
Localisation: Vancouver

Messagede bobi » Ven Jan 04, 2008 7:55 pm

Le plaisir est le mien, gaulois :)

Entre temps, un procureur externe vient d'être mis en charge de l'affaire. Glenn Greenwald dans l'excellente publication Salon a écrit un bon article à ce sujet, incluant cinq mises à jour :

...now we have the 9/11 Commission Chairmen stating as explicitly as can be that the mere concealment (let alone destruction) of these videos constituted the knowing and deliberate obstruction of their investigation into the worst attack on U.S. soil in our history. Combined with the fact that the videos' destruction almost certainly constitutes "obstruction of justice" with regard to numerous judicial proceedings as well, we're talking here about extremely serious felonies at the highest levels of our government.

[...]

In light of this Op-Ed, do Mitt Romney, John McCain, Rudy Giuliani, Fred Thompson and Mike Huckabee think the White House should publicly disclose to the country the role Bush and Cheney played in the destruction of this evidence? If there are any reporters left who aren't traipsing around together in Iowa, it seems pretty clear that this story ought to be dominating the news.

La suite


***

En passant :

gaulois a écrit:
bobi a écrit:Les comissionnaires


J'avais bien écrit omissionnaires, sans c. Ce n'était pas une omission, c'était voulu ;)
In a society that believes in nothing, fear becomes the only agenda.
The Power of Nightmares
Avatar de l’utilisateur
bobi
Ministre
 
Messages: 6176
Inscription: Ven Juin 06, 2003 8:29 am
Localisation: Village d'Argentine

Pentagone, Maison-Noir, et CIA coupable de haute trahison

Messagede Jobserve » Sam Jan 05, 2008 5:03 am

bobi a écrit:Le plaisir est le mien, gaulois :)

Entre temps, un procureur externe vient d'être mis en charge de l'affaire. Glenn Greenwald dans l'excellente publication Salon a écrit un bon article à ce sujet, incluant cinq mises à jour :

...now we have the 9/11 Commission Chairmen stating as explicitly as can be that the mere concealment (let alone destruction) of these videos constituted the knowing and deliberate obstruction of their investigation into the worst attack on U.S. soil in our history. Combined with the fact that the videos' destruction almost certainly constitutes "obstruction of justice" with regard to numerous judicial proceedings as well, we're talking here about extremely serious felonies at the highest levels of our government.
[...]
In light of this Op-Ed, do Mitt Romney, John McCain, Rudy Giuliani, Fred Thompson and Mike Huckabee think the White House should publicly disclose to the country the role Bush and Cheney played in the destruction of this evidence? If there are any reporters left who aren't traipsing around together in Iowa, it seems pretty clear that this story ought to be dominating the news.
La suite
***
En passant :
gaulois a écrit:
bobi a écrit:Les comissionnaires
J'avais bien écrit omissionnaires, sans c. Ce n'était pas une omission, c'était voulu ;)
Je sais que cela n'a rien avoir avec la ommission Kean mais j'ai pas vue dans la liste qu'il étais fait mention de l'annonce du 10 septembre 2001. La veille du 11 Rumsfield a dit que "l'enemie étais au pentagone" et que "c'étais une question de vie ou de mort... " que le Pentagone égarait 2.3 trilliard de dollars par année soit 25% se son budjet... Ca fait qu'au lieu d'un scandal, un controle budjétaire et surement des coupures, ils ont eu droit a une bourse délier et un silence journalistique.

Ca fait qu'au lieu de manchettes de ce genre (7 mars 1983)
Image
On a eu droit a ca (14 sept 2001 et 24 sept 2001)
ImageImage
Et par la suite c'était partie... La Grosse machine a propagande s'est mis en marche. On avait déja tracer le chemin... le coupable étais désigner d'avance et ils savait déja a qui il conduirait :arrow: Saddam
ImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImage


Je me suis demander pourquoi Donald a déclarer la guerre au pentagone la veille 11 septembre?
Je pense qu'il n'aurais pas pu garder un tel secret après les attentats. Et les journalistes découvrant cela aurais accuser bien trop ouvertement le gouvernement d'avoir fait 9/11 pour cacher ce scandal.
http://www.youtube.com/watch?v=oj1rT4bs ... e=threaded

Je crois aussi qu'en s'étant fait élire par la peau des dent Bush aurrait très vite été impopulaire durant son premier mandat et il n'aurrais probablement pas gagner le deuxième.
Image(18 Nov 2002)
Le cover up des fauxrnalistes est a vomir. Aux USA, comme ici. La seule personalité public a la radio ou la télé que j'ai entendu parler ouvertement de cela au Québec, c'est le co-chef de Solidarité Québec et ils s'est fait rentrer dedans par tous les fauxrnalistes. C'est pour dire a quel point la dictature de la pensée unique des grand médias est forte.
Image
Et pour répondre a cette question je pense qu'une vrai enquête public est nécessaire. N'est ce pas plus important que le procès d' O.J. Simpson? :roll:
Avatar de l’utilisateur
Jobserve
Ministre
 
Messages: 4565
Inscription: Dim Fév 12, 2006 1:43 am
Localisation: Plateau

Re: Rapport de la commission Kean : 2 ans déjà

Messagede bobi » Lun Fév 18, 2008 10:18 pm

J'ai affiché la chose ailleurs mais on ne m'en voudra pas de la reproduire sur ce fort excellent fil :

Une nouvelle qui n'en pas une :

Philip Shenon, journaliste au NY Times, publiait il y a deux semaines son tout nouveau livre The Commission: The Uncensored History of the 9/11 Investigation

Qu'y raconte-t-il ?

Que le véritable maitre d'œuvre de la commission Kean sur les événements du 11 septembre, Philip Zelikow, était une taupe au service de la maison blanche ; qu'il s'entretenait secrètement et régulièrement avec l'âme damnée de Busholini, le sinistre Karl Rove, pendant que la commission rédigeait son rapport ; qu'il cacha ses liens avec l'administration Bush et la National Security Adviser, Condoleeza Rice, à la commission ; qu'il fut l'architecte du plan pour démettre le "counterterrorism czar" Richard Clarke de ses fonctions ; que Zelikow se décrit lui-même en tant qu'expert de la création de "public myth", qu'il écrivit avant le 11-9-2001 un texte sur le potentiel transformateur d'un éventuel acte terroriste d'envergure sur le territoire américain, etc, etc.

Pourquoi n'est-ce pas une nouvelle ?

Parce que toutes ces choses étaient déjà connues dès 2003, grâce au travail d'enquête des Jersey girls, de Paul Thompson et de David Griffin. Zelikow était l'homme de la maison blanche et le commissaire qui avait, et de loin, le plus de pouvoir au sein de la commission. C'est pourquoi les Jersey Girls exigèrent sa démission dès sa nomination en 2003. Tous ceux qui voulaient le savoir n'avaient qu'à tendre l'oreille, écouter et vérifier le bien fondé des allégations des quatre veuves.

Le NY Times, et Shenon qui couvrait alors les travaux de la commission, ont alors feint de ne rien entendre...

Mais maintenant que c'est safe d'en parler, ils prétendent en faire une nouvelle et une révélation choc... Or, ce n'est pas une révélation : c'est une admission avec cinq années de retard. La commission présidentielle ayant joué son rôle, ça n'a plus grande importance.

Fausse indignation aussi : en feignant la surprise devant le véritable rôle joué par Zelikow à la commission, on donne à ses fonctions un air de secret et de complot alors que ce n'était même pas si secret que ça, plutôt inavouable.

Mais imaginons ce qui ce serait produit si l'histoire des communications entre Zelikow et Rove avait fait la une des médias lorsque la commission était encore au boulot et que toute l'Amérique y prêtait attention. Zelikow aurait non seulement été forcé de démissionner, le travail même de la commission aurait été interrompu.

A l'époque, il y aurait eu scandale et crise. Aujourd'hui, la même info est ravalée au statut d'anecdote historique. Bush et cie n'ont même pas eu à se défendre : il n'y a eu jusqu'ici aucune réaction de la classe politique.

Les démocrates ? On les cherche...

Obama et Hillary sont plus occupés à s'offrir en spectacle auprès d'une masse zombifiée qui ne demande rien de mieux que de consommer l'illusion du changement à dose homéopathique.

Where are thou, Benjamin Franklin?
In a society that believes in nothing, fear becomes the only agenda.
The Power of Nightmares
Avatar de l’utilisateur
bobi
Ministre
 
Messages: 6176
Inscription: Ven Juin 06, 2003 8:29 am
Localisation: Village d'Argentine

Re: Rapport de la commission Kean : 2 ans déjà

Messagede AF » Lun Fév 18, 2008 10:31 pm

bobi a écrit:Zelikow se décrit lui-même en tant qu'expert de la création de "public myth", qu'il écrivit avant le 11-9-2001 un texte sur le potentiel transformateur d'un éventuel acte terroriste d'envergure sur le territoire américain, etc, etc.


De quel texte s’agit-il, bobi? Tu sais s’il est disponible en ligne?

Merci! :)
____________
AF
Avatar de l’utilisateur
AF
Ministre délégué
 
Messages: 1272
Inscription: Lun Avr 10, 2006 9:43 am
Localisation: Au Québec

Re: Rapport de la commission Kean : 2 ans déjà

Messagede bobi » Lun Fév 18, 2008 11:02 pm

Transcription partielle : Catastrophic Terrorism: Tackling the New Danger, publié dans l'édition de novembre/décembre 1998 du périodique Foreign Affairs.

Ajout : en fouinant, j'ai trouvé la version intégrale en PDF
In a society that believes in nothing, fear becomes the only agenda.
The Power of Nightmares
Avatar de l’utilisateur
bobi
Ministre
 
Messages: 6176
Inscription: Ven Juin 06, 2003 8:29 am
Localisation: Village d'Argentine

Re: Rapport de la commission Kean : 2 ans déjà

Messagede AF » Lun Fév 18, 2008 11:22 pm

bobi a écrit:Transcription partielle : Catastrophic Terrorism: Tackling the New Danger, publié dans l'édition de novembre/décembre 1998 du périodique Foreign Affairs.

Ajout : en fouinant, j'ai trouvé la version intégrale en PDF


Pour ce soir, ma lecture de chevet sera la donc la version abrégée. Je me réserve l’autre pour plus tard. :wink:

Merci encore!


P.S. Vraiment désagréable, n'est-ce pas, l'absence d'une nouvelle fenêtre lorsqu'on souhaite consulter un lien...
____________
AF
Avatar de l’utilisateur
AF
Ministre délégué
 
Messages: 1272
Inscription: Lun Avr 10, 2006 9:43 am
Localisation: Au Québec

Précédente

Retourner vers Refonte de l'Agora

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités