www.politiquebec.com

[ADN_ARN]

.

Le conseil de sécurité vient de voter une résolution concernant une intervention militaire concertée en Lybie.

Ce qui est remarquable, c'est que parmi ceux qui ont voté contre, aucun n'a opposé son véto, ce qui signifie qu'ils ne voient aucun inconvénient à financer l'opération.

Maintenant, comment ça va se passer sur le terrain, Dieu seul le sait ... Mais Kadhafi est bien isolé.

.

[BusterBunny]

Par contre, qui prendra le contrôle si Khadafi est battu? Oui, il y a un conseil d'opposition, mais la Libye est presque tribale tant son dictateur a opposé faction contre faction, allant même à encourager l'opposition entre ses propres fils.

Ça ne sera pas de la tarte après cette intervention (si opposition il reste lorsque les premiers avions prendront leur envol...)

[ADN_ARN]

.

Ça risque en effet de ressembler à l'Afghanistan ou à l'Irak, cette histoire ...

.

[zor]

Personne n'a voté contre justement, que des abstentions.

[ADN_ARN]

.

Merci de la précision. Les abstentions n'ont aucune signification, c'est vrai ...

.

[mexicael]

.

Merci de la précision. Les abstentions n'ont aucune signification, c'est vrai ...

.

Dans les faits, évidemment, mais sur le plan diplomatique, l'abstention signifie bel et bien quelque chose.

Maintenant, croisons-nous les doigts pour que cette intervention ne vire pas en guerre méditerranéenne. Y'a pas mal de trafic dans cette mer depuis quelques semaines...

[NickD]

la-ligue-arabe-demande-une-zone-sans-avion-en-lybie-t37663.html

[ADN_ARN]

.
Merci de la précision. Les abstentions n'ont aucune signification, c'est vrai ...
.

Dans les faits, évidemment, mais sur le plan diplomatique, l'abstention signifie bel et bien quelque chose.

C'est en effet vrai.

Surtout lorsqu'une telle abstention ne s'accompagne d'aucune opposition de la part des nations détentrices du droit de veto...

.

[zor]

quand on s'abstient, c'est parce qu'on est ni pour, ni contre. Pourquoi est-ce qu'on utiliserait son véto dans ce temps là? C'est utile uniquement si on est contre.

[ADN_ARN]

.

À l'ONU, quand on vote pour, on y va et on finance, quand on vote contre, on n'y va pas et on ne finance pas, et quand on s'abstient, on n'y va pas, mais on finance.

.

[zor]

donc l'Allemagne va envoyer un chèque au Canada pour les 6 CF-18? Ça m'étonnerait.

Le Gabon a voté pour aussi. Je ne m'attends pas à voir son armée de l'air jouer un très grand rôle.
Et même l'Inde avait voté contre, elle aurait payé exactement le même prix.

[ADN_ARN]

.

L'Allemagne n'enverra pas son chèque au Canada. Elle l'enverra à l'ONU, comme elle l'a envoyé pour la Yougoslavie et comme l'Arabie l'a envoyé pour le Koweit.

.

[ADN_ARN]

Le Gabon a voté pour aussi. Je ne m'attends pas à voir son armée de l'air jouer un très grand rôle.

Il ne faut pas s'attendre à voir l'armée de l'air de Monaco ou des ïles Faroé jouer un très grand rôle non plus, lorsqu'ils votent pour ...

.

[zor]

Et l'ONU va envoyer un chèque au Canada?

[ADN_ARN]

.

Oui.

.

[zor]

Disons que j'en doute...
D'après moi l'Allemagne va payer le même montant à l'ONU peu importe si elle vote pour, contre, ou qu'elle s'abstient.

[Bet l'Ancien]

sans commentaires...

[FL2094]

C,est facile de deviner comment ca va aller.

Ou bien c,est jsute des fanfaronades et Khadaffi prend le reste du pays.

Où son aviation est cloué au sol, les insurgés reprenent du terain, ce qui comme armée se sauve et il tombe dans quelques jours. On a échangé un dictatuer débile pour un caliphe débile, on est acceuilli pendnat 2 semmaines comme libérateurs et ensuite on se fait blâmer de tout les problèmes.