www.politiquebec.com

[Frank]

Sans montagne acceptable pour la Fédération internationale de ski, ça devient compliqué.

Mais une question me turlupine : si Québec avait réussi à se rendre parmi les villes finalistes pour les Jeux de 2002, c'est qu'à l'époque cette même montagne avait été jugée acceptable, non? Si ce sont les standards qui ont été rehaussés, il ne doit tout de même pas manquer grand chose pour que ça ait été jugé suffisant il y a 15 ans. À moins que la montagne ait rapetissé...

La FIS dit non au Massif
Douche froide pour le rêve olympique

Première publication 13 décembre 2010 à 10h20

TVA Nouvelles

Un dur coup pour la candidature olympique de la Ville de Québec, TVA Nouvelles a appris que la Fédération internationale de ski (FIS) avait conclu que la solution proposée par Équipe Québec pour la tenue d'une descente masculine de ski alpin au Massif de la Petite-Rivière-Sainte-François n'était pas acceptable.

Le président de la Fédération internationale, Gian Franco Kasper, à qui nous avons parlé ce matin, estime que le tracé du mont Liguori qui fait partie du Massif de Charlevoix ne rencontre pas les standards techniques pour les épreuves de descente.

«La conclusion est claire. Nos experts ont vu la piste. C'était bien préparé de la part du Canada, mais il faut dire que la piste n'est pas acceptable pour des compétitions majeures comme des championnats du Monde ou des Jeux Olympiques pour notre sport (descente masculine).»

Cette décision de la FIS est une très mauvaise nouvelle pour le maire Labeaume qui souhaite la venue des Jeux olympiques dans sa ville, mais aussi pour Équipe Québec qui travaille d'arrache-pied sur ce dossier.

Nous avons parlé avec le président d'Équipe Québec, Claude Rousseau, qui a refusé de commenter cette décision de la Fédération internationale de ski car le rapport qu'elle lui a envoyé est rédigé en allemand et Monsieur Rousseau ne peut pas savoir ce que la FIS pense exactement.

Même chose du côté du maire de Québec : Régis Labeaume ne commentera pas le dossier tant qu'Équipe Québec n'aura pas remis son rapport final dans les prochains jours.

Il y a deux semaines, un concepteur de pistes réputé, Bernhard Russi, était venu inspecter le tracé du mont Liguori et devait notamment se prononcer sur les moyens techniques proposés pour corriger le faux-plat situé à mi-parcours, qui empêche les skieurs d'atteindre les vitesses de pointe.

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/region ... 02008.html

[zor]

Fallait s'y attendre, malheureusement.

[viper37]

la ville et la région étaient sur un high, là, on vient de pogner un méchant down cette semaine

mais comme un expert en marketing le disait tantôt à la radio, il vaudrait p-e mieux pour Québec de se concentrer sur un projet à la fois et le finaliser.

[zor]

De toute façon Vancouver vient d'avoir les olympiques alors il ne faut pas s'imaginer les avoir avant les années 30 ou 40.

[viper37]

De toute façon Vancouver vient d'avoir les olympiques alors il ne faut pas s'imaginer les avoir avant les années 30 ou 40.

76-88-2010 pour le même pays.
76-80-84-88-96-2002-2010 pour le même continent.

[zor]

De toute façon Vancouver vient d'avoir les olympiques alors il ne faut pas s'imaginer les avoir avant les années 30 ou 40.

76-88-2010 pour le même pays.
76-80-84-88-96-2002-2010 pour le même continent.

Il ne faut pas oublier que de plus en plus de pays veulent les olympiques. La Chine, le Brésil, etc. C'est plus une rotation entre chamonix et st-moritz, les jeux d'hiver. D'ailleurs ils se font dans des villes de plus en plus grosses (et chaudes) et de moins en moins dans des stations de ski éloignées.
Bref il y a beaucoup plus de compétition qu'en 76 ou en 88.

Mais disons qu'on fait abstraction de ça et qu'on prend le dernier écart : 1988 à 2010 (deux jeux d'hiver au Canada). Ça voudrait dire des prochains en 2032. Moi j'appelle ça les années 30.
Si jamais Toronto pour une raison X réussit à avoir les jeux d'été d'ici là, ça repousse la date encore une fois. Car au fond dans un futur même éloigné, je ne vois que Toronto et Québec qui pourraient avoir les jeux olympiques au Canada. Calgary pourrait essayer de ravoir des jeux d'hiver, ça s'est vu souvent des jeux au même endroit mais pas dans des pays aussi vastes que le Canada qui ont plus à composer avec une équité régionale.

Ça reste que la descente au massif avec une arrivée sur le fleuve gelé, ça serait pas mal bon pour les caméras. On aurait jamais rien vu de tel. Donc même s'il faut faire l'épreuve de descente masculine ailleurs, je trouve qu'on devrait quand même faire le reste là.

[skidooman]

le Brésil veut les jeux d'hiver?!?!?

[zor]

le Brésil veut les jeux d'hiver?!?!?

Non d'été, mais quand même. C'était pour prouvé un point qui selon moi s'applique aussi aux jeux d'hiver : il y a de plus en plus de compétition pour les avoir. Et par souci d'en faire un événement mondial, on tente d'en faire un peu plus à l'extérieur du monde occidental.

[-=Cigaro=-]

Est-ce que la ville de Québec aurait le droit de tenir les compétitions de ski à Mont Tremblant ?

[zor]

Est-ce que la ville de Québec aurait le droit de tenir les compétitions de ski à Mont Tremblant ?

Le mont Tremblant est moins haut que le Massif, qui a été rejeté.

[viper37]

Est-ce que la ville de Québec aurait le droit de tenir les compétitions de ski à Mont Tremblant ?

Il n'y a pas de montagne développée à l'heure actuelle au Québec qui puisse satisfaire les exigences du CIO.

[skidooman]

Ils ont pas parlé du Valinouët aussi?

Je sais pas si c'est beaucoup plus haut.

Il y a aussi les Adirondacks, mais là, est-ce que c'est encore aux normes internationales? ce l'était, mais est-ce que ce l'est encore?

[viper37]

Ils ont pas parlé du Valinouët aussi?

Je sais pas si c'est beaucoup plus haut.

Il y a aussi les Adirondacks, mais là, est-ce que c'est encore aux normes internationales? ce l'était, mais est-ce que ce l'est encore?

Le Valinouët fait 810m, je ne sais pas si c'est suffisant.

Selon un autre expert, il parait que l'épreuve de ski pourrait se dérouler ailleurs, genre à Whistler sans problèmes pour le CIO. Supposément que ça serait moins problématique Whistler que Lake Placid... bizarre quand même, vu les distances.

[zor]

Oubliez ça le Valinouët. 810 c'est la hauteur, pas la dénivellation. Comme on ne peut pas descendre jusqu'à la mer, c'est seulement 350 mètres qui sont utilisables pour cette montagne, soit même pas la moitié du Massif.

[Le Valdorien]

Supposément que ça serait moins problématique Whistler que Lake Placid... bizarre quand même, vu les distances.

Question de pays probablement.

[Garak]

Du 1000m et plus y'en a partout en Gaspésie y'en a même qui sont déja coupé à blanc ...

[Garak]

Descente masculine: et les monts Chic-Chocs?
[ Sports ]
Québec rêve des Jeux
La Ville de Québec convoite les Jeux olympiques d'hiver de 2022 ou de 2026. Leur obtention ne s'annonce pas facile... »

Agrandir
Le député Pascal Bérubé souhaite que le potentiel des monts Chic-Chocs, en Gaspésie, soit de nouveau évalué pour une éventuelle candidature olympique de Québec.

PHOTOTHÈQUE LE SOLEIL


Ian Bussières
Le Soleil
(Québec) Le député péquiste de Matane, Pascal Bérubé, a invité hier Équipe Québec à évaluer de nouveau le potentiel des monts Chic-Chocs, en Gaspésie, pour y tenir la descente masculine en vue d'une éventuelle candidature olympique de Québec.

«À partir de maintenant, comme il semble que le cap Maillard ne soit plus considéré par la FIS [Fédération internationale de ski] selon une information diffusée par LCN et que le maire de Lake Placid propose à Québec de tenir les épreuves de ski alpin à Whiteface Mountain, il faut absolument évaluer de nouveau le potentiel des Chic-Chocs. Après tout, les Chic-Chocs, c'est au Québec, et c'est avec des fonds publics qu'est financée Équipe Québec», a déclaré le député hier.

Celui-ci invite formellement en Gaspésie Équipe Québec et son président, Claude Rousseau, afin d'apprécier le potentiel de ces montagnes. «Je me fais le promoteur des Chic-Chocs car il faut garder cette option vivante. Il faut rêver plus grand et penser au Québec plutôt qu'à Lake Placid si le cap Maillard ne fait pas l'affaire. S'il y a une région qui peut contribuer par la qualité de ses espaces et la volonté de se développer, c'est bien la Gaspésie!»

Le député de Matane a ramené sur la table des études qui avaient été réalisées sur les monts Chic-Chocs lors des candidatures olympiques de Québec pour les Jeux de 2002 et de 2010. «Les commentaires étaient très positifs au sujet des Chic-Chocs à l'époque, notamment le mont Nicol-Albert, situé à Cap-Chat, et qui fait 770 mètres», explique M. Bérubé.

Michel Thibault, qui était directeur général de la Société de développement économique de la Gaspésie et des Îles-de-la-Madeleine dans les années 90, avait contribué à l'époque à faire la promotion des Chic-Chocs pour les précédentes candidatures olympiques de Québec.

«En 1994, une étude avait démontré que le meilleur site était dans les monts Chic-Chocs. Il n'a pas été choisi par le comité de Québec, mais pour Québec 2002, on se souvient que la montagne qui n'était pas conforme avait nui à la candidature et que Québec s'était fait damer le pion par Salt Lake City», rappelle M. Thibault.

Priorité au Massif

Quant à Claude Rousseau, il a répété hier qu'Équipe Québec n'envisageait pour l'instant que deux options, soit le cap Maillard et le mont à Liguori, tous deux situés sur le territoire du centre de ski Le Massif, à Petite-Rivière-Saint-François.

«Moi, je n'ai pas encore vu le rapport préliminaire de la firme Roche ni rencontré les gens qui se sont rendus au Congrès de la Fédération internationale de ski, en Suisse. Par contre, je ne suis que partiellement surpris si le cap Maillard a été laissé de côté pour la descente masculine. On entendait souvent parler de le rehausser avec une structure installée au sommet et je sais que ce n'est pas une option qu'apprécie la FIS», indique M. Rousseau.

«Nous travaillons encore très fort avec le mont à Liguori, qui dispose presque de la hauteur requise et permet d'avoir un tracé de trois kilomètres, deux exigences de la FIS. Par contre, un long faux plat empêche pour l'instant de répondre à leurs attentes au niveau de l'inclinaison de la pente. Il faut voir ce qu'on fera avec ce faux plat-là!» enchaîne-t-il en soulignant que pour le Cap Maillard, il n'y a que l'inclinaison qui réponde aux exigences de la FIS, le dénivelé et la longueur posant problème.

Quant aux options de rechange comme les monts Chic-Chocs, le mont Valin, au Saguenay, ou Whiteface Mountain, Équipe Québec ne les évalue pas pour l'instant. «Ces options sont des plans B, C, D et E dans nos cartables. Pour Lake Placid, cependant, ce ne serait pas possible, selon les règles actuelles du Comité international olympique», indique Claude Rousseau.

«Bref, nous nous concentrons sur notre plan A, qui est Petite-Rivière-Saint-François, mais peut-être que dans une semaine ou deux, on se réveillera et qu'il faudra peut-être tenir les descentes masculine et féminine sur deux sites différents ou qu'il faudra aller ailleurs. Et il faut bien y réfléchir avant d'aller ailleurs en raison des coûts entraînés par la mise en place d'un deuxième village des athlètes et aussi la contrainte du transport», conclut M. Rousseau

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dos ... -chocs.php

Pour une fois (rare) je suis entièrement d'accord avec un péquiste ...

[zor]

Du 1000m et plus y'en a partout en Gaspésie y'en a même qui sont déja coupé à blanc ...

1000m de hauteur, pas de dénivelé.
Les 770 mètres du Nicol-Albert, c'est probablement le top. Et c'est pas mal égal au Massif. S'il n'y a pas de faux plat, ça pourrait être correct, mais sans plus. À Lake Placid, c'était plus de 1000 mètres de dénivelé. Selon moi ça serait la meilleure option, surtout que les installations sont déjà là en bonne partie. Reste à faire changer les règles pour qu'une candidature Canada-USA soit possible.

[Garak]

1000m de hauteur, pas de dénivelé.

Je sais cela. Mais ils sont plus près des standard du CIO peut être avec un peu d'aménagement.

[zor]

1000m de hauteur, pas de dénivelé.

Je sais cela. Mais ils sont plus près des standard du CIO peut être avec un peu d'aménagement.

C'est à peine mieux que le Massif (piste "la Charlevoix", suffisante pour la descente féminine) et beaucoup plus loin. De plus je ne suis pas certain que je serais un grand fan d'aménager des installations olympiques qui défigureraient le parc de la Gaspésie et qui ne seraient plus jamais utilisées par la suite. C'est pas juste une piste de ski, ça prend des hôtels, des routes, etc. Quand j'y vais j'aime ça parce que c'est au milieu de la nature.

Mais bon il ne reste plus grand choix c'est ça, Lake Placid ou sinon l'ouest.

[Thanh]

Il va falloir que ça cesse ce besoin maladif de se faire un party de 2-3 semaines pendant que notre province est en décrépitude.

Ça me fait penser à un sans-abri qui n'a ni toit ni nourriture mais qui avec le peu de change qu'il a préfère aller s'acheter un 10oz de fort.

[Frank]

Il va falloir que ça cesse ce besoin maladif de se faire un party de 2-3 semaines pendant que notre province est en décrépitude.

Ça me fait penser à un sans-abri qui n'a ni toit ni nourriture mais qui avec le peu de change qu'il a préfère aller s'acheter un 10oz de fort.

Tout comme il va falloir cesser de véhiculer l'idée que notre province est en décrépitude. L'apocalypse avec ça?

Le genre de propos que tient un mononcle après un 10oz de fort.

[viper37]

Le genre de propos que tient un mononcle après un 10oz de fort.

juste 10?

[Jobserve]

Il va falloir que ça cesse ce besoin maladif de se faire un party de 2-3 semaines pendant que notre province est en décrépitude.

Ça me fait penser à un sans-abri qui n'a ni toit ni nourriture mais qui avec le peu de change qu'il a préfère aller s'acheter un 10oz de fort.

Tout comme il va falloir cesser de véhiculer l'idée que notre province est en décrépitude. L'apocalypse avec ça?

Le genre de propos que tient un mononcle après un 10oz de fort.

Y a t'il autre choses que l'on peut faire pour mononcle ?

[Frank]

Coudonc Jobserve, si j'étais parano je serais certain que vous êtes en pleine fouille en règle de mes vieux messages. Ce n'est pas parce qu'un de mes posts d'hier ne vous a pas plu qu'il faut s'engager dans une vendetta, là. Demain, on recommence à zéro et on sera probablement d'accord sur bien d'autres sujets, en ne se prenant pas trop au sérieux, évidemment.