www.politiquebec.com

[moso molo]

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22175

The latest one snared Osman Mohamud, a Somali-American teenager in Portland, Oregon. The Associated Press report by William Mall and Nedra Pickler (11-27-10) is headlined in Yahoo News: "Somali-born teen plotted car-bombing in Oregon."

This is a misleading headline as the report makes it clear that it was a plot orchestrated by federal agents. Two sentences into the news report we have this: "The bomb was an elaborate fake supplied by the [FBI] agents and the public was never in danger, authorities said."

The teenager was supplied with a fake bomb and a fake detonator.

Three sentences later the reporters contradict the quoted authorities with a quote from Arthur Balizan, special agent in charge of the FBI in Oregon: "The threat was very real."

The reporters then contradict Balizan: "White House spokesman Nick Shapiro said Saturday that president Barack Obama was aware of the FBI operation before Friday's arrest. Shapiro said Obama was assured that the FBI was in full control of the operation and that the public was not in danger."

Then Shapiro contradicts himself by declaring: "The events of the past 24 hours underscore the necessity of remaining vigilant against terrorism here and abroad."

The story arrives at its Kafka highpoint when President Obama thanks the FBI for its diligence in saving us from the fake plot the FBI had fabricated.

After vacillating between whether they are reporting a real plot or a orchestrated one, the reporters finally come down on the side of orchestration. Documents released by US Attorney Dwight Holton "show the sting operation began in June." Obviously, the targeted Portland teenager was not hot to trot. The FBI had to work on him for six months. The reporters compare "the Portland sting" to the recent arrest in Virginia of Faroque Ahmed who was ensnared in a "bombing plot that was a ruse conducted over the past six months by federal officials."

Think about this. The FBI did a year's work in order to convince two people to participate in fake plots.

If you are not too bright and some tough looking guys accost you and tell you that they are Al Qaeda and expect your help in a terrorist operation, you might be afraid to say no, or you might be thrilled to be part of a blowback against an American population that is indifferent to their government's slaughter of people of your ethnicity in your country of origin. Whichever way it falls, it is unlikely the ensnared person would ever have done anything beyond talk had the FBI not organized them into action. In other cases the FBI entices people with money to participate in its fake plots.

Since 9/11, the only domestic "terrorist plot" that I recall that was not obviously organized by the FBI is the "Times Square plot" to which Faisal Shahzad pleaded guilty to trying to set off a car bomb in Manhattan. This plot, too, is suspicious. One would think that a real terrorist would have a real bomb, not a smoke bomb.

In his May 19, 2009 article (reprinted Nov. 27, 2010), Joe Quinn of online site, Sott.net, collects some of the fake plots, some of which were validated by torture confessions and others by ignorant and fearful juries. The US government comes up with a plot, an accused, and tortures him until he confesses, or the government fabricates a case and takes it to jurors who know that they cannot face their neighbors if they let off a media-declared "terrorist."

Perhaps the most obvious of these cases is "the Miami seven," a hapless group of Christian-Zionist-Muslims that called themselves the "Sea of David" and were quietly living in a Florida warehouse awaiting biblical end times. Along came the FBI posing as Al Qaeda and offered them $50,000 and an Al Qaeda swearing-in ceremony.

The FBI told them that they needed to blow up the Sears Tower in Chicago and various government buildings. An honest reporter at Knight Ridder revealed: "The Justice (sic) Department unveiled the arrests with an orchestrated series of news conferences in two cities, but the severity of the charges compared with the seemingly amateurish nature of the group raised concerns among civil libertarians," who noted that the group had "no weapons, no explosives."

The Justice (sic) Department and tamed media made a big show out of the "militaristic boots" worn by the hapless "plotters," but the FBI had bought the boots for them

The biggest piece of evidence against the hapless group was that they had taken photos of "targets" in Florida, but the US government had equipped them with cameras..

The US government even rented cars for its dupes to drive to take the pictures.

It turns out that the group only wanted the $50,000, but an American jury convicted them anyhow.

When the US government has to go to such lengths to create "terrorists" out of hapless people, an undeclared agenda is being served. What could this agenda be?

The answer is many agendas. One agenda is to justify wars of aggression that are war crimes under the Nuremberg standard created by the US government itself. One way to avoid war crimes charges is to create acts of terrorism that justify the naked aggressions against "terrorist countries."

Another agenda is to create a police state. A police state can control people who object to their impoverishment for the benefit of the superrich much more easily than can a democracy endowed with constitutional civil liberties.

Another agenda is to get rich. Terror plots, whether real or orchestrated, have created a market for security. Dual Israeli citizen Michael Chertoff, former head of US Homeland Security, is the lobbyist who represents Rapiscan, the company that manufactures the full body porno-scanners that, following the "underwear bomber" event, are now filling up US airports. Homeland Security has announced that they are going to purchase the porno-scanners for trains, buses, subways, court houses, and sports events.

Taboire, ca fait dure, même une république de Nanane est plus subtile.........

How can shopping malls and roads escape? Recently on Interstate 20 west of Atlanta, trucks had to drive through a similar device. Everyone has forgotten that the underwear bomber lacked required documents and was escorted aboard the airliner by an official.

© Unknown Snakes in suits: ex-Homeland Security chief Chertoff and ex-AG Gonzalez The "war on terror" provides an opportunity for a few well-connected people to become very rich. If they leave Americans with a third world police state, they will be living it up in Gstaad.

This despite the fact that everyone on the planet knows that it is not lactating mothers, children, elderly people in walkers and wheelchairs, members of Congress, members of the military, nuns, and so on, who are members of Al Qaeda plotting to bring aboard a bomb in their underwear, their shoes, their shampoo and face creams.

Indeed, bombs aboard airliners are a rare event.

What is it really all about? Could it be that the US government needs terrorist events in order to completely destroy the US Constitution? On November 24, National Public Radio broadcast a report by Dina Temple-Raston: "Administration officials are looking at the possibility of codifying detention without trial and are awaiting legislation that is supposed to come out of Congress early next year." Of course, the legislation will not come out of Congress. It will be written by Homeland Security and the Justice (sic) Department. The impotent Congress will merely rubber-stamp it.

The obliteration of habeas corpus, the most necessary and important protection of liberty ever institutionalized in law and governing constitution, has become necessary for the US government, because a jury might acquit an alleged or mock "terrorist" or framed person whom the US government has declared prior to the trial will be held forever in indefinite detention even if acquitted in a US court of law. The attorney general of the United States has declared that any "terrorist" that he puts on trial who is acquitted by a jury will remain in detention regardless of the verdict. Such an event would reveal the total lawlessness of American "justice."

The United States of America, "the city upon the hill," "the light unto the world," has become Nazi Germany. It was the practice of the Gestapo to ignore court verdicts and to execute or hold indefinitely the cleared defendant in the camps. The Obama regime is in the process of completing Dick Cheney's dream by legislating the legality of indefinite detention. American law has collapsed to the dungeons of the Dark Ages.

This Nazi Gestapo policy is now the declared policy of the US Department of Justice (sic).

Anyone who thinks the United States is a free society where people have liberty, "freedom and democracy" is uninformed.

[sollune]

Pourquoi le FBI organise de fausse attaques terroristes?

bonne question

[Sergio]

Les fefans d'Obama ont pourtant déchiré leur blouse pour nous faire avaler que l'alerte terroriste à la veille des élections était légitime.

[skidooman]

L'art de voir des complots partout...

This is a misleading headline as the report makes it clear that it was a plot orchestrated by federal agents. Two sentences into the news report we have this: "The bomb was an elaborate fake supplied by the [FBI] agents and the public was never in danger, authorities said."

The teenager was supplied with a fake bomb and a fake detonator.

Ben oui. Le FBI a trouvé un jeune flo écervelé qui voulait faire sauter des bombes. Il lui ont tendu en guets-apens. Il s'est fait prendre. Les gens n'ont jamais été en danger.

S'il ne l'avait pas pris au piège et qu'il aurait continué son dessein, il aurait peut-être fait sauter sa bombe, des gens seraient morts, mais ce serait encore la faute aux Américains!

C'est la même chose dans des opérations anti-drogue. Un policier se déguise en dur à cuire, il s'infiltre, parle avec des Hells pour leur proposer de la dope, ils l'achètent, ils se font pogner, ils vont en prison, la dope n'était que de la farine. C'est qui qui va venir nous dire sans rire que c'est forcer les Hells à commettre un crime, ou que c'est immoral?

Le petit jeune, il n'avait qu'à dire non, virer les talons et sacrer son camp. Moi, c'est que j'aurais fait. Lui, il ne l'a pas fait. Tant pis pour lui!

Vous n'êtes pas content du gouvernement? Manifestez. Votez. Poursuivez. Faites ce que vous voulez en autant que ça n'implique pas tirer quelqu'un, faire sauter des bombes, ou causer la perte de centaines de passagers. Me semble que c'est pas compliqué à comprendre!

[skidooman]

This despite the fact that everyone on the planet knows that it is not lactating mothers, children, elderly people in walkers and wheelchairs, members of Congress, members of the military, nuns, and so on, who are members of Al Qaeda plotting to bring aboard a bomb in their underwear, their shoes, their shampoo and face creams.

Indeed, bombs aboard airliners are a rare event.

C'est un évènement rare parce que l'on vous fouille à l'entrée de l'aéroport.

Et des terroristes ne se déguisent pas tout le temps en costume arabe et sandales avec le nom Mohammed marqué dans le front.

Les femmes, moins susceptibles au terrorisme? Ah oui? Allez dire ça aux victimes des Tchétchènes à Moscou. La plupart des membres du commando étaient des femmes, parce que les Tchétchènes pensaient qu'elles hésiteraient moins à se faire sauter pour la cause!

[Mouton Enragé]

Even in Oregon

Posted by Robert Spencer on Nov 29th, 2010 and filed under FrontPage. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.


A nineteen-year old Somali Muslim named Mohamed Osman Mohamud was arrested Friday in Portland, Oregon, just as he was trying to blow up a van loaded with explosives at a Christmas tree lighting ceremony. The explosives were fakes that agents who were tracking Mohamud’s activities supplied to him; as they moved in to arrest him, he kicked at them and shouted, “Allahu akbar!”

Although the explosives were fake, “the threat was very real,” according to Arthur Balizan, special agent in charge of the FBI in Oregon. “Our investigation,” said Balizan, “shows that Mohamud was absolutely committed to carrying out an attack on a very grand scale.” Mohamud himself had told undercover agents: “I want whoever is attending that event to leave, to leave either dead or injured.” Yet as more details have come out about Mohamud’s jihad plot, the response from government and law enforcement officials, the Muslim community in Portland, and the mainstream media has been drearily familiar.

I. Mohamud’s Islamic motivations

Mohamed Osman Mohamud’s own statements make it unmistakably clear that he was hoping to commit mass-murder in the name of Islam, in what he saw as an Islamic jihad attack. For a video he made explaining his motives, he dressed in a white robe with a red and white headdress, telling undercover agents whom he thought were his accomplices that he wanted to dress “Sheikh Osama style.” He began the video by repeating traditional Islamic prayers and invocations: “I take refuge in Allah from Satan the accursed; in the name of Allah, the merciful, the compassionate; all praise be to Allah, we praise him, we seek his assistance and forgiveness.”

He then warned Americans that “a dark day is coming your way,” for “as long as you threaten our security, your people will not remain safe.” He asked: “Did you think that you could invade a Muslim land, and we would not invade you,” and boasted that “Allah will have soldiers scattered everywhere across the world.” He challenged Muslims living in the United States: “What has stopped you from fighting in the cause of Allah?” And he predicted that “you will see the victory of Islam.”

All this is perfectly consistent with the Islamic doctrine that jihad warfare becomes obligatory (fard ayn) upon every Muslim if a Muslim land is attacked by infidels.

As long as four years ago, when he was only fifteen, Mohamud had already attracted the attention of law enforcement agents, and he told undercover agents at that time that he was praying about “whether I should…go, you know, and make a jihad in a different country or to make like an operation here.” He wrote for an online magazine called “Jihad Recollections” about how jihad warriors must “train as hard as possible in order to damage the enemies of Allah as much as possible.” They should, however, not go to gyms and train with weights, he wrote, because gyms were decidedly un-Islamic places, with their “music, semi-naked women [and] free mixing.”

II. The local mosque: Mohamed who?

Yet despite Mohamud’s avowedly Islamic motivations, the Imam Yosof Wanly of the Salman Al-Farisi Islamic Center in Corvallis, Oregon, followed a predictable and oft-repeated pattern when he downplayed Mohamud’s connection to the local Muslim community. Every jihadist who has ever lived for any time in the United States has been simultaneously a devout and informed Muslim by his own account, and by the account of the local mosque leaders, someone they seldom saw and who was at odds with the larger community when he did show up. It raises a large question that no journalist ever has the wit or courage to ask: if these jihad terrorists really had little or nothing to do with their local mosques, and if their understanding of Islam differs so sharply from that of the area Muslims, where did they learn the version of Islam that impelled them to attempt mass-murder of infidels?

In the course of various media interviews, however, Wanly did end up revealing that he had more of a relationship with Mohamud than he would be likely to have with a peripheral member of his congregation whom he seldom saw. He said that he and Mohamud had “average teacher-student” discussions, and characterized Mohamud, a dropout from Oregon State University, as, according to the Associated Press, “a normal student who went to athletic events, drank the occasional beer and was into rap music and culture.” Even though this statement seems calculated to give the picture of anything but a devout, observant, serious Muslim, it also shows that Wanly knew Mohamud better than one might expect a busy imam in a major city to know a sometime college student who attended his mosque only occasionally.

III. Unsupported assertion that Islam forbids such attacks

Wanly said of Mohamud: “He seemed like he wants to do something to change something. That’s what he thinks in his own mind and he took that initiative.” But he declared: “In my humble opinion, there wasn’t anything that would prompt me to think he would plan this. It’s completely, clearly, textually denounced in the Islamic religion.” He offered no texts from the Qur’an or Hadith to back up that assertion, and continued: “He took that initiative without seeking any advice from anybody and he went overboard.”

http://frontpagemag.com/2010/11/29/even-in-oregon/

Former classmate recalls failed Oregon jihadist: "the main thing was, the way he said he hated Americans"

Gratitude: Mohamed Osman Mohamud came to the United States from Somalia and became a naturalized citizen, which entails taking this oath:

I hereby declare, on oath that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God."

"Details emerge about Mohamud, Westview / OSU student," by Frank Mungeam for KGW, November 27:

PORTLAND, Ore. -- Mohamed Osman Mohamud, the suspect in Friday night's plot to explode a car-bomb during Portland's Christmas tree lighting celebration, is a naturalized American citizen who was born in Somalia in 1991.

During elementary school, Mohamud moved 9,000 miles from the war-torn streets of Mogadishu to the suburbs of Portland.

He graduated from Westview High School in 2009 and then enrolled at Oregon State University.

Westview classmates told KGW he often joked about being a terrorist, but no one took him seriously.

A classmate who didn't want to be identified remembered Mohamud's odd choice for a physics project. Mohamud detailed how a rocket-propelled grenade worked.

"It was just weird about how someone would choose that, you know," the classmate said.

In an affidavit obtained by KGW, Mohamud recently told the FBI he had been thinking of committing some form of violent jihad since the age of 15.

Another of Mohamud's former classmates remembered a fight the two had over a messy locker. "The main thing was, the way he said he hated Americans," said Andy Stull. "It was serious. He looked me in the eye and had this look in his eye, like it was his determination in life - 'I hate Americans!'"

Stull says he was scared enough at the time to get school counselors involved, but that was the end of it.

In the fall of 2009, Mohamud started his freshman year at O.S.U. He took classes part-time, with a focus on engineering.

He also attended the Salman Alfarisi Islamic Center near campus. His Imam told KGW Mohamud did not voice any radical views. The Iman said Mohamud grew reclusive recently, and described the teen as "relaxed" in his religious practice.

"I had to say he did a number of things against the religion. He had a lifestyle that was against the religion. I can't really say that he was in a position to represent Islam," said Imam Yousef Wanly.

And Mohammed Atta drank like a fish. But we all know how that ended. The bottom line is that both took the commands and promises (see Qur'an 9:111, 56:12-40, including vv. 22-23, 35-37) of the Qur'an seriously in the matter to which it devotes so much of its space: waging war against unbelievers.

http://www.jihadwatch.org/2010/11/forme ... rican.html

[moso molo]

L'art de voir des complots partout...

Et tu est un maître dans l'art, voir des complots islamique universelle partout, faut le faire, toi et mouton enragé vous ête les maîtres dans le domaine.

Ben oui. Le FBI a trouvé un jeune flo écervelé qui voulait faire sauter des bombes. Il lui ont tendu en guets-apens. Il s'est fait prendre. Les gens n'ont jamais été en danger.

Ils lui ont même procuré des bottes toute neuves, une caméra pour photographié les preuves etcc,

S'il ne l'avait pas pris au piège et qu'il aurait continué son dessein, il aurait peut-être fait sauter sa bombe, des gens seraient morts, mais ce serait encore la faute aux Américains!

C'est la même chose dans des opérations anti-drogue. Un policier se déguise en dur à cuire, il s'infiltre, parle avec des Hells pour leur proposer de la dope, ils l'achètent, ils se font pogner, ils vont en prison, la dope n'était que de la farine. C'est qui qui va venir nous dire sans rire que c'est forcer les Hells à commettre un crime, ou que c'est immoral?

Tu mélange plein de truc comme un conspirationiste pure et dure, de 1 c'est la job des hells de vendre la drogue et en acheté, ce n'est même un secret de polichinelle,ils le font quotidiennement, maintenant ce n'est pas la job d'un citoyen de faire sauté des bombes ici et là, ce n'est pas une business que le jeune as fait dans sa vie, c'est le FBI qui lui as procuré, n'oublie jamais ca.

Le petit jeune, il n'avait qu'à dire non, virer les talons et sacrer son camp. Moi, c'est que j'aurais fait. Lui, il ne l'a pas fait. Tant pis pour lui!

Vous n'êtes pas content du gouvernement? Manifestez. Votez. Poursuivez. Faites ce que vous voulez en autant que ça n'implique pas tirer quelqu'un, faire sauter des bombes, ou causer la perte de centaines de passagers. Me semble que c'est pas compliqué à comprendre!

Pourquoi le FBI l'ont encouragé à le faire pour le mettre ensuite sous les projecteurs des médias de masses?

L'attentat Raté du 25 décembre dernier, prouve que ce sont les services secrets qui encourage ce genre d'évenement,d'ailleur qui profite de ce genre d'évenement?

l'islamiste Radicale ou le budget du FBI?

[skidooman]

Et tu est un maître dans l'art, voir des complots islamique universelle partout, faut le faire, toi et mouton enragé vous ête les maîtres dans le domaine.

Ben non, justement. Il n'y a pas un complot islamique. Il n'y a que des mouvements terroristes. Et ces mouvements terroristes-là, ils ont exprimé clairement ce qu'ils voulaient. Pas de complot là-dedans.

Ils lui ont même procuré des bottes toute neuves, une caméra pour photographié les preuves etcc,

Et?

Question: est-ce qu'il a accepté tout ça, oui ou non?

Si tu te fais pogner à acheter les services d'une pute et que tu te fais prendre par la police, la pute en question étant une agente, tu vas brailler que les policiers t'ont tenté?

Tu mélange plein de truc comme un conspirationiste pure et dure, de 1 c'est la job des hells de vendre la drogue et en acheté, ce n'est même un secret de polichinelle,ils le font quotidiennement, maintenant ce n'est pas la job d'un citoyen de faire sauté des bombes ici et là

Et pourtant c'est très exactement ce qu'il voulait faire!!!

Les Hells, ce sont des citoyens aussi. Les fous à David Koresh et Tim McVeight, ils étaient citoyens aussi. Citoyens qui voulaient faire de mauvaises choses. Et citoyens que l'on aurait bien aimé que la police les arrêtent AVANT.

Un très bon coup du FBI!

Pourquoi le FBI l'ont encouragé à le faire pour le mettre ensuite sous les projecteurs des médias de masses?

Le FBI ne l'a pas encouragé. Ils ont simplement monté ce qui s'appelle une "sting operation".

C'est pas différent ce qu'ils font aux vendeurs de drogue.

Et le fait que le jeune con soit un musulman ne l'autorise pas à poser des bombes. Il voulait en poser? Très bien. Qu'il paie maintenant.

[moso molo]

Ben non, justement. Il n'y a pas un complot islamique. Il n'y a que des mouvements terroristes. Et ces mouvements terroristes-là, ils ont exprimé clairement ce qu'ils voulaient. Pas de complot là-dedans.

Quand t'accepte de brimé ta propre liberté pour se sécurisé contre les attentats de mouvements terroristes islamique, c'est qu'à quelques part tu croit à un certain complot contre ta liberté et ta vie.

Et?

Question: est-ce qu'il a accepté tout ça, oui ou non?

Si tu te fais pogner à acheter les services d'une pute et que tu te fais prendre par la police, la pute en question étant une agente, tu vas brailler que les policiers t'ont tenté?

Oui justement, mais come on , tu sais très bien qu'on ne parle pas de la même chose

Et pourtant c'est très exactement ce qu'il voulait faire!!!

Les Hells, ce sont des citoyens aussi. Les fous à David Koresh et Tim McVeight, ils étaient citoyens aussi. Citoyens qui voulaient faire de mauvaises choses. Et citoyens que l'on aurait bien aimé que la police les arrêtent AVANT.

Un très bon coup du FBI!

On peut dire ca, Michael chertoff doit être très fier d'eux,2e Secrétaire à la Sécurité intérieure des États-Unis de février 2005 à janvier 2009, maintenant il est le lobbyiste qui représente Rapiscan, la société qui fabrique les scanners corporels pour les aéroports, pour tout les aéroport américains, mais c'est vrai selon toi, c'est juste la haine qui prime dans les intérêts les intérêts économiques n'existe pas dans ton monde.

Le FBI ne l'a pas encouragé. Ils ont simplement monté ce qui s'appelle une "sting operation".

C'est pas différent ce qu'ils font aux vendeurs de drogue.

Et le fait que le jeune con soit un musulman ne l'autorise pas à poser des bombes. Il voulait en poser? Très bien. Qu'il paie maintenant.

En faite c'est nous qui paie pour les scanners, n'oublie jamais ca.

[Mouton Enragé]

Ben non, justement. Il n'y a pas un complot islamique. Il n'y a que des mouvements terroristes. Et ces mouvements terroristes-là, ils ont exprimé clairement ce qu'ils voulaient. Pas de complot là-dedans.

Quand t'accepte de brimé ta propre liberté pour se sécurisé contre les attentats de mouvements terroristes islamique, c'est qu'à quelques part tu croit à un certain complot contre ta liberté et ta vie.

On ce demande vraiment d'où cela peut venir cette impression ...






Vraiment une religion de tarés. Mais c'est sans doute la faute du FBI.

[El penguin]

Hey mouton, juste de même, est-ce que tu parle arabe ?

[-=Cigaro=-]

Les fous à David Koresh et Tim McVeight, ils étaient citoyens aussi. Citoyens qui voulaient faire de mauvaises choses. Et citoyens que l'on aurait bien aimé que la police les arrêtent AVANT.

Des fous ? Pourquoi pas des terroristes ? On dirait qu'il faut être musulman pour recevoir l'épithète de terroriste de la bouche de certains. Je me trompe ?

[sollune]

Les fous à David Koresh et Tim McVeight, ils étaient citoyens aussi. Citoyens qui voulaient faire de mauvaises choses. Et citoyens que l'on aurait bien aimé que la police les arrêtent AVANT.

Des fous ? Pourquoi pas des terroristes ? On dirait qu'il faut être musulman pour recevoir l'épithète de terroriste de la bouche de certains. Je me trompe ?

Pour Timothy McVeight c'est effectivement un terroriste, mais Koresh non. en fait il est plutôt victime du terrorisme de l'état.

[moso molo]

[
On ce demande vraiment d'où cela peut venir cette impression ...

3 images qui sont en réalité des montages photos, et je te met au défi de trouvé les erreurs,

Vraiment une religion de tarés. Mais c'est sans doute la faute du FBI.

Tant qu'à moi tout les religions sont taré, ce n'est pas un secret.

[Mouton Enragé]

Hey mouton, juste de même, est-ce que tu parle arabe ?

Il y a quand même des limites à ce qui peut-être fait sur internet impunément. Tu penses qu'il serait possible de faire de fausse traduction sans risque de poursuite ?

Memritv.org est un site qui n'a pas la réputation de faire des fakes.

[Lann]

Pourquoi le FBI organise de fausse attaques terroristes?

Le terroriste est la meilleur arme politique puisque rein ne fait réagir davantage les gens que la peur d'une mort soudaine. Adolf Hitler

[Antiochus]

Il y a quand même des limites à ce qui peut-être fait sur internet impunément. Tu penses qu'il serait possible de faire de fausse traduction sans risque de poursuite ?

Memritv.org est un site qui n'a pas la réputation de faire des fakes.

Ridicule. Les mauvaises traductions sont utilisé à tour de bras. Il n'y a qu'à regarder la fameuse citation d'Ahmadinejad ou il prétend vouloir détruire Israël par l'arme atomique alors que ce n'est pas ce qu'il a dit. Pourtant, elle est cité partout, même dans les médias conventionnels.

[skidooman]

Quand t'accepte de brimé ta propre liberté pour se sécurisé contre les attentats de mouvements terroristes islamique, c'est qu'à quelques part tu croit à un certain complot contre ta liberté et ta vie.

Parce qu'il y a en effet une menace. Il y a déjà 4 avions qui sont tombés, trois édifices atteints dont deux complètement détruits.

Il y a aussi des "wannabes" qui ont tenté de faire sauter leurs souliers et leurs bobettes.

Et?

Question: est-ce qu'il a accepté tout ça, oui ou non?

Si tu te fais pogner à acheter les services d'une pute et que tu te fais prendre par la police, la pute en question étant une agente, tu vas brailler que les policiers t'ont tenté?

Oui justement, mais come on , tu sais très bien qu'on ne parle pas de la même chose

Bien sûr que c'est la même chose.

D'ailleurs, la police fait aussi des opérations de ce type pour des gens qui cherchent à acheter les services d'un tueur à gage.

On peut dire ca, Michael chertoff doit être très fier d'eux,2e Secrétaire à la Sécurité intérieure des États-Unis de février 2005 à janvier 2009, maintenant il est le lobbyiste qui représente Rapiscan, la société qui fabrique les scanners corporels pour les aéroports, pour tout les aéroport américains, mais c'est vrai selon toi, c'est juste la haine qui prime dans les intérêts les intérêts économiques n'existe pas dans ton monde.

Bien sûr qu'ils existent. Mais pour toi de dire que la menace n'existe pas parce que Chertoff va faire de l'argent avec les scanners est aussi faible que de dire que le réchauffement climatique n'existe pas parce que Gore va faire une piasse avec ses investissements. C'est s'inventer des complots.

[moso molo]

Parce qu'il y a en effet une menace. Il y a déjà 4 avions qui sont tombés, trois édifices atteints dont deux complètement détruits.

Il y a aussi des "wannabes" qui ont tenté de faire sauter leurs souliers et leurs bobettes.

Le 11 septembre as avantagé et donné tout les outils nécessaire au PNAC et leur project, croire encore que ce sont des soit disant terroristes qui détestes notre liberté qui ont fait le coup, est selon moi une maladie mentale, désolé.

Bien sûr qu'ils existent. Mais pour toi de dire que la menace n'existe pas parce que Chertoff va faire de l'argent avec les scanners est aussi faible que de dire que le réchauffement climatique n'existe pas parce que Gore va faire une piasse avec ses investissements. C'est s'inventer des complots.

Qui as dit que les changements climatique n'existe pas?

Pourtant j'ai dit à mainte reprise que les changements climatique ont toujours existé même pendant l'ère des dinosaures, par contre de savoir que Gore était le président du bogue de l'an 2000, ca te donne une idée de sa pertinence.

S'inventé des complot est de pensé que des gens nous détestes tellement qu'ils sont prêt à faire des attentats dans le seul but de nous tuer.

Chertoff va faire de l'argent avec les scanners

Ca s'appelle conflit d'intérêt, et la on ne parle pas de haine envers les infidèles, mais bien d'intérêt économique.

Un faux attentat, dont le soit disant terroriste as été escorté aux douanes par les services secrets, et ensuite comme par pure hazard, les scanneurs arrivent.....ce n'est même pas subtile leur affaire,mais tu préfère sticker sur la haine de l'Islam, woouhhhhhhhhhhhhh ils vont venir te mangé les orteille pendant ton sommeil, soit prudent.

[skidooman]

Le 11 septembre as avantagé et donné tout les outils nécessaire au PNAC et leur project, croire encore que ce sont des soit disant terroristes qui détestes notre liberté qui ont fait le coup, est selon moi une maladie mentale, désolé.

En effet, voir en la volonté de voir des complots partout est souvent considéré comme une marque de déficience intellectuelle.

Mais je m'abstiens de te le laisser savoir par politesse. Force est de constater que la politesse ne t'étouffe pas.

Qui as dit que les changements climatique n'existe pas?

Plusieurs personnes. Et plusieurs se servent de l'argument - fallacieux - selon lequel il ne faut pas croire le réchauffement climatique parce que son porte-parole le plus populaire, Al Gore, fait de l'argent sur les énergies vertes.

Toi, tu viens juste de faire le même raisonnement avec Chertoff et le terrorisme international.

Un faux attentat, dont le soit disant terroriste as été escorté aux douanes par les services secrets, et ensuite comme par pure hazard, les scanneurs arrivent.....ce n'est même pas subtile leur affaire,mais tu préfère sticker sur la haine de l'Islam, woouhhhhhhhhhhhhh ils vont venir te mangé les orteille pendant ton sommeil, soit prudent.

Pas par pur hasard. Par demande du marché.

Écoute. Si tu veux pas voir la vérité en face, bien pour toi. Sauf que ce n'est pas seulement le gouvernement américain qui y croit. TOUTES les nations industrialisées, TOUTES, ont resserré leurs contrôles de sécurité dans les aéroports. Les États-Unis peuvent bien être paranos sur les bords, mais ils contrôlent pas ce que la Chine, la France et les autres font dans leurs aéroports, tout de même.

Et avant de me demander si j'ai des preuves, je te laisserai savoir que je voyage - beaucoup - à l'étranger. En Asie surtout, et parfois en Europe.

[moso molo]

En effet, voir en la volonté de voir des complots partout est souvent considéré comme une marque de déficience intellectuelle.

J'avoue , croire au complot islamiste universelle, faut le faire, c'est tellement stupide que je vais m'abstenir d'en dire plus, c'est quoi la prochaine, que E.T est le 13 ième membre d'alqeada? ou pourquoi pas Peter pan, comme 14 ième membre d'alqeada?

C'est un délire d'arrièré mentaux.

Tient le project du PNAC, dont tout l'administration bush en faisait parti, tout leur plan est là( irak, afganisthan, iran, venezuela etcc) mais que les américains n'accepterai jamais ce plan, à moin qu'un nouvel pearl harbor se produise et que c'est il passé le 11 septembre 2001? je te laisse deviné.

http://www.informationclearinghouse.info/pdf/RebuildingAmericasDefenses.pdf



D'ailleur je te conseille d'allé lire le sujet 9-11 réalité, ce que l'utilisateur Bobi ammène est très pertinent et il ne base pas sa théorie sur la haine que les extrémistes musulmants ont de l'occident.

topic17717.html

Mais je m'abstiens de te le laisser savoir par politesse. Force est de constater que la politesse ne t'étouffe pas.

C'est vrai que je ne me gêne pas.

Plusieurs personnes. Et plusieurs se servent de l'argument - fallacieux - selon lequel il ne faut pas croire le réchauffement climatique parce que son porte-parole le plus populaire, Al Gore, fait de l'argent sur les énergies vertes.

Une chose est certaine ,c'est qu'Al GOre est un clown, tu ne peux pas nier ce fait, il as été le président du bogue de l'an 2000.

Toi, tu viens juste de faire le même raisonnement avec Chertoff et le terrorisme international.

Conflit d'intérêt, c'était mon point et ca l'est toujours, tout comme l'administration bush(PNAC) et le 11 septembre.

Pas par pur hasard. Par demande du marché.

Par intérêt, ils ont créer le problème( en créant un faux attentat le 25 décembre dernier) et maintenant ils ont la solution(scanners) qui sont arrivé dans les aéroports aussitôt presto.

Ce n'est même pas subtile leur affaire, même que je te dirai, qu'ils insultent mon intelligence.

Écoute. Si tu veux pas voir la vérité en face, bien pour toi. Sauf que ce n'est pas seulement le gouvernement américain qui y croit. TOUTES les nations industrialisées, TOUTES, ont resserré leurs contrôles de sécurité dans les aéroports. Les États-Unis peuvent bien être paranos sur les bords, mais ils contrôlent pas ce que la Chine, la France et les autres font dans leurs aéroports, tout de même.

Un pays qui refuse ces controle de sécurité vas être considéré comment par washington et Israel? Un pays qui encourage le terrorisme? T'as pas encore compris leur tactique d'arrièré?

Et avant de me demander si j'ai des preuves, je te laisserai savoir que je voyage - beaucoup - à l'étranger. En Asie surtout, et parfois en Europe.

Ca prouve quoi? qu'ils sont assez stupide, peureux et parano pour le faire?

[bechar]

Hey mouton, juste de même, est-ce que tu parle arabe ?

Il y a quand même des limites à ce qui peut-être fait sur internet impunément. Tu penses qu'il serait possible de faire de fausse traduction sans risque de poursuite ?

Memritv.org est un site qui n'a pas la réputation de faire des fakes.

Memritv fut créée par un ex du Mossad!

http://fierejeunessealgerienne.blogspot ... e-par.html

[bechar]

Vraiment une religion de tarés. Mais c'est sans doute la faute du FBI.

Aux modérateurs et à l'administrateur du forum.

Dans la charte du forum, il est écrit:

Règles et usages
1.1 Le décorum veut que l’on s’abstienne d’utiliser des propos vexatoires dirigés contre un intervenant, un individu ou un groupe.

Mouton Enragé transgresse cette règle et mérite un avertissement.

[Normal +]

Le PNAC serait une preuve que le 11 septembre est une inside job ?

Le Project for the New American Century est un "think tank" monté du temps de Bush qui n'a finalement provoqué que scepticisme chez certains experts, tellement les penseurs composant cet aréopage étaient à côté de la plaque. Un animal peu grondé, mais ceci ne démontre pas sa force réel. Le projet parle d'une hégémonie américaine complète, voir impériale. Un peu exagéré, car actuellement les États-Unis sont en perte de puissance et aucun évènement à la Pearl Harbor provoquera un retournement de situation.

Vous comptez de bas en haut. Vous voulez un "complot" bien avant de vous intéresser au sujet...

[moso molo]

Le PNAC serait une preuve que le 11 septembre est une inside job ?

Le project for the new american century était pratiquement tout l'administration bush qui parlais de vouloir envahir l'Irak, l'iran, l'afganisthan, le venezuela et plusiers autres, mais que les américains n'accepterai jamais ca, à moin qu'un nouvel pearl harbor arrivent et c'est ce qui s'est passé le 11 septembre 2001, cette évenement leur as permis de pratiquement tout faire ce qu'ils voulaient.

Le Project for the New American Century est un "think tank" monté du temps de Bush qui n'a finalement provoqué que scepticisme chez certains experts, tellement les penseurs composant cet aréopage étaient à côté de la plaque. Un animal peu grondé, mais ceci ne démontre pas sa force réel. Le projet parle d'une hégémonie américaine complète, voir impériale. Un peu exagéré, car actuellement les États-Unis sont en perte de puissance et aucun évènement à la Pearl Harbor provoquera un retournement de situation.

Vous comptez de bas en haut. Vous voulez un "complot" bien avant de vous intéresser au sujet...

Leur Pearl harbor s'est produit et c'est le 11 septembre 2001, ce qui leur as donné le feu vert.

Veut tu bien me dire à quel niveau les États Unis sont en perte de puissance? Ils ont envahis l'irak , l'afganisthan, et ils veulent en plus l'Iran, ils sont même prêt à raconté plein de mensonge( les bombes nucléaires) pour y arrivé.

Du côté militaire ils ont 92000 hommes de plus depuis l'arrivé d'Obama, le nombre de bases militaires répendu dans la monde est maintenant de 1000, 250 de plus depuis 2001, le budget de la défense augmente année après année, le nombre de services secrets ont aussi augmenté depuis 2001, si ce n'est pas une démonstration d'une hégémonie américaine complète et impérial, je me demande bien c'est quoi.....

[viper37]

un autre attentat du FBI en Suède, cette fois-ci... Ils sont fort au FBI. Ils organisent des attentats à l'étranger avec des musulmans infiltrés parlant la langue locale et l'arabe. Très fort...

[-=Cigaro=-]

un autre attentat du FBI en Suède, cette fois-ci... Ils sont fort au FBI. Ils organisent des attentats à l'étranger avec des musulmans infiltrés parlant la langue locale et l'arabe. Très fort...

J'ai des doutes là dessus. Celui de Portland-Christmas Tree, c'est vrai que c'est le FBI qui était derrière, même la Maison Blanche l'a avoué. Mais viper37, faut pas charrier, le FBI est pas partout !

[Normal +]

Le FBI et la CIA ont payé un musulman suédois pour se suicider. Avec des chèques à la banque du paradis ou par telex, cela reste à savoir.

[skidooman]

Vraiment une religion de tarés. Mais c'est sans doute la faute du FBI.

Religion de tarés == généralisation grossière (avertissement)

[skidooman]

un autre attentat du FBI en Suède, cette fois-ci... Ils sont fort au FBI. Ils organisent des attentats à l'étranger avec des musulmans infiltrés parlant la langue locale et l'arabe. Très fort...

J'ai des doutes là dessus. Celui de Portland-Christmas Tree, c'est vrai que c'est le FBI qui était derrière, même la Maison Blanche l'a avoué. Mais viper37, faut pas charrier, le FBI est pas partout !

Il y a une différence entre le FBI piégeant un wannabee et le FBI étant le maître du plan.

Mais bon, j'imagine que c'est strictement impossible qu'un musulman puisse faire une chose pareille. Les Chrétiens, oui, c'est possible, Jésus lui-même était un adepte de la charette piégée, mais pas un islamiste, nin, c'est pas possible.