www.politiquebec.com

[Sergio]

http://www.whitehouse.gov/the-press-off ... bert-gibbs

Statement of White House Press Secretary Robert Gibbs

Last night, intelligence and law enforcement agencies discovered potential suspicious packages on two planes in transit to the United States. Based on close cooperation among U.S. government agencies and with our foreign allies and partners, authorities were able to identify and examine two suspicious packages, one in East Midlands, United Kingdom, and one in Dubai. Both of these packages originated from Yemen. As a result of security precautions triggered by this threat, the additional measures were taken regarding the flights at Newark Liberty and Philadelphia International Airports.

The President was notified of a potential terrorist threat on Thursday night at 10:35, by John Brennan, Assistant to the President for Homeland Security and Counter-terrorism. The President directed U.S. intelligence and law enforcement agencies, and the Department of Homeland Security, to take steps to ensure the safety and security of the American people, and to determine whether these threats are a part of any additional terrorist plotting. The President has received regular updates from his national security team since he was alerted to the threat.



Quoi de mieux que de faire peur à la population à la veille d'élections de mi-mandat pour faire croire qu'ils sont en sécurité grâce aux interventions du FBI et du gouvernement. Une belle diversion du complexe militaro-industriel pour faire oublier les milliers de civils tués par Obama et ses troupes. Une belle fausse alerte avant l'armageddon du 3 novembre 2010 où les oligarches se partageron les trilliards imprimés par la Fed. Bernanke est sur le point de détruire le dollar et et on s'énerve avec une "bombe" dans un toner d'imprimante. Quel en est le plus grand terroriste, Ben Laden ou Ben Bernanke ?

[zor]

c'est pas la stratégie à Bush?

[Sir]

c'est pas la stratégie à Bush?

Non. Bush lui faisait élever le niveau d'alerte de sécurité sans expliquer la raison.

[Antiochus]

Attendez, un type de la droite crie à une supposé conspiration électorale employant le terrorisme comme cheval de Troie?

[Jobserve]

Les démocrates apprennent vite. Les bonne vieilles stratégie fonctionne encore.

Ça explique ceci...

le-bipartisme-ou-regime-a-parti-unique-t36766.html

[Antiochus]

Les démocrates apprennent vite. Les bonne vieilles stratégie fonctionne encore.

Cool, alors quand un type de la gauche cri au coup monté, il est parano, mais vous, c'est du réalisme politique?

Ahh... Que c'est beau!

[michou]

Une belle diversion du complexe militaro-industriel pour faire oublier les milliers de civils tués par Obama et ses troupes.

Les guerres en Irak et en Afghanistan, ça n'a pas commencé sous le règne de GWB ça ? Il y en ici qui ne savent pas donner la part à qui de droit pour ensuite venir crier au loup. C'est pour ça qu'on ne peut jamais te prendre au sérieux Sergio ou fais-tu exprès pour faire rigoler la galerie ?

[Antiochus]

Question!

En quoi une attaque terroriste aide-elle les démocrates? On est pas dans la même situation qu'en 2004. Les républicains d'alors basait toute leur politique internationale sur une logique conflictuelle à la main de fer ganté de lames de rasoirs. Les démocrates actuels n'occupe pas ce terrain, alors le fait de simuler une attaque terroriste ne serait pas rentable.

[Mouton Enragé]

c'est pas la stratégie à Bush?

Non. Bush lui faisait élever le niveau d'alerte de sécurité sans expliquer la raison.

En tout cas Obama ne considère pas un soldat de 15 ans comme un enfant-soldat lorsque les parents sont d'accord ...

USA : Obama permet l'utilisation d'enfants-soldats dans quatre pays

Des organisations de défense des droits humains ont critiqué la décision de l’administration Obama d’exempter le Yémen et trois autres pays qui utilisent des enfants soldats, des peines prévues en vertu de la 2008 Child Soldiers Prevention Act (loi de 2008 sur la prévention des enfants-soldats).

Dans un mémorandum à la secrétaire d'État Hillary Rodham Clinton, le président Barack Obama écrit qu'il avait déterminé qu’«il est dans l'intérêt national des Etats-Unis» d'exempter le Tchad, la République démocratique du Congo, le Soudan et le Yémen de l'application de cette loi. Il a demandé à Clinton de présenter la décision au Congrès avec des explications écrites sur les motifs la justifiant.

Le mémo d’Obama publié par la Maison Blanche lundi ne comprend pas d'explications écrites. Des responsables ont toutefois déclaré que le fait de supprimer l'aide militaire à ces quatre pays, tel que requis par la loi, ferait plus de mal que de bien. Ils ont ajouté que le maintien d’une coopération étroite avec ces pays est un moyen beaucoup plus efficace de changer leurs pratiques.

Jo Becker, directrice des droits des enfants à Human Rights Watch, a déclaré que Mr Obama avait soutenu le projet de loi quand il était sénateur. «C'est une loi avant-gardiste, a-t-elle dit. C'est la première année où elle prend effet et il est en train de la saper.» La loi a été signée par le président George W. Bush peu de temps avant la fin de son mandat mais c’est seulement cette année qu’elle a été promulguée.

http://www.postedeveille.ca/2010/10/usa ... -pays.html

[Antiochus]

Yay, Mouton essai de dévier un autre débat!

[Sir]

Obama lance une fausse alerte terroriste pour être réélu

La présence d'explosifs confirmée

Les enquêteurs de Dubaï et du Royaume-Uni ont confirmé, samedi, que les colis piégés destinés aux États-Unis en provenance du Yémen contenaient des explosifs.

La police de Dubaï a indiqué que le paquet intercepté dans les locaux de la compagnie FedEx contenait un mélange explosif de penthrite et de plomb dissimulé dans une imprimante d'ordinateur.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/In ... petn.shtml

[michou]

Obama lance une fausse alerte terroriste pour être réélu

La présence d'explosifs confirmée

You-hou Sergio! T'es où et qu'as-tu à ajouter au sujet ? C'est ton fil après tout.

[uobbuob]

je ne prends plus rien qui sort des médias pour du cash. on est capable de tout pour parvenir à nos fins. qui dit que la chute des tours relève d'un insidejob? alors un pauvre avion avec des broutilles de plombs dedans yeu rien là

[moso molo]

De 1 qui en profite? Est-ce que quelqu'un est capable de dire qui profite de cette attentat raté?

Les musulmants ou la business qui entoure la sécurité?

[Polémix]

''Obama lance une fausse alerte terroriste pour être réélu''.
Premièrement, la fausse alerte n'est pas fausse. Deuxièmement, rien ne prouve que c'est pas mieux pour les républicains plutôt que pour les démocrates.

[moso molo]

''Obama lance une fausse alerte terroriste pour être réélu''.
Premièrement, la fausse alerte n'est pas fausse. Deuxièmement, rien ne prouve que c'est pas mieux pour les républicains plutôt que pour les démocrates.

Comment sait tu qu'elle n'est pas fausse? L'alerte du 25 décembre dernier , le gars as été escorté par les services secrets , sans même qu'on lui demande son passeport, 3 jours plus tard on annoncais les nouveau scanners dans les aéroports, déja l'arnaque sent la merde, maintenant il faudrai les croires sans aucune preuve?

[Sir]

Les preuves sont là, mais elles seront toujours insuffisantes.

On ne peut pas raisonner avec un paranoïde. Sergio et toi formez une belle équipe.

[moso molo]

Même s'il y avait des preuves, tu serais le premier à les mettre en doute.

On ne peut pas raisonner avec un paranoïde. Sergio et toi formez une belle équipe.

J'imagine brûlon les sorcières?

Est tu au moin capable de répondre?


Qui des islamistes ou de la businesss de sécurité vas en profité le plus? répondre à cette question vas surement t'aidé à comprendre mieux ce se passe.


Selon toi croire au complot islamique universelle fait parti de la paranoïa ou pas?

[Sir]

Je pense qu'on a un problème de paranoïa dès que les mots "complot" et "universel" se retrouve dans la même phrase.

Mais bon, je dois bien en faire parti moi aussi... même sans le savoir.

[bechar]

D'après les analystes, aujourd'hui, un climat d,insécurité aux États Unis, profite aux républicains surtout en période de campagne
électorale, parce que ce climat détourne l'énergie des démocrates vers ce problème de sécurité plutôt que vers la campagne électorale.

[moso molo]

Je pense qu'on a un problème de paranoïa dès que les mots "complot" et "universel" se retrouve dans la même phrase.

Mais bon, je dois bien en faire parti moi aussi... même sans le savoir.

J'ai un peu de difficulté avec les gens qui me traite de parano, quand ces personne croit qu'alqeada sont un danger réel pour eux, traité des gens de parano, lorsque ces même personne base leur croyance sur la paranoïa des médias, c'est pas fort comme argument.

Un attentat terroriste raté avant les élections de mi-mandat sent l'arnaque, il y as un intérêt de le faire, tout comme l'attentat raté du 25 décembre, résultat? Les scanners corporel sont arrivé dans les aéroports

[Sergio]

Pourrait-on demande4r à l'administration du président Hussein Obama pourquoi on a laissé décoller des avions avec des "credible threat" au lieu de les clouer au sol ? Après tout, comment les médias auraient-ils pu obtenir des images des avions qui atterrissent pour faire oublier que la dette des USA est maintenant de 13.7 trilliards.

[Sir]

Ah... Ce n'est plus une fausse alerte ?

[Sergio]

Si l'alerte était vraie, les avions n'auraient pas décollé avec des "explosifs". Tot laisse à croire qu'ils ont été plantés là ou qu'on a laissé décoller les avions en sacheant que les "explosifs/ étaient sans danger et qu'on pourrait s'en servir à des fins électorales.

[Antiochus]

Si l'alerte était vraie, les avions n'auraient pas décollé avec des "explosifs". Tot laisse à croire qu'ils ont été plantés là ou qu'on a laissé décoller les avions en sacheant que les "explosifs/ étaient sans danger et qu'on pourrait s'en servir à des fins électorales.

S'en servir à des fins électoral? Mais vous fichez vous de moi?

Obama et les démocrates n'emploi pas la sécurité nationale et la lutte anti-terroriste comme étant un part intrinsèque de leurs politiques étrangères. Une attaques terroriste ne leurs est pas du tout utile au niveau électorale. Au contraire, c'est mauvais signe. Si le Président à choisi de retirer ses forces des conflits environnants pour se concentrer sur l'Afghanistan, il pourrait lui coûter cher de devoir fragmenter ses moyens pour s'investir dans une éventuelle intervention au Yémen, une cas qui semble se dessiner à l'horizon. Sans compter que ceux qui ont réellement des points à gagner au niveau de l'instrumentalisation du terrorisme ont toujours été les républicains, qui se servent encore du 11 septembre comme d'un étendard (sauf quand vient le temps d'offrir une couverture medicale aux secouristes volontaire qui ont plongé dans les deux tours). Mais même là, c'est certains ni les démocrates, ni les républicains ne sont assez taré pour organiser une pétard mouiller autour d'une cause aussi peu reluisante comme le fait de combattre le terrorisme Yéménite. Il ne s'agit encore une fois que des fabulations désespérés de la part d'une personne qui est tellement obsédé par sa haine des démocrates qu'il doit les diaboliser sur tout.

[Sir]

Si l'alerte était vraie, les avions n'auraient pas décollé avec des "explosifs".

À tout le moins, Obama est le plus grand génie de la manipulation de toute l'histoire.

Il a réussit à faire embarquer le FBI, FedEx, la CIA, les autorités yéménites. britanniques et la police de Dubaï dans son complot pour remporter des sièges aux élections de mi-mandats. Même Fox News relaie l'info comme étant véridique....

Comment fais-tu pour être si certain que tout cela est une machination ?

[dirt-bob]

Si l'alerte était vraie, les avions n'auraient pas décollé avec des "explosifs".

À tout le moins, Obama est le plus grand génie de la manipulation de toute l'histoire.

Il a réussit à faire embarquer le FBI, FedEx, la CIA, les autorités yéménites. britanniques et la police de Dubaï dans son complot pour remporter des sièges aux élections de mi-mandats. Même Fox News relaie l'info comme étant véridique....

Comment fais-tu pour être si certain que tout cela est une machination ?

Il ya rien la. Bush a fait sauté les tours le 11 septembre a partir d'une école primaire de la floride.

[Sergio]

Si l'alerte était vraie, les avions n'auraient pas décollé avec des "explosifs". Tot laisse à croire qu'ils ont été plantés là ou qu'on a laissé décoller les avions en sacheant que les "explosifs/ étaient sans danger et qu'on pourrait s'en servir à des fins électorales.

S'en servir à des fins électoral? Mais vous fichez vous de moi?

Obama et les démocrates n'emploi pas la sécurité nationale et la lutte anti-terroriste comme étant un part intrinsèque de leurs politiques étrangères. Une attaques terroriste ne leurs est pas du tout utile au niveau électorale. Au contraire, c'est mauvais signe. Si le Président à choisi de retirer ses forces des conflits environnants pour se concentrer sur l'Afghanistan, il pourrait lui coûter cher de devoir fragmenter ses moyens pour s'investir dans une éventuelle intervention au Yémen, une cas qui semble se dessiner à l'horizon. Sans compter que ceux qui ont réellement des points à gagner au niveau de l'instrumentalisation du terrorisme ont toujours été les républicains, qui se servent encore du 11 septembre comme d'un étendard (sauf quand vient le temps d'offrir une couverture medicale aux secouristes volontaire qui ont plongé dans les deux tours). Mais même là, c'est certains ni les démocrates, ni les républicains ne sont assez taré pour organiser une pétard mouiller autour d'une cause aussi peu reluisante comme le fait de combattre le terrorisme Yéménite. Il ne s'agit encore une fois que des fabulations désespérés de la part d'une personne qui est tellement obsédé par sa haine des démocrates qu'il doit les diaboliser sur tout.

C'est pas croyable comment tu peux être naïf. Tu persistes à croires qu'Obama et les démocrates sont de grands humanistes après autant d'années de politiques militaires impérialistes d'extrême-droite. Même les journalistes de ta gang encouragent Obama à partir une guerre contre l'IRan pour gagner en 2012:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 07404.html

Non seulement la guerre résoudrait les problèmes économiques, elle permettrait la réélection du président Obama.Une guerre non-nécessaire, immorale,illégale et anticonstitutionnelle est le dernier refuge des démocrates pour se sauver le cul.

[Antiochus]

C'est pas croyable comment tu peux être naïf. Tu persistes à croires qu'Obama et les démocrates sont de grands humanistes après autant d'années de politiques militaires impérialistes d'extrême-droite. Même les journalistes de ta gang encouragent Obama à partir une guerre contre l'IRan pour gagner en 2012:

Donc, Obama fait la continuation d'UN conflit de Bush et c'est l'extrême droite? Ciel! Ou étiez vous pour nous dire que Bush était tellement à droite qu'il dépassait l'extrême droite?

Non seulement la guerre résoudrait les problèmes économiques, elle permettrait la réélection du président Obama.Une guerre non-nécessaire, immorale,illégale et anticonstitutionnelle est le dernier refuge des démocrates pour se sauver le cul.

Attendez, vous me présentez un article qui avance qu'Obama serait avantagé par un Congrès républicain qui déclarerait la guerre à l'Iran?

Merci de démolir votre propre cause!

Je sais que ça peu vous surprendre, mais le fait est que la guerre est décidé par le Congrès Américain. Si les républicains décide d'aller au front, vous n'aurez pas le loisir de blâmer Obama, sauf bien sur si vous étiez un idéologue malhonnête en croisade anti... oh...

ah, ben blâmer le donc!

[skidooman]

Si l'alerte était vraie, les avions n'auraient pas décollé avec des "explosifs". Tot laisse à croire qu'ils ont été plantés là ou qu'on a laissé décoller les avions en sacheant que les "explosifs/ étaient sans danger et qu'on pourrait s'en servir à des fins électorales.

Un avion qui est décollé depuis un pays ÉTRANGER. Autrement dit, c'est pas aux États-Unis à gérer l,aéroport de Dubaï...

Et, Obama l'a arrêté, l'avin. Pas comme Bush qui a laissé le 911 se faire, bien qu'il ait été averti à l'avance,