www.politiquebec.com

[viper37]

Obama restarts Guantanamo trials after 2 years

[Polfy]

Prix Nobel de la Paix mon oeil, on nous prend pour des cons et la vie continue...

[viper37]

Depuis le début que je dis que le type est pareil à Bush. Skidooman n'a de cesse de le défendre... Je ne le vois pas ici pourtant.

[moso molo]

Moi ce que je me demande c'est quoi la différence entre Obama et W bush?


Aucune, mise à part qu'Obama est 10x plus hypocrytes.

[FL2094]

Moi ce que je me demande c'est quoi la différence entre Obama et W bush?


.

Obama est un usurpateur qui est pas éligible pour être président, il est né au Kenya. Y'est où le certificat de naissance?


Bush junior est un fraudeur a volé les élections de 2000 avec les machine de vote Diebold et a eu besoins de la cour suprêne(3/5 nommé par papa) pour gagner Sont où les relevés des machines Diebold?

[-=Cigaro=-]

Obama est un usurpateur qui est pas éligible pour être président, il est né au Kenya. Y'est où le certificat de naissance?

[Chappy]

Le pire c'est que ce n'est pas la première fois. Facile de faire de belles promesses pour se faire élire, mais qu'on ne peut pas tenir...

"Change. Yes, we can" qui disait !

Barack Obama Turns His Back On Change And Embraces Bush

Remember Barack Obama during the campaign — full of hope, change, and promises to make a clean break from the disastrous policies of George Bush? 6 months into his Presidency, not only has he failed to live up to the most basic of his promises, but he has embraced many of Bush’s most asinine and destructive positions.

Days before his inauguration, Obama made it clear he would close Guantanamo Bay, begin the process of moving current detainees through US or international legal systems, and stop torture from being committed by Americans. In fact, he blankly stated [via MSNBC]:

“I was clear throughout this campaign and was clear throughout this transition that under my administration the United States does not torture,” Obama said… “We will abide by the Geneva Conventions. We will uphold our highest ideals.”

And now? [via Wall Street Journal]

The Obama administration said Tuesday it could continue to imprison non-U.S. citizens indefinitely even if they have been acquitted of terrorism charges by a U.S. military commission…

Like the Bush administration, the Obama administration argues that the legal basis for indefinite detention of aliens it considers dangerous is separate from war-crimes prosecutions. Officials say that the laws of war allow indefinite detention to prevent aliens from committing warlike acts in future, while prosecution by military commission aims to punish them for war crimes committed in the past.

Yes, you read that right folks! Barack Obama’s administration is using the same legal justification as George Bush’s to detain ’suspected war criminals’, even if they are found innocent by a military tribunal or American court.

Oh, and remember how he was opposed to Bush’s consolidation of powers in the executive branch and the NSA wiretapping program:



http://www.prosebeforehos.com/news-to-m ... aces-bush/

[Chappy]

Les disciples d'Obama se font bien silencieux tout d'un coup...

[Sir]

Les disciples d'Obama se font bien silencieux tout d'un coup...

Pourquoi débattre avec toi ? Tu finis toujours par te pousser.

Penses-tu sincèrement qu'il est difficile de démolir la comparaison Bush-Obama ?

[Sergio]

Moi ce que je me demande c'est quoi la différence entre Obama et W bush?


Aucune, mise à part qu'Obama est 10x plus hypocrytes.

Obama est noir. Certains racistes ont donc voté pour lui croyant que ça ferait une différence parce que sa couleur de peau est diférente.

[apollo]

Les USA sont une oligarchie.

Obama n'a pas le pouvoir pour tout diriger.

Sinon, la comparaison entre Bush et Obama est ridicule et facile à descendre.

[viper37]

Penses-tu sincèrement qu'il est difficile de démolir la comparaison Bush-Obama ?

Même le New York Times pensent qu'il est comme Bush. Mais vas-y mon champion, prouve nous que ce qu'il a fait jusqu'à maintenant fut radicalement différent.

[apollo]

Penses-tu sincèrement qu'il est difficile de démolir la comparaison Bush-Obama ?

Même le New York Times pensent qu'il est comme Bush. Mais vas-y mon champion, prouve nous que ce qu'il a fait jusqu'à maintenant fut radicalement différent.

Le New York Time est source de pureté pour toi ?

[moso molo]

Moi ce que je me demande c'est quoi la différence entre Obama et W bush?


Aucune, mise à part qu'Obama est 10x plus hypocrytes.

Obama est noir. Certains racistes ont donc voté pour lui croyant que ça ferait une différence parce que sa couleur de peau est diférente.

Obama n'est pas noir, c'est un métis, beaucoup de gens l'ont comparé à Martin Luther King, qui est une insulte à cette légendre.

[moso molo]

Les disciples d'Obama se font bien silencieux tout d'un coup...

Pourquoi débattre avec toi ? Tu finis toujours par te pousser.

Penses-tu sincèrement qu'il est difficile de démolir la comparaison Bush-Obama ?

C'est quoi ? qu'ils ont la couleur de peau différente? Pointe vue politique étrangère, bonne chance de trouvé une différence.

[viper37]

Le New York Time est source de pureté pour toi ?

Le NY Times est un journal à fort penchant démocrate, un journal qui a endossé la candidature d'Obama à la présidence US (la position éditoriale était celle qu'Obama représente le meilleur choix pour la présidence). Quand eux se retourne contre leur poulain, et ce, dès les débuts du mandats (1 an et demi après son élection, à peu près), ça en dit long sur l'espoir de changement qu'il suscite.

[Sir]

Pointe vue politique étrangère, bonne chance de trouvé une différence.

Obama a envahi combien de pays depuis 2 ans ?

Et comme sénateur, qu'elle était sa position sur l'Irak ?

T'aimes les complots alors j'en ai un pas pire pour toi: que serait-il arrivé si Obama avait été Président le 09/11 ?

[apollo]

Le New York Time est source de pureté pour toi ?

Le NY Times est un journal à fort penchant démocrate, un journal qui a endossé la candidature d'Obama à la présidence US (la position éditoriale était celle qu'Obama représente le meilleur choix pour la présidence). Quand eux se retourne contre leur poulain, et ce, dès les débuts du mandats (1 an et demi après son élection, à peu près), ça en dit long sur l'espoir de changement qu'il suscite.

Les USA sont une oligarchie, ce n'est plus le président, ni même son administration qui décide sur tout.

[moso molo]

Pointe vue politique étrangère, bonne chance de trouvé une différence.

Obama a envahi combien de pays depuis 2 ans ?

Il as quand même envoyé 30 000 troupe de plus en Afganisthan tout en recevant le prix nobel de la paix ,il y as beaucoup plus de service secrets en afganisthan depuis son arrivé ce que bush n'as jamais été capable de faire, il menace régulièrement comme un arrièré l'Iran ,les budgets de la défense ont continué d'explosé , il as même pointé le yémen et la somalie comme étant des pays qui supporte le terrorisme ce que bush n'avait jamais fait( quoique ca doit être parce que bush ne sait même pas que ces 2 pays existe.....),

Et comme sénateur, qu'elle était sa position sur l'Irak ?

N'était-il pas supposé de terminé la guerre en irak? n'était il pas supposé de fermé guantanamo? Ce sont les 2 gros titre pourquoi il as été élu, pourtant rien de tout ca est arrivé, peu importe ce que tu en pense, obama est un mythe créer de toute pièce par les médias.

T'aimes les complots alors j'en ai un pas pire pour toi: que serait-il arrivé si Obama avait été Président le 09/11 ?

Apparament tu aime les complots aussi, croire au complot islamique universelle, c'est dure à battre, quand on as drette dans notre face des conflicts d'intérêt et des délis d'initié qui pue au nez directement lié à l'administration bush.

Si Obama avait été président lors du 911, l'afganisthan, l'irak et même l'Iran serait envahis, mais grâce à la stupidité et l'insignifiance de bush, beaucoup de gens ont pu voir le plan derrière la clique de bozo le clown.(PNAC)

[moso molo]

Le New York Time est source de pureté pour toi ?

Le NY Times est un journal à fort penchant démocrate, un journal qui a endossé la candidature d'Obama à la présidence US (la position éditoriale était celle qu'Obama représente le meilleur choix pour la présidence). Quand eux se retourne contre leur poulain, et ce, dès les débuts du mandats (1 an et demi après son élection, à peu près), ça en dit long sur l'espoir de changement qu'il suscite.

Les USA sont une oligarchie, ce n'est plus le président, ni même son administration qui décide sur tout.

Selon toi c'est qui qui prend les décisions?

[Sir]

N'était-il pas supposé de terminé la guerre en irak?

La pensée magique.

Terminer une guerre est tellement facile. Peux-tu m'identifier les actions d'Obama qui démontrent une volonté de poursuivre la guerre en Irak ?

il menace régulièrement comme un arrièré l'Iran

Un peu de sérieu.

les budgets de la défense ont continué d'explosé

C'est faux.
http://defense-jgp.blogspot.com/2009/04 ... -fort.html

Si Obama avait été président lors du 911, l'afganisthan, l'irak et même l'Iran serait envahis

Peut-être même le Canada...

[apollo]

Selon toi c'est qui qui prend les décisions?

Les puissants lobbies, les multinationales, les groupes d'intérêts divers (religieux comme politiques).

Il y a de sacrés bons livres sur le sujet.

[viper37]

Les USA sont une oligarchie, ce n'est plus le président, ni même son administration qui décide sur tout.

Le Président dispose de veto et dispose d'un fort pouvoir de coercicition. Qui plus est, les décisions qui lui font ressembler à Bush dépendent de lui, et non pas d'un Congrès Républicain. Il a eu 2 ans pour changer les choses, il s'est entêté avec une demi-réforme de la santé qui ne change rien.

[apollo]

Les USA sont une oligarchie, ce n'est plus le président, ni même son administration qui décide sur tout.

Le Président dispose de veto et dispose d'un fort pouvoir de coercicition. Qui plus est, les décisions qui lui font ressembler à Bush dépendent de lui, et non pas d'un Congrès Républicain. Il a eu 2 ans pour changer les choses, il s'est entêté avec une demi-réforme de la santé qui ne change rien.

Justement, il voulait faire davantage mais c'était impossible.

[apollo]

Obama est un usurpateur qui est pas éligible pour être président, il est né au Kenya. Y'est où le certificat de naissance?

J'ignore si c'est une mauvaise blague mais merci pour ce fou rire.

[Chappy]

Peux-tu m'identifier les actions d'Obama qui démontrent une volonté de poursuivre la guerre en Irak ?

T'as mis le doigt sur le bobo. Le prix Nobel a été basé sur des volontés, des espoirs et des promesses, et non plus avec des actions concrètes du passé. Ce prix est une des plus grosses farce depuis les changements climatiques!

[Sir]

Peux-tu m'identifier les actions d'Obama qui démontrent une volonté de poursuivre la guerre en Irak ?

T'as mis le doigt sur le bobo. Le prix Nobel a été basé sur des volontés, des espoirs et des promesses, et non plus avec des actions concrètes du passé. Ce prix est une des plus grosses farce depuis les changements climatiques!

Ta logique de Redneck est assez tordue.

Dans le fond tu reproches à Obama d'être comme le président que tu as toujours aimé, c'est-à-dire Bush.

[apollo]

Les anti-Obama me font rire.

Remarquez que la plupart d'eux connaissent assez mal le fonctionnement et la réalité de la politique américaine.

Ce qui est aussi drôle avec eux, est qu'il apporte toujours leur soutien à la politique américaine, temps et aussi longtemps que ce n'est pas un démocrate qui est au poste de décideur.

[viper37]

Justement, il voulait faire davantage mais c'était impossible.

Bullshit. Bush a fait ce qu'il a voulu avec un congrès majoritaire au départ, puis avec un congrès minoritaire pour la suite. Obama a eu les mêmes conditions, double majorité, et il n'a rien oser.

[dirt-bob]

Obama c'est pas mal la continuité habituelle d'un président Américain. Le problème d'Obama c'est qu'il c'est fait élire sur une promesse de changement. C'est rien de spéciale...et il est la le problème.


Pour du vrai changement voter Donald Trump au prochaines.