www.politiquebec.com

[Red Tory]

Marois veut limiter à 10 ans le mandat d’un premier ministre
Écrit par Yves Chartrand

Mardi, 14 décembre 2010 13:25
Mise à jour le Mardi, 14 décembre 2010 20:54

QUÉBEC – Jugeant qu’il faut des mesures draconiennes pour balayer le cynisme et la mauvaise humeur actuels envers le monde politique québécois, la chef du Parti québécois Pauline Marois a proposé ce matin lors d’une conférence de presse quelque 16 mesures afin de «restaurer le lien de confiance dans leurs institutions démocratiques». La principale mesure étant sans contredit de limiter à 10 le nombre d’années qu’un élu pourra occuper le siège de premier ministre.


Selon Pauline Marois, l’assainissement du climat politique requiert des changements importants pour rétablir «la fierté des Québécois» sapée selon elle «de façon remarquable et magistrale» par le gouvernement de Jean Charest depuis 2003.

La mesure la plus spectaculaire proposée par le Parti québécois est de limiter à dix ans ou deux mandats (selon la plus longue échéance) le temps qu’un élu pourra occuper le siège de premier ministre, comme c’est le cas notamment aux États-Unis.

Si cette mesure avait force de loi, Jean Charest en serait donc à son dernier mandat, lui qui est premier ministre depuis 2003.

Dans la même foulée, le PQ veut limiter à trois mandats ou 12 ans, selon la plus longue échéance, la période qu’un élu pourra occuper le poste de maire dans une municipalité de 5000 habitants et plus.

Procureur général

Pauline Marois s’est engagée encore une fois à créer une commission d’enquête publique et indépendante lorsque son parti prendra le pouvoir. Son mandat, a-t-elle précisé mardi, sera d’enquêter sur les pratiques de collusion dans l’industrie de la construction, sur l’octroi de contrats publics, des permis et subventions en lien avec le financement des partis politiques.

La chef péquiste a indiqué son intention de nommer un procureur général qui définira plus précisément le mandat de cette commission et qui nommera les commissaires de cette enquête.

Elle propose également de mandater le Vérificateur général dès son arrivée au pouvoir pour qu’il recommande au gouvernement dans un rapport les meilleures pratiques en matière de gestion des contrats gouvernementaux et municipaux. Elle compte également étendre le pouvoir du Vérificateur général à Hydro-Québec qui échappe présentement à sa juridiction.

Nomination des juges

Une fois au pouvoir, le PQ veut également redévelopper «une masse critique de professionnels détenant des expertises dans un certain nombre de secteurs stratégiques» pour être en mesure d’obtenir «une gestion transparente et efficace» des contrats accordés au secteur privé.

Le PQ veut aussi «revenir à la situation prévalant avant 2003» pour la nomination des juges, soit une prérogative exclusive du ministre de la Justice, sans droit de regard du conseil exécutif. Dans le même ordre d’idée, Pauline Marois veut modifier le règlement sur le processus de nomination pour assurer l’indépendance des comités de sélection.

La chef péquiste veut également redonner des dents à la Commission municipale du Québec «pour prévenir les scandales dans le monde municipal» et dépolitiser le processus des plaintes contre des élus municipaux en en confiant la gestion à la commission municipale.

Autres mesures

Le PQ promet aussi d’étendre le pouvoir des vérificateurs généraux, de même que la loi d’accès à l’information, aux organismes sans but lucratif et autres organismes paramunicipaux, soustraits présentement à leur vérification.

Un gouvernement péquiste accroîtra également le nombre d’enquêteurs au bureau du Directeur général des élections.

[viper37]

le PQ n'a jamais fait plus que 2 mandats avec le même chef, alors ils n'ont rien à perdre.

[zor]

le PQ n'a jamais fait plus que 2 mandats avec le même chef, alors ils n'ont rien à perdre.

Combien de chefs ont fait plus de 10 ans au pouvoir? Car c'est bien de ça dont il est question. Jean Charest pourrait rester là jusqu'en 2013...

Mais c'est drôle je me serais attendu à ce que la droite défende le modèle des États-Unis (8 ans maximum)

[Red Tory]

Chef ayant fait plus de dix ans, de mémoire :

- Robert Bourassa
- Maurice Duplessis
- Taschereau

[Red Tory]

Personnellement, je suis contre la limitation des mandats, même si j'y vois des points positifs ou négatifs. Toutefois, il me semble que le principe de la souveraineté populaire doit primer.

[Buldozer]

Encore des choses inutiles qui aide en rien le Québec . SA fait assez pitier.

Elle est presque proche de demandé que les personnes qui porte le nom de Jean n'aurais plus le droit d'être au pouvoir .... Quand tu veux avoir le pouvoir par défaut et non par compétence , ont essaye toute ! J'espere le Pq va être assez intelligent en avril pour foutre sa dehors a coup de pied dans le %#$.

[Chappy]

Marois est encore à côté de la track avec sa limite de mandats. Il serait plus profitable d'instaurer un système de "recall" et d'élection de mi-mandat à l'américaine. Assez ironique puisque les péquistes ont justement déposé une motion similaire cet automne pour défaire le gouvernement !!

[viper37]

le PQ n'a jamais fait plus que 2 mandats avec le même chef, alors ils n'ont rien à perdre.

Combien de chefs ont fait plus de 10 ans au pouvoir? Car c'est bien de ça dont il est question. Jean Charest pourrait rester là jusqu'en 2013...

Mais c'est drôle je me serais attendu à ce que la droite défende le modèle des États-Unis (8 ans maximum)

je n'ai pas dit que j'étais contre, simplement que c'est hypocrite du PQ d'arriver avec ça comme un preu chevalier.

Dans le modèle Américain, le Président dont le terme est limité est élu indépendamment du pouvoir législatif. Ici, qu'aurait-on? Un changement de chef durant le 2e mandat? Après un an ou après 4 ans? Le PM est le chef de son parti, il doit donc y avoir une course au leadership pendant que le PM siège en chambre. Alors, on commence à la 8e année du mandat, mettons. Que se passe-t-il? Le PM en place se fout de ce qu'il va faire et de l'opinion publique, il ne sera plus là dans 2 ans. Le conseil des ministres sera probablement tenté d'y aller mollo dans les 2 dernières années pour ne pas faire de vague et multiplier les cadeaux.

Il y a du bon, il y a du mauvais.

Au niveau municipal, l'idée est excellent et s'applique très bien, vu que le système est similaire à ce que l'on retrouve à la présidence US, un maire élu indépendamment de ses conseillers.

[JMS]

Encore des choses inutiles qui aide en rien le Québec . SA fait assez pitier.

Elle est presque proche de demandé que les personnes qui porte le nom de Jean n'aurais plus le droit d'être au pouvoir .... Quand tu veux avoir le pouvoir par défaut et non par compétence , ont essaye toute ! J'espere le Pq va être assez intelligent en avril pour foutre sa dehors a coup de pied dans le %#$.

C'est pas le parti qui serait limité à 2 termes mais le chef. Le pouvoir use pour ne pas dire corrompt. Je serais d'accord avec sa proposition.

[Chappy]

Je serais d'accord avec sa proposition.

On aurait été très surpris du contraire !

[JMS]

Il n'y a pas eu qu'une proposition, il y en a 16, si le PQ n'en veut pas ils voteront pour les rejeter, c'est leur décision. Les voici:

Les 16 propositions du PQ
Créer une commission d'enquête publique et indépendante sur les pratiques de collusion dans l'industrie de la construction, sur l'octroi de contrats publics, des permis et des subventions en lien avec le financement des partis politiques;

Un procureur indépendant proposera le mandat au gouvernement ainsi que les noms des personnes qui agiront à titre de commissaire dans le cadre de l'enquête publique sur l'industrie de la construction;

Mandater le vérificateur général dès l'arrivée au pouvoir du Parti québécois de proposer au gouvernement ce qui se fait de mieux (les meilleures pratiques et les plus hauts standards) en matière de gestion des contrats gouvernementaux et municipaux. Le rapport devra être rendu dans les six mois;

Étendre le pouvoir du vérificateur général à Hydro-Québec;

Développer et conserver à l'interne une masse critique de professionnels détenant des expertises dans un certain nombre de secteurs stratégiques pour garantir une gestion transparente et efficace des relations contractuelles de l'État avec les entreprises et les industries concernées;

S'assurer que les sous-traitants respectent les mêmes obligations et les mêmes exigences de probité et de transparence que les entreprises qui obtiennent des contrats de l'État;

Protéger les agents de l'État désireux de dénoncer des malversations au sein de l'appareil gouvernemental et des administrations municipales;

Entendre en commission parlementaire, avant leur entrée en fonction, les dirigeants des différentes agences et des sociétés d'État;

Pour les juges, revenir à la situation prévalant avant 2003, c'est-à-dire responsabilité du ministre de la Justice sans droit de regard du bureau du premier ministre;

Modifier le règlement sur le processus de nomination des juges afin d'assurer la transparence et l'indépendance dans la formation des comités de sélection et d'améliorer leur fonctionnement;

Accroître le nombre d'enquêteurs au bureau du directeur général des élections;

Limiter à deux mandats ou à dix ans, selon la plus longue échéance, la période pendant laquelle une personne peut agir à titre de premier ministre du Québec;

De la même façon, limiter à trois mandats ou à 12 ans, selon la plus longue échéance, la période pendant laquelle une personne peut agir à titre de maire d'une municipalité de plus de 5000 habitants;

Redéfinir le mandat, revoir le mode de nomination de ses membres et redonner les moyens à la Commission municipale pour prévenir les scandales dans le monde municipal;

S'assurer que le pouvoir des vérificateurs généraux municipaux de même que la loi d'accès à l'information s'étendent aux OSBL et organismes paramunicipaux créés pour se soustraire à leur pouvoir;

Dépolitiser le processus de plaintes concernant les élus municipaux afin que celles-ci soient entendues par la Commission municipale.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Po ... opos.shtml

[-=Cigaro=-]

Personnellement, je suis contre la limitation des mandats, même si j'y vois des points positifs ou négatifs. Toutefois, il me semble que le principe de la souveraineté populaire doit primer.

Et pourtant, il y en a beaucoup sur ce forum qui rêvaient de voir Hugo Chavez limité à 2 mandats. On critique aussi Vladimir Poutine de vouloir modifier la constitution de la Russie pour se faire réélire président. Bref, 2 standards.... ici c'est correct, mais ailleurs faut que ça soit limité.

[zor]

Personnellement, je suis contre la limitation des mandats, même si j'y vois des points positifs ou négatifs. Toutefois, il me semble que le principe de la souveraineté populaire doit primer.

Et pourtant, il y en a beaucoup sur ce forum qui rêvaient de voir Hugo Chavez limité à 2 mandats. On critique aussi Vladimir Poutine de vouloir modifier la constitution de la Russie pour se faire réélire président. Bref, 2 standards.... ici c'est correct, mais ailleurs faut que ça soit limité.

J'ajouterais aussi ceux qui ont critiqué le président du Honduras pour avoir songé à modifier la constitution de manière à enlever la limite de 2 mandats.

[Antoine Bouchard]

Encore une preuve de plus que ce parti là s'en va nulle part avec Pauline Marois. Encore une sortie populiste facile sans réelle vision à long terme, sans courage politique.

Et plus ça va, moins que ça vole haut la politique québécois. Il a pas mal juste Amir Khadir qui a moindrement un discours qui se tient de semaine en semaine. Les autres, ça virent au vent sans arrêt.

[Thanh]

J'aime bien le concept américain du 2 mandats mais en même temps, ça brime la démocratie car ça va contre le désir potentiel d'élire quelqu'un pour plus de 2 mandats.

[août1991]

Encore des choses inutiles qui aide en rien le Québec . SA fait assez pitier.

Elle est presque proche de demandé que les personnes qui porte le nom de Jean n'aurais plus le droit d'être au pouvoir .... Quand tu veux avoir le pouvoir par défaut et non par compétence , ont essaye toute ! J'espere le Pq va être assez intelligent en avril pour foutre sa dehors a coup de pied dans le %#$.

C'est pas le parti qui serait limité à 2 termes mais le chef. Le pouvoir use pour ne pas dire corrompt. Je serais d'accord avec sa proposition.

Le parti qui prône la création d'une république québécoise conteste maintenant les termes des maires, et leur integrité.

Eh bien.

[BusterBunny]

Et on accusait Dumont d'improvisation....

Le premier ministre est le chef du parti politique au pouvoir. Cette loi vient donc dire aux partis politiques de ne pas garder leur chef plus de deux mandats lorsqu'au pouvoir. Mais quand dans l'opposition, on s'en fout.

Je m'inquiète beaucoup plus de la présence de ministres incompétents dans leurs postes que d'un chef de parti politique élu. Le chef du parti est à peu près le seul poste que l'on connait lorsqu'on vote pour un parti.

[Red Tory]

Mama Marois knows best -call it 'le systeme Poutine'
By DON MACPHERSON, The Gazette December 16, 2010 4:44 AM

Pauline Marois gets a bad rap. The Parti Quebecois leader is not a snob.

If she were, she wouldn't associate with the likes of Patrick Bourgeois of the Reseau de Resistance du Quebecois, the sovereignist goon who is currently trying to intimidate Marois's adversaries.

No, Marois, as do all Pequistes, loves le peuple quebecois (well, at least the part that speaks French and doesn't wear religious headgear), even if it is not requited.

In fact, she loves the people as a mother loves her children: She wants to protect them from themselves, and she doesn't trust their judgment to make decisions.

These include some of the fundamental decisions in a democracy.

This week, as part of a 16-point "clean-government" plan, Marois proposed to restrict their freedom to choose the premier or the mayors of municipalities with more than 5,000 inhabitants by imposing term limits.

The premier would have to leave office after two terms or 10 years, whichever is longer, and not seek it again, even if the voters wanted him -or her -to stay on.

And the mayors would be limited to three terms or 12 years. We could call this the "Gilles Vaillancourt rule," in honour of the mayor of Laval since 1989.

(We could also call it the "PQ plan to take over Montreal behind former PQ minister Louise Harel," but few people expect 68-year-old Mayor Gerald Tremblay to seek a fourth term anyway.)

That is, we could call it the "Vaillancourt rule," except that Marois told a media conference the term limits would only apply to future officeholders. So Vaillancourt is free to remain mayor for life.

Marois says term limits are necessary to renew political leadership.

But for the office of premier, the need for them is not apparent.

No Quebec premier elected in the last half-century has served 10 consecutive years anyway, though incumbent Jean Charest theoretically has a chance.

Only Jean Lesage and Robert Bourassa even completed two consecutive terms as premier. And when they sought a third, their governments were defeated.

So the voters appear capable of imposing their own term limits whenever they deem it necessary.

What's more, Marois's proposal wouldn't even ensure a changing of the guard in anything but title.

She said the term limit for the premier "would not prevent him from continuing to be a member of the National Assembly or even be in the government."

So the former premier could remain the real power in the government behind a figurehead replacement.

Out of respect for PQ language policies, let's call this "le systeme Poutine," using the French spelling of the name of the current Russian "prime minister."

A term limit similar to the one Marois is proposing prevented Vladimir Putin from seeking a third consecutive term as Russian president. But everybody knows who the real boss still is.

And this is supposed to make people less cynical about politics?

Not a lot of thought appears to have gone into Marois's term-limits proposal, which looks like nothing more than attention-getting Christmas wrapping for the same old call for a public inquiry into whatever's on the morning's front pages.

But it's not the first time that Marois has proposed to restrict voters' choice of candidates.

Three years ago, she proposed a bill on identity requiring newcomers to Quebec to pass French and citizenship tests before running for provincial, municipal or school-board office.

Apparently, the people couldn't be trusted, either, not to elect representatives who can't speak French.

dmacpherson@montrealgazette.com

© Copyright (c) The Montreal Gazette

Read more: http://www.montrealgazette.com/news/Mam ... z18HMCuSqm

[viper37]

Personnellement, je suis contre la limitation des mandats, même si j'y vois des points positifs ou négatifs. Toutefois, il me semble que le principe de la souveraineté populaire doit primer.

Et pourtant, il y en a beaucoup sur ce forum qui rêvaient de voir Hugo Chavez limité à 2 mandats. On critique aussi Vladimir Poutine de vouloir modifier la constitution de la Russie pour se faire réélire président. Bref, 2 standards.... ici c'est correct, mais ailleurs faut que ça soit limité.

Le jour où le PM sera élu au suffrage universel, indépendemment du reste de son parti, je serai 100% derrière cette initiative. Pour l'instant, ça s'applique mal.

@Zor: ça n'est pas vraiment mieux considérant que tu défendais le Président du Honduras de vouloir changer la constitution pour assurer sa ré-élection à l'infini. C'était bon pour le Honduras, mais mauvais pour le Québec? Ici, plus que 2 mandats amènent la corruption, là-bas les gens auraient "le droit" "d'élire" un dictateur pour la vie?

[Flèche brisée]

Pourquoi cela inquiète Maroi, depuis la révolution tranquille seul Jean Charest s’est fait élire sur 3 élections consécutives, et encore, si les gens avaient une vraie alternative, il n’aurait pas passé, alors pour les lois inutile ont repasse !!

[latrimouille]

Le seul ayant fait plus de dix ans est Duplessis............très bonne proposition...........

[Red Tory]

Le seul ayant fait plus de dix ans est Duplessis............très bonne proposition...........

Faux.

Louis Alexandre Taschereau (16 ans) de 1920-1936
Lomer Gouin (15 ans) de 1905-1920
Robert Bourassa, mais lui c'est en deux périodes de 1970-1976 et 1985-1993

[JMS]

Pourquoi cela inquiète Maroi, depuis la révolution tranquille seul Jean Charest s’est fait élire sur 3 élections consécutives, et encore, si les gens avaient une vraie alternative, il n’aurait pas passé, alors pour les lois inutile ont repasse !!

Et on voit les résultats. Ça fonctionne aux États Unis deux termes pour un président.

[JMS]

Mama Marois knows best -call it 'le systeme Poutine'
By DON MACPHERSON, The Gazette December 16, 2010 4:44 AM

Pauline Marois gets a bad rap. The Parti Quebecois leader is not a snob.

If she were, she wouldn't associate with the likes of Patrick Bourgeois of the Reseau de Resistance du Quebecois, the sovereignist goon who is currently trying to intimidate Marois's adversaries.

Une tentative de salissage d'un adversaire en créant une fausse association.

Mme Marois s'est souvent dissociée de Patrick Bourgeois et ses gestes flamboyants. Elle l'a fait encore une fois dans l'exemple donné, les lettres aux donateurs de 3 000$ au Parti Libéral du Québec. Dégueulasse de la part de MacPherson, qui fait normalement montre de plus de classe, du moins quand il s'exprime à la SRC.

[zor]

Mama Marois knows best -call it 'le systeme Poutine'
By DON MACPHERSON, The Gazette December 16, 2010 4:44 AM

Pauline Marois gets a bad rap. The Parti Quebecois leader is not a snob.

If she were, she wouldn't associate with the likes of Patrick Bourgeois of the Reseau de Resistance du Quebecois, the sovereignist goon who is currently trying to intimidate Marois's adversaries.

Une tentative de salissage d'un adversaire en créant une fausse association.

Mme Marois s'est souvent dissociée de Patrick Bourgeois et ses gestes flamboyants. Elle l'a fait encore une fois dans l'exemple donné, les lettres aux donateurs de 3 000$ au Parti Libéral du Québec. Dégueulasse de la part de MacPherson, qui fait normalement montre de plus de classe, du moins quand il s'exprime à la SRC.

bof d'autres passages du texte sont pas bien mieux :

No, Marois, as do all Pequistes, loves le peuple quebecois (well, at least the part that speaks French and doesn't wear religious headgear), even if it is not requited.

[El penguin]

criss les WASP sont mal placés pour parler de rascisme

[viper37]

bof d'autres passages du texte sont pas bien mieux :

No, Marois, as do all Pequistes, loves le peuple quebecois (well, at least the part that speaks French and doesn't wear religious headgear), even if it is not requited.

il est un peu sarcastique, mais avec le PQ-Bloc v.2010, je ne suis pas certain que ça ne soit entièrement faux.

[zor]

bof d'autres passages du texte sont pas bien mieux :

No, Marois, as do all Pequistes, loves le peuple quebecois (well, at least the part that speaks French and doesn't wear religious headgear), even if it is not requited.

il est un peu sarcastique, mais avec le PQ-Bloc v.2010, je ne suis pas certain que ça ne soit entièrement faux.

bof, "all Pequistes" ça fait aussi référence à tous les militants et supporters donc c'est assez exagéré comme propos. Son texte en général est plutôt de mauvais goût. Il a le droit d'être contre les propositions, mais on dirait qu'il s'attaque plus au messager qu'au message. Son rapprochement avec le maternage est plutôt malhonnête. Pensez vous qu'il y a beaucoup de gens aux États-Unis qui se plaignent que la limite de 2 mandats "restreint leur liberté"? Il semble qu'on a plus la liberté qu'on avait.
Son exemple de "systeme Poutine" s'approche du point Godwin, version russe plutôt que nazie. Pourquoi il a pas utilisé l'exemple de Bill Clinton à la place (qui est quand même parti alors que sa femme est passer proche de prendre la relève)? Ah oui c'est vrai, ça aurait donné une trop bonne image au PQ. C'est bien mieux les méchants Russes.
Sinon le tout est évidemment truffé d'allusions arrogantes sans lien avec le sujet comme "PQ language policies", ce qui ne fait que montrer que ce journaliste est le genre d'anglais qui se lève la nuit pour haïr le PQ.
De plus il semble que les éditeurs de The Gazette n'ont toujours pas trouver comment écrire des accents avec leur ordinateur même lorsqu'ils tente d'écrire en français. Ça ne doit pas faire assez longtemps que le journal existe dans une province francophone, il faut croire.