www.politiquebec.com

[skidooman]

Pas cher la livre... Angle et O'Donnell sont, disons, des caractères, pour demeurer polis.

Elles risquent de devenir sénatrices. Imaginez Palin avec encore moins de connaissances sur le monde, moins de curiosité et moins de bon sens, et vous obtenez ces demoiselles:

Une candidate républicaine du Nevada qui brigue un siège au Sénat américain accuse son adversaire de donner du Viagra à des pédophiles.

Dans une des publicités télévisées électorales les plus acerbes à ce jour, Sharron Angle allègue que le démocrate Harry Reid a voté en faveur de la réforme de la santé du président Obama qui, selon elle, permet d'utiliser l'argent des contribuables pour fournir du Viagra à des pédophiles et à des agresseurs sexuels qui ont été reconnus coupables.

«Qu'est-ce que vous avez besoin de savoir de plus sur Harry Reid?», demande-t-on dans la publicité.

La réforme du système de santé des États-Unis ne singularise pas les pédophiles.

Harry Reid et de nombreux démocrates ont toutefois balayé du revers de la main une proposition faite par les républicains, qui souhaitaient amender la loi en empêchant la vente de Viagra aux prédateurs sexuels.

Dans ses publicités, M. Reid s'en est aussi pris à Mme Angle, l'accusant de soutenir la délocalisation des emplois vers d'autres pays.

La républicaine a pour sa part qualifié son opposant d'«allié des immigrants illégaux».

http://www.cyberpresse.ca/international ... ECRAN1POS2

[Ceto]

Pas cher la livre... Angle et O'Donnell sont, disons, des caractères, pour demeurer polis.

Elles risquent de devenir sénatrices. Imaginez Palin avec encore moins de connaissances sur le monde, moins de curiosité et moins de bon sens, et vous obtenez ces demoiselles:

Une candidate républicaine du Nevada qui brigue un siège au Sénat américain accuse son adversaire de donner du Viagra à des pédophiles.

Dans une des publicités télévisées électorales les plus acerbes à ce jour, Sharron Angle allègue que le démocrate Harry Reid a voté en faveur de la réforme de la santé du président Obama qui, selon elle, permet d'utiliser l'argent des contribuables pour fournir du Viagra à des pédophiles et à des agresseurs sexuels qui ont été reconnus coupables.

«Qu'est-ce que vous avez besoin de savoir de plus sur Harry Reid?», demande-t-on dans la publicité.

La réforme du système de santé des États-Unis ne singularise pas les pédophiles.

Harry Reid et de nombreux démocrates ont toutefois balayé du revers de la main une proposition faite par les républicains, qui souhaitaient amender la loi en empêchant la vente de Viagra aux prédateurs sexuels.

Dans ses publicités, M. Reid s'en est aussi pris à Mme Angle, l'accusant de soutenir la délocalisation des emplois vers d'autres pays.

La républicaine a pour sa part qualifié son opposant d'«allié des immigrants illégaux».

http://www.cyberpresse.ca/international ... ECRAN1POS2

C'est effectivement intéressant. Angle réussit à maintenir un bon pourcentage au Nevada, bien que je crois que ça soit davantage du à la faiblesse d'Harry Reid qu'à la force d'Angle. O'Donnell est quant à elle clairement en retard dans les sondages face à Coons. (http://www.realclearpolitics.com/epolls/2010/senate/de/delaware_senate_oadonnell_vs_coons-1670.html)
Et ce n'est pas étonnant. Même sa tentative de rapprochement - sa série publicitaire I' m you - elle fait constamment rire d'elle et n'attire surtout les républicains/Tea Partyers durs de durs du Delaware rural. Mais bon, ça reste intéressant et drôle à suivre:


Ce qui est toutefois beaucoup plus inquiétant sont les candidats du Tea Party qui se démarquent... Ils ne sont pas des numéros comme Angle et O'Donnell, mais se dirigent vers une victoire ou lutte serrée. Je vais donner l'exemple de la Floride avec la lutte pour le poste de gouverneur entre la démocrate Alex Sink (l'ex CFO de l'État sous le républicain Charlie Crist) et le Rép/Tea Partyer Rick Scott. La lutte est serrée, Scott est en arrière mais ses publicités négatives ont fait du dommage à Sink. Et Scott, demeure intéressant en raison de son background de businessman, bien que certaines de ses pratiques furent douteuses.

Le deuxième exemple en Floride est la lutte pour le siège du Sénat avec notre fabuleuse lutte à trois. Le candidat du GOP, Marco Rubio est endossé par le Tea Party, est est quand même quelqu'un d'intéressant (généralement) Charlie Crist, le républicain devenu indépendant se fait gruger les votes par le démocrate Meek et perds les républicains lorsqu'il prend des positions démocrates et les démocrates lorsqu'il prend des positions républicaines. Et pourtant, Crist est très aimé généralement en Floride.... et malheureusement pour lui, je crois qu'il va tout perdre.... Et en plus, Crist ne s'aide pas lors de ses apparitions publiques (lancer protocolaire lors d'un match des séries des Rays de TB):


En général, mon point est que les candidats du Tea Party, ici du moins, sont pas mal plus mainstreams et moins dommageables pour l'image... Et Rubio va probablement passer... si la tendance se maintient...

[skidooman]

Certains candidats républicains sont intéressants. Et le "Tea Partier" Brown a été plutôt ouvert d'esprit comparé à ses comparses.

Mais vous savez que s'ils prennent contrôle du Congrès, il y aura de lourdes conséquences.

[Ceto]

Certains candidats républicains sont intéressants. Et le "Tea Partier" Brown a été plutôt ouvert d'esprit comparé à ses comparses.

Mais vous savez que s'ils prennent contrôle du Congrès, il y aura de lourdes conséquences.

Je sais.... oh que je le sais. Je vis dans un des États les plus affectés par la crise... ou le gouverneur a perdu l'appui du GOP (influencé par le Tea Party évidemment), parce qu'il a fait l'accolade au président lorsque ce dernier est venu annoncer de l'argent de stimulus essayant de sauver notre État.

Bordel.

[-=Cigaro=-]

[skidooman]

Un bel exemple de propagande haineuse... et stupide.

Parce que ce que la pub oublie de mentionner, c'est que la Chine est en train de devenir plus riche en grande partie grâce aux politiques plus ou moins interventionistes du gouvernement chinois.

Les routes, les trains à grande vitesse, les aéroports et tout ça, ça arrive pas par l'opération du Saint-Esprit. Une population éduquée non p,us, d'ailleues, et à ce chapitre, les États-Unis ont un sérieux travail à faire au niveau primaire et secondaire.

On parlera même pas des industries vertes...

[El Kabong]

Eh! Depuis quand les conservateurs sont innovateurs?

Le monde évolue et les conservateurs traînent à l'arrière, chargés de leurs coffres-fort pleins de fric ensanglanté.

[dirt-bob]

Un bel exemple de propagande haineuse... et stupide.

Parce que ce que la pub oublie de mentionner, c'est que la Chine est en train de devenir plus riche en grande partie grâce aux politiques plus ou moins interventionistes du gouvernement chinois.

Les routes, les trains à grande vitesse, les aéroports et tout ça, ça arrive pas par l'opération du Saint-Esprit. Une population éduquée non p,us, d'ailleues, et à ce chapitre, les États-Unis ont un sérieux travail à faire au niveau primaire et secondaire.

On parlera même pas des industries vertes...

Ce que les Amércains(et nous aussi) ont besoin de faire c'est mettre des tarifs au importations de la Chine/Asie parcontre. Faut que les Américains puissent recommencer a faire leur propres bobettes eux mêmes. Les industries vertes ne vont jamais replacer 20 millions de chômeurs. Impossible.

Avec la Chine que refuse de faire monter sa monnaie, c'est exactement ce qui s'en vient.

[skidooman]

Un bel exemple de propagande haineuse... et stupide.

Parce que ce que la pub oublie de mentionner, c'est que la Chine est en train de devenir plus riche en grande partie grâce aux politiques plus ou moins interventionistes du gouvernement chinois.

Les routes, les trains à grande vitesse, les aéroports et tout ça, ça arrive pas par l'opération du Saint-Esprit. Une population éduquée non p,us, d'ailleues, et à ce chapitre, les États-Unis ont un sérieux travail à faire au niveau primaire et secondaire.

On parlera même pas des industries vertes...

Ce que les Amércains(et nous aussi) ont besoin de faire c'est mettre des tarifs au importations de la Chine/Asie parcontre. Faut que les Américains puissent recommencer a faire leur propres bobettes eux mêmes. Les industries vertes ne vont jamais replacer 20 millions de chômeurs. Impossible.

Avec la Chine que refuse de faire monter sa monnaie, c'est exactement ce qui s'en vient.

Ah là, je suis d'accord. Les Américains ne peuvent pas juste faire de consommer. Ils doivent travailler aussi.

Sauf que les industries vertes, à terme, peuvent être très, très, très génératrices d'emploi. On regarde le nombre de gens travaillant dans le domaine de l'énergie et des transports, et éventuellement, avec les énergies vertes, une bonne partie vont travailler avec de telles technologies.

Par contre, ces énergies-là requièrent une certaine dose d'expertise en ingénérie. Et ces jobs-là, elles ne seront pas partout.

Par exemple, en automobile, les Japonais ont beau faire des autos aux États-Unis, leurs ingénieurs sont au Japon, et quand c'est pas trop important, en Inde.

Ne pas prendre sa place dans les industries vertes, c'est ça que ça veut dire: importer le savoir-faire technique plutôt que de le développer et d'avoir les jobs grassement payées qui vont avec.

[Garak]

Je m'en fait plus trop pour la Chine c'est une bulle qui finira par tôt ou tard éclaté ... De plus plus la classe moyenne chinoise aura accès à l'information librement plus elle voudra vivre dans les même conditions que les autres classe moyenne dans les pays plus démocratique et plus ca forcera les Chinois à revoir le monnaie à la hausse et la faire fluxuer selon les marchés. De plus il semble qu'ils ont une belle grosse dette caché ...

China’s Hidden Debt Risks 2012 Crisis, Northwestern’s Shih Says
By Bloomberg News - March 2, 2010 11:00 EST

Tweet (265) LinkedIn Share Print Email

The China Banking Regulatory Commission seal

March 3 (Bloomberg) -- China’s hidden borrowing may push government debt to 96 percent of gross domestic product next year, increasing the risk of a financial crisis in the world’s third-biggest economy, Professor Victor Shih said.

“The worst case is a pretty large-scale financial crisis around 2012,” said Shih, a political economist at Northwestern University in Evanston, Illinois, who spent months researching borrowing transactions by about 8,000 local-government entities. “The slowdown would last at least two years and maybe longer,” the author of the book “Factions and Finance in China” said in a phone interview March 1.

Surging borrowing by local-government entities, uncounted in official estimates of China’s debt-to-GDP ratio, is the key reason for Shih’s concern. Harvard University Professor Kenneth Rogoff said Feb. 23 that a debt-fueled bubble in China may trigger a regional recession within a decade, while hedge-fund manager James Chanos has predicted a Chinese slump after excessive property investment.

By Shih’s count, China’s debt may reach 39.838 trillion yuan ($5.8 trillion) next year. His forecast for debt-to-GDP compares with an International Monetary Fund estimate for China of 22 percent this year, which excludes local-government liabilities. The IMF sees Spain at 69.6 percent, the U.S. at 94 percent, Greece at 115 percent and Japan at 227 percent.

Chinese officials allowed lending to explode from late 2008 to fight off the effects of the global financial crisis. In 2009, new loans rose to a record 9.59 trillion yuan ($1.4 trillion).

Asset Bubbles

Now, amid the risks of asset bubbles, soured loans and resurgent inflation, officials are reining in credit growth.

One focus of concern is lending to the investment companies set up by local governments to circumvent regulations that prevent them borrowing directly. Shih estimates that, already, borrowing by such entities may result in bad loans of up to 3 trillion yuan ($439 billion).

China’s banking regulator has ordered lenders to review loans granted to local governments’ financing vehicles by the end of June and ensure they can be repaid, a person with knowledge of the matter said in January. The China Banking Regulatory Commission is concerned that a few cities and counties may face very large repayment pressures in coming years because of debt ratios already exceeding 400 percent, the person said. The ratio is of year-end outstanding debt to annual disposable fiscal income.

‘Wave’ of Bad Loans

Local-government entities may have had a total of 11.429 trillion yuan in outstanding debt by the end of last year, according to Shih. They have agreed credit lines with banks for an additional 12.767 trillion yuan, said Shih.

A crackdown on local-government borrowing could trigger a “gigantic wave” of bad loans as projects are left without funding, while a failure to rein in lending could lead to inflation of over 15 percent by 2012, Shih said. Either situation could trigger bank runs and a crisis as people lose confidence in the financial system, he said.

UBS AG economist Wang Tao said China won’t face a debt crisis because national savings and government assets mean that the country will be able to finance its liabilities.

China’s mounting debt may hamper policy makers’ ability to maintain “many more years of high growth through stimulus, and slash growth to between 5 and 7 percent annually over the next decade,” said Michael Pettis, former head of emerging markets at Bear Stearns Cos. That’s “still healthy but much lower than the more than 10 percent growth rates of the past decade,” Pettis said.

‘Grinding Down’ Debt

In the fourth quarter of 2009, the Chinese economy grew 10.7 percent from a year earlier.

The economy faces “a slow grinding down of all this debt and there’s no easy way out,” Beijing-based Pettis, a finance professor at Peking University, said in a Feb. 24 interview.

China plans to keep its debt ratio within 20 percent of GDP, the Hong Kong-based Wen Wei Po newspaper reported Jan. 24, citing Yin Zhongqing, the deputy director of the National People’s Congress Finance and Economic Affairs Committee.

Shih arrived at his debt estimate after sifting through reports from more than 1,000 sources including regulatory filings, bond rating agencies, local-government Web sites and newspapers, he said. Besides adding local-government debt, he included bad loans in state-owned banks and liabilities held by development banks, asset-management companies and the Ministry of Railways.

China’s banking regulator is concerned that some local governments’ financing vehicles have used loans to pay taxes or buy property or shares, used money for purposes not approved by banks, or put cash into projects with no capital, cash flow or guarantees, the person with knowledge of the matter said.

The regulator has urged banks to stop lending to projects that are only guaranteed by local governments and wants loans to industries with overcapacity to be repaid as soon as possible, the person said.

Les gouvernement locaux Chinois sont endettés et ces chiffres ne sont pas comptabilisé on parle de 96% du pib quand on comptabilise c'est pas loin de la Grèce ...

[skidooman]

Je m'en fait plus trop pour la Chine c'est une bulle qui finira par tôt ou tard éclaté ...

C'est mal parti pour l'éclatement d'une bulle en Chine.

Les infrastructures qu'ils sont en train de se donner sont supérieures aux nôtres.

Beijing commence à avoir plus d'autoroutes que bien des villes occidentales. Elle construit des lignes de métro à toute vitesse. À Shanghai, les entreprises pulullent. Et le TGV, il est en train de se faire construire, ils niaisent pas avec une vingtaine ou une trentaine d'années d'études.

Et personne ou presque ne demande au gouvernement d'être minimaliste.

[Lann]

Et personne ou presque ne demande au gouvernement d'être minimaliste.

Que voulez vous dire par minimaliste?

[Lann]

Je trouve dommage que vous fassiez comme les autres ... je ne sais comment les qualifiés, vous pousser sans répondre, je sais, vous pouvez être parti avant de lire ma question même en étant présent dans le sujet, mais ...)!

Minimaliste, demander de payer le minimum pour avoir le minimum?

Demander de payer le minimum pour le minimum de nos besoins exigé en appel d'offre?(modifier à dernière minute pour satisfaire les ami$ )

Je sais je passe pour un démagogue, un chiâleux, un ....

En réalité je ne cherche qu'a comprendre et la majorité n'arrive même pas à expliquer ce qui fait parti intégrante et/ou une partie importante de leur vie à leur enfants, la sexualité, comment peuvent t-il répondre à des questions aussi simple que pourquoi, comment, quel est, etc... à des question qui leur sont posé dans un endroit prévu a cette effet mais qui ne les intéressent même pas, sinon pourquoi ne pas répondre?

La personne, la majorité n'en n'ont rien a foutre, avec ceux qui s'entendre là ça va peut-être mais lorsque les points de vu divergeront nous verrons bien!

Une société se bâtis même si nos points de vu diverge et font en sorte "y me tombe s'é nerf" soit secondaire.

Il est vrai que les possédants se fout bien des va nu pied, ils seront éliminé si ils n'entrent pas dans le moule!

[Garak]

Les infrastructures qu'ils sont en train de se donner sont supérieures aux nôtres.

Beijing commence à avoir plus d'autoroutes que bien des villes occidentales. Elle construit des lignes de métro à toute vitesse. À Shanghai, les entreprises pulullent. Et le TGV, il est en train de se faire construire, ils niaisent pas avec une vingtaine ou une trentaine d'années d'études.

Normal ils sont plus nombreux que nous ...

Ils sont a peu près rendu où les pays occidentaux étaient vers le milieux des années 60, l'argent public coule à flot ...

Et personne ou presque ne demande au gouvernement d'être minimaliste.

Quand les gens vont être plus informés, ils vont vouloir avoir plus de confort et ca poussera les produits chinois à l'inflation et l'état ne pourra plus être omniprésent et subventionner la production en dévaluant artificiellement la monnaie.

[Mouton Enragé]

Et personne ou presque ne demande au gouvernement d'être minimaliste.

Que voulez vous dire par minimaliste?

Personne ne déchire sa chemise quand le gouvernement fait de l'interventionnisme. Et la fonction publique n'est pas vue comme un monstre qu'il faut abattre. La Chine pratique le dirigisme économique et contrairement à que Sergio pense, cela fonctionne très bien. D'ailleurs, je soupçonne que les références en économie pour les Chinois ne se limitent pas à deux écoles de pensée.

[Mouton Enragé]

Parlant de nouvelle figure de proue républicaine

USA : Allen West réfute les allégations de racisme contre les Tea Party

Le lieutenant-colonel Allen West, candidat républicain élu à la chambre des représentants le 2 novembre, refuse de jouer la carte raciale.

Dans une conférence au printemps dernier, West a parlé de la lutte contre l'idéologie islamique, il a dénoncé le politiquement correct, le multiculturalisme, la tolérance à sens unique qui mène au suicide culturel, le djihad juridique qui sape la liberté d'expression, et le deux poids deux mesures des médias.

Allen West claims victory

Lire aussi :

USA : Le colonel Allen West sur la guerre contre l'idéologie islamique

_____________________

Le premier républicain Noir de Floride à être élu au Congrès a félicité les Tea Party qui ont appuyé sa candidature et n’ont pas cédé aux accusations de racisme des progressistes.

«Je pense que les progressistes ont compris la force du mouvement populaire que nous appelons Tea Party, qui réclame moins d’impôt, et ils ont tenté de les attaquer», a déclaré Allen West, républicain élu (Floride), à l'émission «Hannity » sur Fox News vendredi. «Aux États-Unis, la première chose qu’on essaie toujours de faire pour réduire un adversaire au silence consiste à le traiter de raciste.»

West a déclaré que les tentatives de discréditer le Tea Party n'ont pas nui à sa campagne. «Cela n’a pas du tout fonctionné, a-t-il dit. Je crois que la chose la plus importante dans cette campagne est que nous avons mis l’emphase sur l’honneur, l’intégrité et le caractère. » [...]

http://www.postedeveille.ca/2010/11/usa ... party.html

Article original complet
http://thehill.com/blogs/blog-briefing- ... didnt-work

Et en plus le type est loin d'être une potiche.

http://www.postedeveille.ca/2010/04/usa ... mique.html

[-=Cigaro=-]

Quand les gens vont être plus informés, ils vont vouloir avoir plus de confort et ca poussera les produits chinois à l'inflation et l'état ne pourra plus être omniprésent et subventionner la production en dévaluant artificiellement la monnaie.

C'est qu'ils sont déjà bien informés les petits chinois et ils jouissent déjà des produits de luxe. Je vous encourage fortement à aller constater sur place la réalité chinoise, si ce n'est pas déjà fait. Ceci changera votre perception des sociétés à parti unique. On est loin de l'époque où monsieur Li avec sa tresse noire se promenait avec sa canne à pêche et allait écrire des proverbes de quatre mots sur les rochers.

[skidooman]

Les infrastructures qu'ils sont en train de se donner sont supérieures aux nôtres.

Beijing commence à avoir plus d'autoroutes que bien des villes occidentales. Elle construit des lignes de métro à toute vitesse. À Shanghai, les entreprises pulullent. Et le TGV, il est en train de se faire construire, ils niaisent pas avec une vingtaine ou une trentaine d'années d'études.

Normal ils sont plus nombreux que nous ...

En quoi le fait d'être plus nombreux fait en sorte que leurs infrastructures sont supérieures aux nôtres ou à celle des Américains?

Beijing a bien des gens, c'est vrai, mais Phoenix aussi. Montréal aussi. Paris aussi. Et puis pourtant il y a un vrai système de transports en commun à Paris, un beaucoup plus limité à Montréal, et quelque chose de totalement ridicule à Phoenix.

Faire le pari du métro, c'est une décision politique d'abord et avant tout.

Ils sont a peu près rendu où les pays occidentaux étaient vers le milieux des années 60, l'argent public coule à flot ...

L'argent coule à flot parce qu'ils n'ont pas encore pogné la piqûre d'avoir un État minimaliste. Le gouvernement central a augmenté sa part de revenus du PIB, et cette portion ne compte même pas la pléthore d'entreprises publiques.

Je ne dis pas qu'il faut faire pareil. Tout simplement qu'il est extrêmement simpliste de dire que l'État minimaliste est plus efficace. Ce que l'on voit en Asie prouve en fait le contraire - c'est pas l'État minimaliste qui est leur solution, mais un État très énergique, pragmatique, et qui sait à peu près quand intervenir et quand s'abstenir.

Les États-Unis ont déjà eu de tels gouvernements, mais de ces jours-ci, le pragmatisme a été remplacé à droite par une idéologie toxique.

Quand les gens vont être plus informés, ils vont vouloir avoir plus de confort et ca poussera les produits chinois à l'inflation et l'état ne pourra plus être omniprésent et subventionner la production en dévaluant artificiellement la monnaie.

Ils ont déjà beaucoup, beaucoup plus de comfort. Faut simplement avoir déjà été à Beijing pour le voir.

Les produits sont déjà plus chers qu'ils l'étaient, mais le pouvoir d'achat, lui, a cru pas mal quand même.

Et la dévaluation n'aidera pas le consommateur chinois moyen, pas dans l'immédiat du moins, puisque de ces jours-ci, tout est produit en Chine. Ça va peut-être aider les très riches à se procurer des Lamborghini, par contre. Ça explique pourquoi le gouvernement fait tout pour ne pas trop réévaluer le yuan.

[Garak]

C'est qu'ils sont déjà bien informés les petits chinois et ils jouissent déjà des produits de luxe. Je vous encourage fortement à aller constater sur place la réalité chinoise, si ce n'est pas déjà fait. Ceci changera votre perception des sociétés à parti unique. On est loin de l'époque où monsieur Li avec sa tresse noire se promenait avec sa canne à pêche et allait écrire des proverbes de quatre mots sur les rochers.

C'est loin d'être le cas dans les zones plus rurales. La Chines ce n'est pas juste Beeijing, Shanghai et Hong Kong ...

[Garak]

n'ont pas encore pogné la piqûre d'avoir un État minimaliste

Normal la réalité ce ne les ont pas encore r'attrapée, en plus si la dette des gouvernement régionaux est camouflé ... ca sera pas beau tantôt ...

[Antiochus]

Parlant de nouvelle figure de proue républicaine

Vraiment, vous faite la promotion d'Allen West?

Le type qui a été jeté hors de l'armé après être passé en cours martiale pour mal-traitement de prisonniers? Celui qui menaçait ouvertement la sécurité de son rival durant l'élection?

Vous êtes un intégriste Mouton. Avec vous, il n'y a que les pronoms qui changent...

[skidooman]

C'est qu'ils sont déjà bien informés les petits chinois et ils jouissent déjà des produits de luxe. Je vous encourage fortement à aller constater sur place la réalité chinoise, si ce n'est pas déjà fait. Ceci changera votre perception des sociétés à parti unique. On est loin de l'époque où monsieur Li avec sa tresse noire se promenait avec sa canne à pêche et allait écrire des proverbes de quatre mots sur les rochers.

C'est loin d'être le cas dans les zones plus rurales. La Chines ce n'est pas juste Beeijing, Shanghai et Hong Kong ...

C'est comme ça à Dalian, Shenyang, Guangzhou, Wuhan, Xian, Suzhou, et ça c'est juste dans les villes que je connais.

Ça commence à en faire du monde.

[skidooman]

n'ont pas encore pogné la piqûre d'avoir un État minimaliste

Normal la réalité ce ne les ont pas encore r'attrapée, en plus si la dette des gouvernement régionaux est camouflé ... ca sera pas beau tantôt ...

Et vos preuves qu'elles le sont sont où, au juste?

Le problème avec vos théories, c'est qu'elles ne collent pas à la réalité. Toutes les économies qui pètent le feu sont plutôt interventionistes. Pas jusqu'à être communistes, non, mais dans toutes ces économies, le gouvernement n'a pas à se battre avec une frange extrémiste du style parti républicain quand vient le moment d'intervenir.

C'est vrai pour un pays en voie de développement (Chine) comme pour les pays déjà développés (Corée du Sud, Singapour).

Pendant ce temps-là, l'économie où on a tout fait pour empêcher le gouvernement de faire quoique ce soit (les États-Unis) est en passe de devenir un has been. Les nations asiatiques instruisent mieux leur population, et elles sont le moteur industriel de la planète. Tandis qu'ici, on licencie les profs parce qu'il faut absolument pas augmenter les taxes pour les très riches. C'est tout dire.

Même au Québec et en France, ça va mieux qu'ici, c'est tout dire!

[Garak]

Et vos preuves qu'elles le sont sont où, au juste?

Dans ce fils.

Le problème avec vos théories, c'est qu'elles ne collent pas à la réalité. Toutes les économies qui pètent le feu sont plutôt interventionistes. Pas jusqu'à être communistes, non, mais dans toutes ces économies, le gouvernement n'a pas à se battre avec une frange extrémiste du style parti républicain quand vient le moment d'intervenir.

C'est faux, ca doit faire 100 fois que je te donne en exemple des pays comme l'Australie, moins interventionniste avec des finances public en santé et plutôt à droite pas rapport à bon nombre de pays occidentaux. En plus on parle pas d'un pays qui dévalue artificiellement sa monnaie pour stimuler le cheap labor, ca devrait être ca les exemples pour nous et non un pays comme la Chine.

Les nations asiatiques instruisent mieux leur population, et elles sont le moteur industriel de la planète. Tandis qu'ici, on licencie les profs parce qu'il faut absolument pas augmenter les taxes pour les très riches. C'est tout dire.

Ca doit être pour cela qu'autant d'occidentaux vont la bas géré les opérations.

Je ne dis pas que tout ce que fait la Chine est mauvais, mais je vois aucunement en quoi ils devraient un exemple pour nous, on vraiment pas rendu à la même place en tant que société. Les conditions de travails sont loins d,être le même, ni même le niveau d'éducations, ni le niveau de vie, ni les normes du travail. C'est facile booster les exportations quand ta main-d'oeuvre coûte la moitié moins cher et que dévalue ta devise pour ne pas refleter sa véritable valeur, justement je pense que ca va changer plus la population sera instruites et plus les régions rurales se développeront, il y aura tôt ou tard inflation ... Bref ca fera comme pour la Corée et le Japon, leur produits sont aujourd'hui quasiment aussi dispendieux que ceux produits par les pays occidentaux, en fait ils le sont plus dispendieux si on compare une Toyota avec une GM.

[skidooman]

AH, l'Australie et son régime de santé PUBLIC!

Ah l'AustrLie, où le gouvernement s'accapare à peine moins du PIB qu'au Canada!

Ah, l'Australie, dont l'économie est dopée parce que la Chine achète toutes les ressources naturelles que le pays peut produire!

En fait, en quoi l'Australie est-elle différente au juste?

[Garak]

AH, l'Australie et son régime de santé PUBLIC!

Et privé.

http://www.healthdirectory.com.au/Private_hospitals/

Un équilibre entre le privé et le public, comme la droite modérée Québecoise prone.

Ah l'AustrLie, où le gouvernement s'accapare à peine moins du PIB qu'au Canada!

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_so ... ublic_debt

Ah, l'Australie, dont l'économie est dopée parce que la Chine achète toutes les ressources naturelles que le pays peut produire!

Justement si leur gouvernement serait protectionniste et doc ultra-interventionniste ca ne serait pas possible, de toute facon déja expliqué ce n'est pas la seule raison du succès Australien. Source de l'OCDE à l'appuie.

En fait, en quoi l'Australie est-elle différente au juste?

Tu dis que les états les plus interventionnisme sont ceux qui vont le mieux, je t'amène le contre exemple Australien qui a même été cité en exemple par l'OCDE.

[skidooman]

AH, l'Australie et son régime de santé PUBLIC!

Et privé.

http://www.healthdirectory.com.au/Private_hospitals/

Un équilibre entre le privé et le public, comme la droite modérée Québecoise prone.

Bref, comme en France.

Ah j'oubliais, France, donc pas bon.

Justement si leur gouvernement serait protectionniste et doc ultra-interventionniste ca ne serait pas possible, de toute facon déja expliqué ce n'est pas la seule raison du succès Australien. Source de l'OCDE à l'appuie.

Justement, ce serait très, très possible.

Quand vousnavez un bien que tout le monde convoite, vous n'avez pas à ouvrir votre marché. Vous ne faites que prendre les commandes.

Que l'Australie ait son marché ouvert ou fermé, la Chine s'en moque complètement. La meilleure preuve, elle fait affaire avec de grandes économies ouvertes telles que l'Iran et le Soudan.

Tu dis que les états les plus interventionnisme sont ceux qui vont le mieux, je t'amène le contre exemple Australien qui a même été cité en exemple par l'OCDE.

Elle va bien en grande partie à cause des ressources naturelles achetées par les pays asiatiques, qui sont interventionistes.

[skidooman]

Quant à la dette, quel pays est juste en dessous de l'AUstralie?

That's right, la Chine.

Parce qu'interventionisme ne rime pas automatiquement avec dette.

[Jobserve]

Personne ne déchire sa chemise quand le gouvernement fait de l'interventionnisme.

http://observers.france24.com/fr/conten ... -hi-jintao

Et la fonction publique n'est pas vue comme un monstre qu'il faut abattre. La Chine pratique le dirigisme économique et contrairement à que Sergio pense, cela fonctionne très bien. D'ailleurs, je soupçonne que les références en économie pour les Chinois ne se limitent pas à deux écoles de pensée.

La Chine reste la plus grosse dictature politique du monde.

[-=Cigaro=-]

AH, l'Australie et son régime de santé PUBLIC!

Et privé.

http://www.healthdirectory.com.au/Private_hospitals/

Un équilibre entre le privé et le public, comme la droite modérée Québecoise prone.

Je reviens tout juste d'Australie et j'ai pu constaté le système de santé public australien, car à notre arrivée à Sydney ma collègue a eu un malaise dans l'avion.

D'abord, on a eu une ambulance gratuite de l'aéroport jusqu'à un hôpital du centre-ville, une ride d'environ 15 minutes. Ensuite, elle n'a pas attendu plus de 15 minutes à l'urgence et a reçu des services infirmiers et consultations de médecin pendant 6 heures de temps, dans une salle privée. Total de la facture : 110$, qu'on refilera aux assurances canadiennes. Bien sûr, ça veut dire que les contribuables australiens ont financé le tout en grande partie. Lorsque j'attendais à l'urgence, j'ai vu un papier qui indiquait une liste de citoyens de 7-8 pays pour qui ça n'aurait rien coûté du tout de se faire soigner à cet hôpital australien : Angleterre, Afrique du Sud, Nouvelle-Zélande, etc...

Sur un autre point, toujours pour l'Australie, est-ce que vous êtes d'accord avec les 4 à 5 semaines de vacances minimum pour les travailleurs australiens ? (sans compter le long service leave qui ajoute des jours additionnels avec l'ancienneté) C'est pas trop européeen-socialiste à votre goût ?