www.politiquebec.com

[viper37]

Tant qu'à y être : le PCC n'est qu'un groupe de chear leaders pour l'industrie pétrolière de l'ouest du Canada. "The West has wanted in. The West is in now".

tu peux me faire la liste de toutes les mesures prises par le PCC, différentes du PLC, qui ont avantagées les pétrolières de l'Ouest au détriment des entreprises du reste du pays?

[viper37]

Bref, Harper fait de la petite politique quand il invoque le spectre de la coalition avec les méchants séparatistes, coalition qu'il y a lui-même souhaité il y a quelques années. Par contre, quand les méchants séparatistes appuient son budget, il est bien content!

Il fait de la politique, point. Il n'y a pas de petite politique quand le Bloc traite Harper de dictateur fasciste, alors je ne vois pas où est la petite politique lorsque les Conservateurs parlent de coallition broche à foin.

Mon point de vue sur la coallition: lorsqu'annoncée durant la campagne électorale, elle est tout à fait légitime. Faire une campagne entière en disant qu'il n'y aura pas de coallition pour ensuite en former une et tenter de renverser le gouvernement, ça c'est illégitime. Tout est dans la manière de faire les choses, en ce qui me concerne.

Que les pseudos nationalistes d'aujourd'hui appui une coallition avec le PLC contre un parti qui a tant fait pour le Québec, ça par contre, ça me sidère. Mais c'est à titre personnel.

[Spock]

quand le Bloc traite Harper de dictateur fasciste

Quand ça? Qui?

Faire une campagne entière en disant qu'il n'y aura pas de coallition pour ensuite en former une et tenter de renverser le gouvernement, ça c'est illégitime.

Une coalition ne renverse pas de gouvernement. Une coalition en crée un.

[uobbuob]

harper fait bien de péter cette balloune dès le début de la campagne. il aura tout le temps de surfer sur autre chose et de regagner des points dans le dernier virage, sans que ce spectre ne lui nuise juste avant le vote.

[Spock]

tu peux me faire la liste de toutes les mesures prises par le PCC, différentes du PLC, qui ont avantagées les pétrolières de l'Ouest au détriment des entreprises du reste du pays?

L'inaction au sujet du protocole de Kyoto est déjà un bon gros morceau.

[Sir]

Que les pseudos nationalistes d'aujourd'hui appui une coallition avec le PLC contre un parti qui a tant fait pour le Québec, ça par contre, ça me sidère.

Une coalition ne transforme pas des Bloquistes en Libéraux. Elle prouvait que le fédéralisme fonctionnait certes mais surtout, elle donnait un pouvoir incroyable au Québec.

[Jobserve]

tu peux me faire la liste de toutes les mesures prises par le PCC, différentes du PLC, qui ont avantagées les pétrolières de l'Ouest au détriment des entreprises du reste du pays?

L'inaction au sujet du protocole de Kyoto est déjà un bon gros morceau.

Ça c'est comme une course a relais. (Le but, diminuer la bouffe a plante (CO2), déforestation galopante oblige) Les libéraux sur la ligne de départ se sont pogner le cul, nettoyer le nez et marcher tranquillement en direction du relais. Harper arrive, n'aime pas cette course, se fait passer le relais et est accuser de ne pas faire assez pour récupérer le retard des libéraux et arriver dans les temps pour respecter l'entente alors qu'il n'y croit pas.

Les libéraux signe mais ne font rien, Harper n'en veut pas et est accuser de ne pas respecter l'accord de ses prédécesseurs.

Alors attribuer l'inaction seulement qu'aux conservateurs c'est faire preuve d'amnésie.

[Ceto]

Que les pseudos nationalistes d'aujourd'hui appui une coallition avec le PLC contre un parti qui a tant fait pour le Québec, ça par contre, ça me sidère.

Une coalition ne transforme pas des Bloquistes en Libéraux. Elle prouvait que le fédéralisme fonctionnait certes mais surtout, elle donnait un pouvoir incroyable au Québec.

Comme la Coalition de 2006 du Bloc avec les Conservateurs donnait un pouvoir incroyable au Québec ? Oh non, attends, pour Gilles, messemblait que Har-Peur était l'antéchrist lui-même.... Mais il était correct en 2006....