www.politiquebec.com

[Chappy]

Il a pourtant quitté avec à peine 26% d'appui...

Sondage interessant à la veille des élections de mi-mandat. Obama divise plus que jamais l'opinion populaire.

À quelques jours des élections de mi-mandat, alors que les observateurs de la scène politique américaine s'interrogent à savoir si les démocrates vont être capables ou non de conserver le contrôle du Congrès, divers sondages dévoilent un autre fait intéressant: la remontée de George W. Bush dans l'estime des Américains. Depuis un an, le président Obama est au coude à coude avec l'ancien président George W. Bush quant à savoir qui entre les deux (chacun obtenant 45 %) assume le mieux la fonction de président des États-Unis.

http://www.cyberpresse.ca/la-tribune/op ... ticle_POS1

Et aussi...

Les homosexuels déçus par Obama

Les homosexuels américains se disent déçus par le président Barack Obama à l'approche des élections législatives de mi-mandat aux États-Unis, mais sont surtout préoccupés par l'émergence d'une nouvelle vague d'intolérance à leur égard

http://www.cyberpresse.ca/international ... ticle_POS4

[Sir]

La remontée de George W. Bush dans l'opinion américaine est causée par différents facteurs. Bush bénéficie entre autres de la mémoire courte de la population. Si l'administration Bush était considérée comme un désastre, ce n'est plus le cas. Paradoxalement, les Américains sont nombreux à s'ennuyer de son administration. Comme l'affirmait Robert Bourassa, la mémoire populaire a une vie de courte durée qui oscille entre six et neuf mois. Or il appert que plus de la moitié des Américains, 47 % contre 34 %, pensent que le programme très décrié de sauvetage des banques a été adopté par l'administration Obama et non par celle de Bush.

Je pense que ça en dit long.

[Le Valdorien]

Ça arrive aussi ailleurs ce genre de choses...

Chirac était détestté en France en 2007...Et là, dans les sondages, il fait les premiers échelons des personnalités politiques préférées...

Nostalgie ? Aucune décision à prendre ? Électorat très divisé ? Personnalité de rechange absente chez le GOP ???

[moso molo]

Ça arrive aussi ailleurs ce genre de choses...

Chirac était détestté en France en 2007...Et là, dans les sondages, il fait les premiers échelons des personnalités politiques préférées...

Nostalgie ? Aucune décision à prendre ? Électorat très divisé ? Personnalité de rechange absente chez le GOP ???

C'est normal qu'en france Chirac revient dans les sondages, ils ont sarko comme président, tandis qu'avec Obama, c'est beaucoup plus insultant quand tu sais que W bush devrait être considéré comme l'un des pires présidents.

[Le Valdorien]

Ça arrive aussi ailleurs ce genre de choses...

Chirac était détestté en France en 2007...Et là, dans les sondages, il fait les premiers échelons des personnalités politiques préférées...

Nostalgie ? Aucune décision à prendre ? Électorat très divisé ? Personnalité de rechange absente chez le GOP ???

C'est normal qu'en france Chirac revient dans les sondages, ils ont sarko comme président, tandis qu'avec Obama, c'est beaucoup plus insultant quand tu sais que W bush devrait être considéré comme l'un des pires présidents.

Les USA sont très divisés sur le plan politique.Polarisés. Et chez les Républicains, il n'y a pas de leader encore qui se démarque pour 2012 entre autres. Avec W. Bush, ils sont peut-être nostalgiques de leur poulain gagnant...

[moso molo]

Les USA sont très divisés sur le plan politique.Polarisés. Et chez les Républicains, il n'y a pas de leader encore qui se démarque pour 2012 entre autres. Avec W. Bush, ils sont peut-être nostalgiques de leur poulain gagnant...

Tu veut dire que les médias n'ont pas encore choisi un bon candidat chez les républicain, sinon ca ferai longtemps que Ron Paul serait élu, et barak obama serait inconnu du publique.


Vous pouvez le voir comme vous voulez, mais quand t'as un président( le soit disant martin luther king des temps moderne, tout une arnaque) comme barak obama qui est vu comme son prédécesseur, qui lui est considéré comme le pire président de tout les temps, ce n'est pas très reluisant pour obama.

[BusterBunny]

Oui, manifestement, le meilleur jugement historique est celui qui est fait le plus tôt possible, potentiellement avant la fin de la présidence de la personne.

C'est de mal se rappeler de Jimmy Carter ou Nixon...

[Le Valdorien]

George W. Bush admet avoir autorisé la torture.
http://www.lexpress.fr/actualites/2/bush-admet-avoir-autorise-la-simulation-de-noyade-et-se-justifie_934046.html

[Chappy]

Qu'on soit d'accord ou pas, oui un peu controversée, mais il faut admettre que ça a fonctionné, et que surtout, ce n'était pas monnaie courante non plus:

Il précise que cette technique controversée n'a été utilisée que contre trois détenus et a permis d'obtenir des informations qui ont empêché d'autres attaques.

L'ancien chef de la Maison blanche estime d'ailleurs qu'avoir été capable d'éviter un autre 11-Septembre sur le sol américain a été "la réalisation la plus significative" de sa présidence.

[Le Valdorien]

Qu'on soit d'accord ou pas, oui un peu controversée, mais il faut admettre que ça a fonctionné, et que surtout, ce n'était pas monnaie courante non plus:

Il précise que cette technique controversée n'a été utilisée que contre trois détenus et a permis d'obtenir des informations qui ont empêché d'autres attaques.

L'ancien chef de la Maison blanche estime d'ailleurs qu'avoir été capable d'éviter un autre 11-Septembre sur le sol américain a été "la réalisation la plus significative" de sa présidence.

Wow! La torture, un peu controversée!
Trois hommes torturés seulement!
C'est comme jouer au baseball: trois chances de swingner dans le beurre.

Il pourrait dire bien des choses pour justifier ça. A-t-il étayé les preuves de possibles attentats déjoués par la torture ?

[bechar]

[SMOG-2000]

Le Valdorien : Les USA sont très divisés sur le plan politique. Polarisés.

C'est le propre de la POLITIQUE de POLARISER l'opinion : on a qu'à regarder ce qui se passe au Québec entre la «Gauche Gratuite» et la «Droite Payante». Il y aura toujours des profiteurs et des irresponsables pour s'emplir les poches (les Banques, les courtiers, les entrepreneurs verreux) ou les vider (les BS, les subventionnés, les divorcés, etc.). C'est l'appétit du gain immobilier $$$ qui a jeté les Américains à la rue.

[Le Valdorien]

Le Valdorien : Les USA sont très divisés sur le plan politique. Polarisés.

C'est le propre de la POLITIQUE de POLARISER l'opinion : on a qu'à regarder ce qui se passe au Québec entre la «Gauche Gratuite» et la «Droite Payante». Il y aura toujours des profiteurs et des irresponsables pour s'emplire les poches (les Banques, les courtiers, les entrepreneurs verreux) ou les vider (les BS, les subventionnés, les divorcés, etc.). C'est l'appétit du gain immobilier $$$ qui a jeté les Américains à la rue.

Mauvaise comparaison...