www.politiquebec.com

[zor]

Est-ce moi ou personne ne parle du nouveau Colisée?

Pour ma part, un Colisée de 400M$ financé à 50% par le provincial, 45% par la ville et des peanuts de j'ai ma place, je suis contre.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dos ... ction_POS3

[BusterBunny]

Ça va achopper quelque part. $200M de règlement d'emprunt pour une ville de la grandeur de Québec, c'est énorme. Et ça ne peut que se refléter sur le compte de taxe tôt ou tard.

[Paul-André]

Labeaume a pris le camp du plus complaisant pour boucler le projet. Il faut croire que Charest a plus besoin de faire le plein de vote à Québec que Stephen Harper.

[zor]

Ça va achopper quelque part. $200M de règlement d'emprunt pour une ville de la grandeur de Québec, c'est énorme. Et ça ne peut que se refléter sur le compte de taxe tôt ou tard.

Soi sur le compte de taxe, ou sois sur les services. Labeaume nous dit que ça n'aura pas d'effet sur le compte de taxe.

[dirt-bob]

Contre a 100%. Québec est drogué raide sur les subventions et l'argent publique depuis le 400ième. ils ont perdu la tête complètement.

[SMOG-2000]

BUSTER : Ça va achopper quelque part. $200M de règlement d'emprunt pour une ville de la grandeur de Québec, c'est énorme. Et ça ne peut que se refléter sur le compte de taxe tôt ou tard.

Un autre STADE ?
Régis et Jean s'embrassent $$$ : Pauline joue avec son dentier...

C'est GRATUIT! Un emprunt de 125 millions $ sur 20 ans pour une Vieille Capitale qui est incapable de déboucher ses artères routiers et ses urgences ? Faut le faire !
Impossible que ça ne rapporte pas des centaines millions $$$ : c'est GRATUIT !
C'est certain que les millionnaires américains vont se ruer au Fleur de Lys rempli de chaises roulantes pour acheter des chandails des Nordiques...
Le TROU à vaches (site de l'Exposition) va devenir un CLONDIKE ?
Peuple de côlons chroniques...incapable de développer autre chose que du Hockey et du Carnaval.
Un EXTRA PARTICIPANT avec ça ?
Ce gambling serait basé sur la remontée de l'économie américaine.
J'espère qu'ils vont le faire «démontable» pour la revente EN MORCEAUX (style LEGO)...
Pas de «bol de toilette» en béton et inutilisable comme notre maudit STADE.
Ça va prendre un concept VERT et RECYCLABLE.


On aurait avantage à régler la corruption dans la Construction avant que ça décolle.
Avez-vous remarqué que les Péquistes ne peuvent pas s'opposer à cette manoeuvre de Charest (Le Peuple en veut ?) sans se brûler les doigts...Si ce n'est pas de l'hypocrisie chronique...c'est quoi ?

[Chappy]

Même si je suis heureux sur le fait qu'on aura enfin un amphithéâtre multifonctionnel à Québec, je suis un peu amère sur le mode de financement. 100% financé par le public, ou presque, c'est loin d'être l'idéal. En fait c'est inacceptable dans les circonstances actuelles. Ça sens les élections et la petite politique à plein nez, notamment de Charest qui cherche à consolider sa réélection.

De plus, tout laisse croire que ce sera encore une fois géré par des fonctionnaires (Expo Cité) On ne s'en sortira don jamais...

Mais d'un autre côté je ne peux qu'applaudir les conservateurs qui demeurent conséquents avec leur position de départ: pas de montage financier sérieux et complet avec une bonne part de privé, pas d'argent des contribuables canadien.

[JMS]

On aurait avantage à régler la corruption dans la Construction avant que ça décolle.
Avez-vous remarqué que les Péquistes ne peuvent pas s'opposer à cette manoeuvre de Charest (Le Peuple en veut ?) sans se brûler les doigts...Si ce n'est pas de l'hypocrisie chronique...c'est quoi ?

C'est quoi ce délire mensonger ??? Le PQ continue de demander une enquête publique sur la construction et le financement des partis politiques et promet d'en faire une s'il est élu:

Tiré d'une chronique dans Le Soleil:

Voici les principaux chapitres de ses intentions si elle prend le pouvoir.

-Enquête sur la construction, couvrant également la période où le PQ était au pouvoir.

Pour la chronique au complet:

http://blogues.cyberpresse.ca/gilbertla ... ds-titres/

[polpol]

Nos deux endetteux irresponsables Charest-Labeaume sourient mais c'est encore 175 000 000.00 minimum que le Québec n'a pas, donc emprunté sur les marchés internationaux... de plus sur la dette du Québec. Curieux que la droite de ce forum ne réagit pas plus. Vraiment, il n'y a pas de quoi rire !

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey ... cueil_POS2

[BusterBunny]

Ça va achopper quelque part. $200M de règlement d'emprunt pour une ville de la grandeur de Québec, c'est énorme. Et ça ne peut que se refléter sur le compte de taxe tôt ou tard.

Soi sur le compte de taxe, ou sois sur les services. Labeaume nous dit que ça n'aura pas d'effet sur le compte de taxe.

Les Québécois l'ont entendu souvent celle là.

[zor]

Ça va achopper quelque part. $200M de règlement d'emprunt pour une ville de la grandeur de Québec, c'est énorme. Et ça ne peut que se refléter sur le compte de taxe tôt ou tard.

Soi sur le compte de taxe, ou sois sur les services. Labeaume nous dit que ça n'aura pas d'effet sur le compte de taxe.

Les Québécois l'ont entendu souvent celle là.

En effet. Mais même si c'était vrai, ce n'est pas une bonne nouvelle. Ça voudra dire que le reste des services de la ville va en souffrir. Rien ne se perd et rien ne se crée.

[Garak]

Nos deux endetteux irresponsables Charest-Labeaume sourient mais c'est encore 175 000 000.00 minimum que le Québec n'a pas, donc emprunté sur les marchés internationaux... de plus sur la dette du Québec. Curieux que la droite de ce forum ne réagit pas plus. Vraiment, il n'y a pas de quoi rire !

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey ... cueil_POS2

Que dire du Bloc qui déchire sa chemise parce que le gouvernement fédérale ne veut pas contribuer au projet mégalomane d'un maire péquiste et un PM gauchiste qui essaie de se sauver la peaux politiquement.

Dommage que la rigueur des finance public intéresse seulement la gauche Montréalaise lorsqu'il est question de ce dossier et que les 99% autre fois ils s'en foutent, pas comme si il ne se dillapiderait pas dargent public à Montréal, on pourrait construire un pont d'or tellement la liste est longue ...

[polpol]

Nos deux endetteux irresponsables Charest-Labeaume sourient mais c'est encore 175 000 000.00 minimum que le Québec n'a pas, donc emprunté sur les marchés internationaux... de plus sur la dette du Québec. Curieux que la droite de ce forum ne réagit pas plus. Vraiment, il n'y a pas de quoi rire !

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey ... cueil_POS2

Que dire du Bloc qui déchire sa chemise parce que le gouvernement fédérale ne veut pas contribuer au projet mégalomane d'un maire péquiste et un PM gauchiste qui essaie de se sauver la peaux politiquement.

Dommage que la rigueur des finance public intéresse seulement la gauche Montréalaise lorsqu'il est question de ce dossier et que les 99% autre fois ils s'en foutent, pas comme si il ne se dillapiderait pas dargent public à Montréal, on pourrait construire un pont d'or tellement la liste est longue ...

Tu me déçoit, Garak. Ton idéologie devrait primer sur les chicanes locales, régionales ou nationales. La dette, tu l'assumes aussi comme nous tous.

Juste, ton smiley a la fin dit tout. Il parle par lui-même.

Désolé, tu n'a plus aucune crédibilité pour nous parler de déficit ou de dette.

[Garak]

Nos deux endetteux irresponsables Charest-Labeaume sourient mais c'est encore 175 000 000.00 minimum que le Québec n'a pas, donc emprunté sur les marchés internationaux... de plus sur la dette du Québec. Curieux que la droite de ce forum ne réagit pas plus. Vraiment, il n'y a pas de quoi rire !

http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey ... cueil_POS2

Que dire du Bloc qui déchire sa chemise parce que le gouvernement fédérale ne veut pas contribuer au projet mégalomane d'un maire péquiste et un PM gauchiste qui essaie de se sauver la peaux politiquement.

Dommage que la rigueur des finance public intéresse seulement la gauche Montréalaise lorsqu'il est question de ce dossier et que les 99% autre fois ils s'en foutent, pas comme si il ne se dillapiderait pas dargent public à Montréal, on pourrait construire un pont d'or tellement la liste est longue ...

Tu me déçoit, Garak. Ton idéologie devrait primer sur les chicanes locales, régionales ou nationales. La dette, tu l'assumes aussi comme nous tous.

Juste, ton smiley a la fin dit tout. Il parle par lui-même.

Désolé, tu n'a plus aucune crédibilité pour nous parler de déficit ou de dette.

Pourquoi ? Parce que je me demande quand les Montréalais feron une analyse aussi rigoureuse des projets qu'ils ont fait payer au reste de la province dont le plus notable est feront-ils imploser le stade pour que le reste de la province cesse de payer pour ? Vous êtes rendu à combien d'argent public sur le stade au fait 2 milliards ?

[zor]

Les olympiques sont toujours payés par tout le monde dans un pays. Pas les arénas de hockey professionnel.

[Sir]

Le Centre Bell a coûté combien aux contribuables déjà ?

[polpol]

@ Garak

1. Faut croire que je suis devenu plus à droite que toi en ce qui concerne les dépenses publiques !

2. Encore un dossier où les notions de gauche et de droite ne tiennent plus !

3. La droite est à droite lorsque cela les arrange. Ref ce fil: la-droite-est-atteinte-du-syndrome-du-larbin-t37386.html

[Buldozer]

Encore un plan d'un dépenseur aveugle. MTL , attender nous pour faire faillite , ont arrive nous aussi : Dette MTl 4.5 milliard , dette Québec avant Labeaum(900 millions) maintenant 2.1 milliard dans quelque année NOUS SOMMES PRETS !

L'étatiste a sont meilleur niveau encore.

[-=Cigaro=-]

Il parait que c'est ça, la si précieuse démocratie. Vous décidez d'élire Jean Charest comme premier ministre et Régis Labeaume comme maire, ils agissent donc en votre nom et prennent des décisions qui vont dans vos intérêts, vous, les électeurs.

[Garak]

Les olympiques sont toujours payés par tout le monde dans un pays. Pas les arénas de hockey professionnel.

Aux dernières nouvelles, les Olympiques sont terminée depuis plus de 30 ans et le stade coûte encore très cher aux contribuable du Québec ...

Et ca on a pas encore commencé à parlé :

de l'OSM
du quartier des spectacle.
de la bibliothèque nationale.

Comment ensuite avoir de la crédiblité pour donnez des lecons de bonne gestions des finances publics ... C'est ridicule. Le projet est très mal piloté avec Régis Labeaume, mais les gens de Québec n'ont ici aucune espèce lecon à recevoir de la gauche Montréalaise qui n'a pas une très belle feuille de route à ce sujet ... En plus si ce n,était pas de l'Île de Montréal peut être que la dualité gaspilleuse de fond public PQ-PLQ serait brisé depuis longtemps ...

[Garak]

@ Garak

1. Faut croire que je suis devenu plus à droite que toi en ce qui concerne les dépenses publiques !

2. Encore un dossier où les notions de gauche et de droite ne tiennent plus !

3. La droite est à droite lorsque cela les arrange. Ref ce fil: la-droite-est-atteinte-du-syndrome-du-larbin-t37386.html

Mais mon cher majapi les deux pilotent du projet sont de bon socio-démocrate comme vous. Régis Labeaume le gars qui s'est déja présenté pour le PQ et qui se défini comme un socio-démocrate, il a aussi l'appuie du PQ et du Bloc dans ce projet ...

Jean Charest un autre bon socio-démocrate qui à haussé a peu près tout les tarifs de la province pour maintenir le coûteux modèle Québecois ...

Les seules qui tiennenent leur bout et demande un peu de rigueure ce sont les méchants Conservateur fédéraux, et je suis tout à fait d'accord avec le PCC, qui soit dit en passant n'a aucun élu sur l'Île de Montréal, qui donne de lecons par les temps qui cours avec leur élus bloquistes ...

[Sir]

je suis tout à fait d'accord avec le PCC, qui soit dit en passant n'a aucun élu sur l'Île de Montréal

Les Conservateurs sont en force à Québec pourtant.

Que penser d'une population qui se prétend ouvertement de droite mais qui manifeste pour que sa ville lui achète un amphithéâtre ?

[Sergio]

http://blogues.canoe.ca/ericduhaime/pol ... e-couteuse

Contribuables québécois, sortez vos piastres parce qu’elle risque de coûter cher la folie des grandeurs de Régis Labeaume. Le maire de Québec annonçait hier en grande pompe qu’il va de l’avant avec son projet de nouveau Colisée à 400 millions $, sans argent du secteur privé, ni du gouvernement fédéral.

Depuis plusieurs mois, le maire répète qu’il a un plan B pour financer son projet si le fédéral refuse d’injecter 180 millions $. Son plan A comptait se financer à 100% avec l’argent des contribuables. Son plan B annoncé hier en est un financé… à 100% avec l’argent des contribuables! Plus ça change, plus c’est pareil!

À DROITE?

Notre capitale nationale s’est démarquée ces dernières années parce que les électeurs de la région votaient plus à droite que le reste du Québec, plus consciente et respectueuse de la capacité de payer des gens. Château-fort conservateur et adéquiste, le «mystère Québec» dérangeait Montréal.

À partir de maintenant, grâce au délire de son premier élu, la ville de Québec passera pour une gaspilleuse de fonds publics. Pendant que Labeaume dit que le Colisée ne peut pas être rentable et que personne, à part les gouvernements, ne veut investir là-dedans, Montréal se targue d’avoir un Centre Bell rentable, financé à 100% par des capitaux privés.

Autant son dynamisme et son hyperactivité plaisent, autant Labeaume fait tout dans le dossier du Colisée pour déplaire à ceux qui devraient investir, lui qui est même incapable de fournir un plan financier. Des détails que le maire trop pressé juge inutiles.

LE BOSS, C’EST LUI

Hier, le maire Labeaume n’avait à côté de lui qu’un Premier ministre québécois, Jean Charest, le plus impopulaire de mémoire d’homme, prêt à n’importe quoi pour cesser de parler de corruption.

Même si Pierre-Karl Péladeau dit être prêt à mettre des dizaines de millions $ dans le Colisée et que le fédéral veut prêter l’oreille, le maire préfère agir pratiquement seul.

La présence d’un partenaire privé aurait eu avantage de non seulement réduire la facture refilée aux contribuables mais aussi d’augmenter les chances d’assister au retour des Nordiques. Quebecor aurait eu un incitatif financier majeur à s’assurer de ramener une équipe de hockey professionnel, sans quoi elle courrait le risque de perdre son investissement. En agissant seul, Labeaume augmente plutôt les chances que Québec se ramasse avec un énorme éléphant-blanc sur les bras, hérité de son ambition et son orgueil démesurés.


AUTRE VIRAGE

Notre maire a cependant prouvé une chose positive ces derniers mois: il est capable d’admettre ses torts et d’effectuer des virages à 180 degrés. Vous n’avez qu’à penser à la saga Clotaire Rapaille ou au plus récent Forum des cultures. Espérons qu’il saura prochainement contenir sa soif de gloire ou de puissance pour revenir sur terre afin de constater qu’une infrastructure sportive d’envergure ne peut être contrôlée que par lui.

Sinon, ses concitoyens le trouveront beaucoup moins dynamiques, moins drôle et, surtout, moins bon gestionnaire quand ils vont recevoir leurs prochains comptes de taxes.

[JMS]

Les olympiques sont toujours payés par tout le monde dans un pays. Pas les arénas de hockey professionnel.

Aux dernières nouvelles, les Olympiques sont terminée depuis plus de 30 ans et le stade coûte encore très cher aux contribuable du Québec ...

Et ca on a pas encore commencé à parlé :

de l'OSM
du quartier des spectacle.
de la bibliothèque nationale.

Comment ensuite avoir de la crédiblité pour donnez des lecons de bonne gestions des finances publics ... C'est ridicule. Le projet est très mal piloté avec Régis Labeaume, mais les gens de Québec n'ont ici aucune espèce lecon à recevoir de la gauche Montréalaise qui n'a pas une très belle feuille de route à ce sujet ... En plus si ce n,était pas de l'Île de Montréal peut être que la dualité gaspilleuse de fond public PQ-PLQ serait brisé depuis longtemps ...

En ce qui concerne le stade olympique, oui il est payé, merci en grande partie aux fumeurs dont 50% se trouvent, comme la population du Québec, dans le grand Montréal. Un rappel que le fédéral, contrairement à ce qu'il a fait pour Vancouver et Calgary, a refusé de donner un seul cent pour les olympiques à Montréal.

Les infrastructures de Montréal sont payées en grande partie par la surtaxe de 3 cents le litre que les montréalais payent sur leur essence. 3 cents le litre de plus qu'ailleurs au Québec.

La bibliothèque nationale du Québec était dans des locaux insalubres et dépassés. La construction fut faite, pour une rare fois au Québec, à l'intérieur du budget prévu, sous le PQ.

Le Colisé actuel à Québec a été payé ; à 100% par tous les Québecois (50% de montréalais) sous le gouvernement Duplessis; cette fois ci ce sera au moins 50% par tous les Québecois. Le Centre Bell à Montréal a été construit et opéré par le privé à 100%.

N'oublions pas que le Ville de Québec, avec tous ses fonctionaires et militaires, est la ville la plus subventionnée au Québec, pas Montréal.

[Sir]

Contribuables québécois, sortez vos piastres parce qu’elle risque de coûter cher la folie des grandeurs de Régis Labeaume.

Duhaime est comique. Il n'y a pas trois mois, il vociférait contre Montréal et vantait Québec de sa grande lucidité politique.

Combien de citoyens ont participé à la Marche bleue déjà ? 60 000 personnes.... et Pierre-Karl Péladeau.

Si c'est pas faire de pression politique sur un maire et les gouvernements , je me demande bien qu'est-ce c'est.

[MéGaBec]

de l'OSM
du quartier des spectacle.
de la bibliothèque nationale.

Très mauvais exemples de comparaison.

Est-ce que les musiciens de l'OSM sont payés des millions par année comme les joueurs de hockey? Est-ce que l'OSM fait des profits faramineux comme une équipe de hochey? Non et non.

Le Quartier des spectacles est un simple "revampage" des rues au centre-ville, payé en bonne partie par les montréalais, qui pourrait plutôt se comparer à la Promenade Champlain à Québec. Un beau projet bien réussi à Québec, mais qui a été payé à 100% par tous les Québécois, par juste les habitants de Québec. Le gouvernement a d'ailleurs annoncé que la promenade sera prolongée jusqu'aux chutes Montmorency, encore des dizaines de millions qui sortent des poches de tous les Québécois.

La Bibliothèque Nationale est un édifice qui sert à tous les Québécois et dont les coûts de construction ont été très raisonnables et respectés. Évidemment il sert un plus plus aux gens de la région de Montréal (quand même au moins 50% des Québécois), mais avec tout son développement informatique et internet, tous les Québécois peuvent en profiter. Et personne là-dedans n'est payé des millions.

Le Colisée est un édifice qui va servir uniquement à enrichir des entreprises privées, il n'y a pas de raison que les gouvernements s'impliquent autant financièrement. J'aurais jamais cru dire ça un jour, mais pour une fois je suis d'accord avec Harper!

.

[dirt-bob]

sans oublier le 400ième qui a coûté des millions a l’ensemble du Canada... pour un party a Québec.

[SMOG-2000]

GARAK : Aux dernières nouvelles, les Olympiques sont terminée depuis plus de 30 ans et le stade coûte encore très cher aux contribuable du Québec ...

Ce qui m'inquiète là-dedans c'est l'importance du SPORT (quelques milionnaires) pour sortir une Vieille Capitale du monopole des URGENCES et des MARCHETTES (23 milliards $$$). C'est comme si les Québécois (anciens fonctionnaires, agriculteurs et bûcherons) étaient maintenant condamnés à survivre grâce aux joueurs de hockey, aux casinos et aux artistes (La Culture) étant donné qu'il n'y a plus personne qui sait «produire» en dehors de la Ligne Nationale et des salles de spectacle...
Ça ressemble beaucoup à ce qui se passe sur les Réserves indiennes...
Pensez-vous que les Chinois ont besoin du HOCKEY pour augmenter leur enrichissement collectif ?
Un peuple de côlons qui attend après l'ÉTAT et les SYNDICATS.

La seule chose positive là-dedans, c'est la tentative de sortir des sentiers battus (dépenses en santé, routes, éducation). Il n'est pas évident de croire que les milliards dépensés pour maintenir les vieux vont assurer la relève...Labeaume essaie de se sortir du lobby des MARCHETTES...

[Sergio]

sans oublier le 400ième qui a coûté des millions a l’ensemble du Canada... pour un party a Québec.

ça a aussi coûté des centaines de jobs dans le tourisme. Les mouettes se sont toutes rendues à Québec pour assister aux spectacles "gratisses". Ils étaient faciles à reconnaître, ils traînaient tous leur lunch pour être certains de ne pas dépenser une cenne.

[SMOG-2000]

Sergio : Les mouettes se sont toutes rendues à Québec pour assister aux spectacles "gratisses". Ils étaient faciles à reconnaître, ils traînaient tous leur lunch pour être certains de ne pas dépenser une cenne.

Ça les MOUETTES, je dois dire qu'elles abondent et qu'on les nourrit bien !
La PUB (TVA, RC, etc.) ne manque pas une chance de les attirer à coups de GRATIS et de CIRCULAIRES !
C'est une image qui caractérise assez bien le Québécois moyen plutôt proche de ses cennes (des cheap) et peu disposé à payer une consultation pour sa santé...ou son éducation...
Je me demande bien comment ces MOUETTES (il y en a partout) vont payer leurs billets ($100) pour le Nouveau Colisée s'il y vient des joueurs de la Nationale ou des Olympiques ?