
Garak a écrit:Malgré ce que disent les dirigeants chinois ... techniquement tu as tort, nos échanges commerciaux n'ont cesser de s'accroitre avec la Chine, il faut croire que malgré le message lancer par Harper, ils continuent d'avoir besoin de nos ressources ...

Lfrisé a écrit:Je vais vérifier avec mon collègue français, je vais lui demander " avez-vous encore ce président de droite?" On verra si il prend pour acquis que la France a une mauvaise réputation internationale par cette question...

Garak a écrit:Harper fait des opportunité photo à l'étranger pour cacher ces aides de campagnes recherché par les huissier fédéraux...
Mais il est gros comme un éléphant dans jeu de quille, pour facileter la compréhension ...

En effet, tu patine bien pour ne pas répondre...
Malheureusement, vous faites ce que l'on appelle un sophisme. Une comparaison tellement crasse qu'elle est simplement idiote. Mais bon, vous maintenez le cap.

Garak a écrit:C'est plutôt un tentative de déviation sur un autre sujet que celui qui était discuté ...
La Chine ce n'est pas la Corée du Nord, mais il sont loins d'être sans fautes sur plusieurs aspect des droits humains entre autre. C'était ca que je voulais souligner, mais tu ne comprend toujours pas. C'est pour cela que j'avais écrit "tant qu'a y être" ... misère ...

Donc je ne devrais pas prendre en compte une comparaison volontairement fallacieuse? Pourquoi la faire?
tu comprends ce que je voulais dire ...

Ce que vous vouliez dire est que vous rationalisez tout faux-pas diplomatique avec la Chine sous prétexte que notre relation avec elle est, selon vos mots, comparable avec celle que nous entretenons avec la Corée du Nord. Tant qu'à dire des conneries, il faut ce taire.


Antiochus a écrit:Mais quel éloquence dans vos réponses.
Vous avez fait une comparaison, et ensuite vous dites qu'elle ne fait pas de sens, mais qu'il s'agissait du but. Je crois que vous nous faites perdre notre temps en tentant de sauver votre non-sens...

Vous avez fait une comparaison, et ensuite vous dites qu'elle ne fait pas de sens, mais qu'il s'agissait du but. Je crois que vous nous faites perdre notre temps en tentant de sauver votre non-sens...


Garak a écrit:Et ensuite on essaie de prendre la Chine comme référence pour indiquer que "l'étoile du Canada palie" ... 168e rang mondial pour la la liberté de presse, wow belle référence que vous nous sortez là ...
L'image du Canada se porte bien, pour preuve Harper à réussi un tour de force lors du dernier g20 et rallier la plupart des autres dirigants à l'assainissement de leur finances public.

Antiochus a écrit:Garak, vous voire vous débattre dans le beurre est lassant. Le fait est que faire des discours sur l'inhumanité de la torture est noble tant et aussi longtemps que vous n'êtes pas déjà complice d'acte de torture parce que, habituellement, ce que l'on dit n'est jamais aussi important que ce que l'on fait. Ce serait comme vanter les position antiesclavagiste de Thomas Jeffersons malgré le fait qu'il avait des esclaves (vous voyez, ça c'est une comparaison que je pourrai défendre).
C'est pas vous qui donnaient des lecons sur les "comparaison extrème", vous devriez peut être appliquer vos propres conseil parfois ...Alors votre syndrome de victimisation sur une déclaration rapporté par Marissal est assez pathétique...

Euhhh il y a des journalistes de droite et fédéralistes qui ne se gênent pas pour le montrer dans leur travail , et ça je suppose que tu trouves ça correct , eux n'ont pas à être objectifs je suppose .Garak a écrit:Antiochus a écrit:Garak, vous voire vous débattre dans le beurre est lassant. Le fait est que faire des discours sur l'inhumanité de la torture est noble tant et aussi longtemps que vous n'êtes pas déjà complice d'acte de torture parce que, habituellement, ce que l'on dit n'est jamais aussi important que ce que l'on fait. Ce serait comme vanter les position antiesclavagiste de Thomas Jeffersons malgré le fait qu'il avait des esclaves (vous voyez, ça c'est une comparaison que je pourrai défendre).
C'est pas vous qui donnaient des lecons sur les "comparaison extrème", vous devriez peut être appliquer vos propres conseil parfois ...Alors votre syndrome de victimisation sur une déclaration rapporté par Marissal est assez pathétique...
Marissal est supposé être un journaliste objectif, tout ce qu'il démontre c'est qu'il ne l'est pas, surtout quand on dresse de grande conclusion à partir d'un rappeur inconnu ... Je sais que ca va vous fait mal d'admettre qu'il n'est pas objectif et qu'il est de gauche ... je comprend pas très bien d'ailleur ... Mise à part une volonté d'instituionnalisé la gauche comme la seule vérité ... Mais on sait très bien pourquoi il se cache sur son blog pour affirmer pareille énormité, néanmoins ca en dit long sur l'objectivité de son travail de journaliste, que ca te plaise ou non.
De tout facon il suffirait de prendre un déclaration similaire, remplacer Marissal, par un animateur de radio et changer droite par gauche et vous seriez entrain d'hurler à la démagogie ...



Garak a écrit:Marissal est supposé être un journaliste objectif, tout ce qu'il démontre c'est qu'il ne l'est pas, surtout quand on dresse de grande conclusion à partir d'un rappeur inconnu ... Je sais que ca va vous fait mal d'admettre qu'il n'est pas objectif et qu'il est de gauche ... je comprend pas très bien d'ailleur ... Mise à part une volonté d'instituionnalisé la gauche comme la seule vérité ... Mais on sait très bien pourquoi il se cache sur son blog pour affirmer pareille énormité, néanmoins ca en dit long sur l'objectivité de son travail de journaliste, que ca te plaise ou non.
De tout facon il suffirait de prendre un déclaration similaire, remplacer Marissal, par un animateur de radio et changer droite par gauche et vous seriez entrain d'hurler à la démagogie ...

Je suis surtout impressionné de tant de conclusion pour un article de 8 lignes ou il expose un fait justement très intéressant.
Sa conclusion, sur cette opinion, en est donc logique, quoique facile.
Faire son procès sur cet article est purement imbécile, surtout quand vous le comparez à des gens qui passent le plus clair de leur temps en procès pour les ennormité qu'ils disent, ce qui n'est pas le cas de ce journaliste généralement apprécié si l'on sort des groupes des fausse victimes chialeuses...

Garak a écrit:Voilà vous passez votre à reprocher à des animateur de radio de droite de dire des énormité qui reposent sur rien. C'est excatement ce qu'à fait ici Marissal émettre une opinion qui repose sur rien, cependant vous refuser de condamner ce genre de propos par pure considération idéologique.

Garak, dans votre désespoir idéologique, vous avez volontairement coupé le passage ou je définit ce que je reproche à vos animateurs. Quand Marissal sera poursuivit et radié de son ordre professionnel, on en reparleras...

Antiochus a écrit:
Je suis surtout impressionné de tant de conclusion pour un article de 8 lignes ou il expose un fait justement très intéressant. Même un rappeur inconnu à l'autre bout du monde à entendu parler en mal de notre gouvernement. Sa conclusion, sur cette opinion, en est donc logique, quoique facile. Faire son procès sur cet article est purement imbécile, surtout quand vous le comparez à des gens qui passent le plus clair de leur temps en procès pour les ennormité qu'ils disent, ce qui n'est pas le cas de ce journaliste généralement apprécié si l'on sort des groupes des fausse victimes chialeuses...
«So, tell me Vincent, do you still have this right wing guy in Canada?»

Garak a écrit:Pourquoi vous dites "vos" animateur ? Contrairement à vous j'essaie pas de rationnaliser tout ce que font et dient Beck et Limbaught ... Qui sont des animateurs en passant et non des journalistes, contraiment à Marissal par exemple ...

Lfrisé a écrit:Le subliminal semble assez bien fonctionner avec vous, à aucun endroit dans le texte on peu croire que le rappeur a une mauvaise opinion de Harper, c'est uniquement la conclusion de Marissal quand il lui a demandé si nous avions bien un PM de droite.«So, tell me Vincent, do you still have this right wing guy in Canada?»

Antiochus a écrit:Lfrisé a écrit:Le subliminal semble assez bien fonctionner avec vous, à aucun endroit dans le texte on peu croire que le rappeur a une mauvaise opinion de Harper, c'est uniquement la conclusion de Marissal quand il lui a demandé si nous avions bien un PM de droite.«So, tell me Vincent, do you still have this right wing guy in Canada?»
Maaais ouuui, ce type aime la droite.
Ah, et c'est moi qui tombe dans le subliminal. La victimisation est un art, et il y a des maîtres parmi nous...


Retourner vers Univers médiatique
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités