www.politiquebec.com

[Yukiwi]

L'Alliance évangélique du Canada (AEC) a déposé une plainte auprès du Conseil canadien des normes de la radiotélévision (CCNR) quant au contenu biaisé selon elle d'une émission de Radio-Canada appelée « Enquête ». Ils porteront également plainte auprès de la Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) dont relèverait la SRC.

« Bien que les évangéliques aient fait montre d'une grande tolérance envers les commentaires, les critiques et mêmes les moqueries que nous essuyons à cause de nos convictions sincères, les journalistes sont toutefois toujours tenus de rapporter les nouvelles de façon impartiale et de faire un effort pour ce faire », a déclaré Don Hutchinson, vice-président et conseil juridique général de l'Alliance évangélique du Canada (EFC).

Dans son reportage intitulé « À la droite de Harper», diffusé le 10 février 2011, la journaliste Brigitte Bureau a présenté ce que le CEF nomme « un documentaire d'une demi-heure qui diffame les évangéliques canadiens. » Selon l'AEC, l'émission dépeint les évangéliques comme ayant un accès privilégié aux parlementaires, et représente les évangéliques chrétiens du Canada d'une façon stéréotypée et discriminatoire.


Le reportage se concentre de façon caricaturale sur des questions et des gestes qui sont controversés au sein même de la communauté évangélique canadienne et qui ne sont pas représentatifs de l'évangélisme canadien dans son ensemble.


« Si Mme Brigitte Bureau et ses producteurs avait fait une simple recherche sur internet, ils auraient constaté que les questions controversées sur lesquelles ils ont axé leur programme sont en fait des questions et des pratiques qui ne sont pas nécessairement représentatives de l'évangélisme canadien en général » d'ajouter Me Hutchinson dans un communiqué de presse.

« Bien que les évangéliques ne forment qu'une minorité au Canada, environ 12 % de la population, nous sommes une minorité très diverse. Le mouvement s'est développé au cours des cinquante dernières années pour englober une diversité croissante de croyances et de traditions. »

Me Hutchinson a observé sur un blogue sur le 14 février, que Radio-Canada avait atteint un « nouveau fond dans leur émission Enquête, et que la journaliste Brigitte Bureau avait créé des « nouvelles » plutôt que de rapporter les nouvelles.»

Me Hutchinson a souligné que le reportage de l'émission Enquête se concentrait sur une seule militante évangélique qui n'est pas une lobbyiste enregistrée. Mais « de nombreux groupes confessionnels, y compris l'AEC sont dûment enregistrés en vertu de la Loi sur l'enregistrement des lobbyistes et que leurs activités sont signalées et que le public peut avoir accès à ces registres » a-t-il ajouté. « Ces groupes participent au processus démocratique, sans chercher d'accès ou de privilèges spéciaux, tout en se conformant à la législation et aux règlements appropriés. »

« La représentation simpliste et sélective d'une minorité culturelle ou religieuse n'a jamais bénéficié à une société véritablement pluraliste et multiculturelle », a expliqué M. Hutchinson.

http://pouruneecolelibre.blogspot.com/2011/02/lalliance-evangelique-du-canada-porte.html

[Sir]

Sacré Yukiwi, l'homme qui se réjouit de la proximité des groupes évangélistes avec le PCC, mais qui se scandalise que ça soit exposé publiquement.

[Yukiwi]

Sacré Yukiwi, l'homme qui se réjouit de la proximité des groupes évangélistes avec le PCC, mais qui se scandalise que ça soit exposé publiquement.

c'était choses connu - il y avait les évangéliques au sein du PLC aussi & le NPD dans le passé mais les groupes de pression de toute sortes les a chassé de ces formations - même un des fondateurs du NPD était pasteur de l'église baptiste, église normalement associé au mouvement évangélique; de nos jours le NPD, le PLC, le Bloc font de la discrimination ouverte contre tous ce qui s'appelle évangélique .. heureusement le PCC ne fait pas preuve de discrimination contre les évangéliques ... le PCC est plus ouvert que les autres partis (eg le Bloc ..) qui selon d'autres fils sur ce forum semble aimer plus les intégristes islamiques, les néo-communistes & d'autres abuseurs de l'humanité dans notre monde de 2011

aussi, les plaintes formelles ont été déposé contre Radio Canada,.... ce ne sont pas les évangéliques qui ont été exposé publiquement, c'est Radio Canada qui a été exposé avec les méthodes de salissage indigne de nous, les payeurs d'impôts

[dirt-bob]

Sacré Yukiwi, l'homme qui se réjouit de la proximité des groupes évangélistes avec le PCC, mais qui se scandalise que ça soit exposé publiquement.

c'était choses connu - il y avait les évangéliques au sein du PLC aussi & le NPD dans le passé mais les groupes de pression de toute sortes les a chassé de ces formations - même un des fondateurs du NPD était pasteur de l'église baptiste, église normalement associé au mouvement évangélique; de nos jours le NPD, le PLC, le Bloc font de la discrimination ouverte contre tous ce qui s'appelle évangélique .. heureusement le PCC ne fait pas preuve de discrimination contre les évangéliques ... le PCC est plus ouvert que les autres partis (eg le Bloc ..) qui selon d'autres fils sur ce forum semble aimer plus les intégristes islamiques, les néo-communistes & d'autres abuseurs de l'humanité dans notre monde de 2011

aussi, les plaintes formelles ont été déposé contre Radio Canada,.... ce ne sont pas les évangéliques qui ont été exposé publiquement, c'est Radio Canada qui a été exposé avec les méthodes de salissage indigne de nous, les payeurs d'impôts

Je crois que c'est a cause des liens des evangeliques et les Americains. Parceque pour des gens agnostiques, c'est toute du pareille au meme les religions.

[Yukiwi]

Sacré Yukiwi, l'homme qui se réjouit de la proximité des groupes évangélistes avec le PCC, mais qui se scandalise que ça soit exposé publiquement.

c'était choses connu - il y avait les évangéliques au sein du PLC aussi & le NPD dans le passé mais les groupes de pression de toute sortes les a chassé de ces formations - même un des fondateurs du NPD était pasteur de l'église baptiste, église normalement associé au mouvement évangélique; de nos jours le NPD, le PLC, le Bloc font de la discrimination ouverte contre tous ce qui s'appelle évangélique .. heureusement le PCC ne fait pas preuve de discrimination contre les évangéliques ... le PCC est plus ouvert que les autres partis (eg le Bloc ..) qui selon d'autres fils sur ce forum semble aimer plus les intégristes islamiques, les néo-communistes & d'autres abuseurs de l'humanité dans notre monde de 2011

aussi, les plaintes formelles ont été déposé contre Radio Canada,.... ce ne sont pas les évangéliques qui ont été exposé publiquement, c'est Radio Canada qui a été exposé avec les méthodes de salissage indigne de nous, les payeurs d'impôts

Je crois que c'est a cause des liens des evangeliques et les Americains. Parceque pour des gens agnostiques, c'est toute du pareille au meme les religions.

oui en effet une autre raison - les sentiments anti-américains à Radio Canada - mais surtout, les évangéliques sont à l'opposé de tout ce que Radio Canada represent comme "valeurs"...

[JMS]

le Bloc font de la discrimination ouverte contre tous ce qui s'appelle évangélique .. heureusement le PCC ne fait pas preuve de discrimination contre les évangéliques ... le PCC est plus ouvert que les autres partis (eg le Bloc ..) qui selon d'autres fils sur ce forum semble aimer plus les intégristes islamiques, les néo-communistes & d'autres abuseurs de l'humanité dans notre monde de 2011

aussi, les plaintes formelles ont été déposé contre Radio Canada,.... ce ne sont pas les évangéliques qui ont été exposé publiquement, c'est Radio Canada qui a été exposé avec les méthodes de salissage indigne de nous, les payeurs d'impôts

Je crois que c'est a cause des liens des evangeliques et les Americains. Parceque pour des gens agnostiques, c'est toute du pareille au meme les religions.

oui en effet une autre raison - les sentiments anti-américains à Radio Canada - mais surtout, les évangéliques sont à l'opposé de tout ce que Radio Canada represent comme "valeurs"...

C'est pas de la discrimination que font les partis politiques non inféodés aux Évangélistes c'est de la dénonciation de l'influence qu'ils (les Évangélistes) ont sur les politiciens conservateurs.

P.S. Plusieurs membres de la société ne sont pas agnostiques yukiwi; ils souhaitent quand même une société laïque. La religion c'est quelque chose de personnel qui se pratique dans son foyer ou dans une maison de culte pas en pulic et encore moins au parlement.

[Sir]

c'était choses connu - il y avait les évangéliques au sein du PLC aussi & le NPD

Scusez m'sieur, mais aucun autre parti politique ne laisse plus de place à la droite catholique que le PCC.

de nos jours le NPD, le PLC, le Bloc font de la discrimination ouverte contre tous ce qui s'appelle évangélique ..

C'est peut-être parce que les évangélistes discriminent une grande partie le population en plus de vouloir contrôler nos vies.

[Lfrisé]

Groupe de pression =groupe de pression.

Non. La différence est fondamentale. C'est stupide et malhonnête de mettre les syndicats dans le même panier que les groupes religieux.

À ce titre, pourquoi le Conseil du Patronat ne serait-il pas lui aussi considéré comme une secte qui a ses entrées au Parlement ?

Quand la CSN fait pression sur l'État, ce n'est jamais pour des questions morales ou changer une loi qui restreint les libertés de l'ensemble de la population.

Il est là d'ailleurs tout le paradoxe de la droite canadienne. Celle qui se bât pour les libertés individuelles et qui fait des alliances avec des religieux qui veulent les réduire le plus possible.

Le Conseil du patronat est une groupe de pression, un lobby comme un autre. Si les syndicats ne faisait que défendre les droits de leur membre ça pourrait être différents, mais à partir du moment où ils prennent part au débat social, économique et politique ce sont des groupes de pression comme les autres. Par exemples, les syndicats et la souveraineté, les syndicats et l'environnement etc.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2011/03/23/003-csq-contre-conservateurs.shtml

La Centrale des syndicats du Québec (CSQ) plonge dans l'arène politique et prend position avant même que les élections fédérales ne soient officiellement déclenchées.

Réjean Parent, président de la CSQ, a appelé ses membres à voter pour les candidat qui pourront bloquer l'élection des conservateurs.

Le message de la CSQ est clair : n'importe qui sauf Stephen Harper.

Selon Manon Bernard, de la Fédération des syndicats de l'enseignement, cette position se justifie par la crainte de voir un gouvernement conservateur majoritaire au pouvoir.

Même si la majorité des délégués ont adopté la proposition, cette prise de position a créé un malaise au sein du conseil général. Plusieurs délégués voient d'un mauvais oeil l'implication de la CSQ dans les élections fédérales.

Je pense qu'on fait une erreur collectivement, de se lancer là-dedans sans s'assurer d'avoir l'appui de la majorité de nos membres pour le faire.

— Brigitte Bilodeau, déléguée de la Beauce

Pour Réjean Parent, c'est le moment de faire preuve de leadership.

Si on n'est pas en mesure de prendre le terrain politique comme organisation, on se condamne à l'échec et à la disparition.

— Réjean Parent, président de la CSQ

Au niveau du droit du travail et des conditions de travail, quelqu'un peu me donner une liste des "dangers" d'élire les conservateurs?

[JMS]

Au niveau du droit du travail et des conditions de travail, quelqu'un peu me donner une liste des "dangers" d'élire les conservateurs?

Les syndicats s'en sont surtout pris aux positions anti-égalitaires du gouvernement Harper.

[Flèche brisée]

Au niveau du droit du travail et des conditions de travail, quelqu'un peu me donner une liste des "dangers" d'élire les conservateurs?

Les syndicats s'en sont surtout pris aux positions anti-égalitaires du gouvernement Harper.

Donnez nous quelques exemples de votre affirmation svp

[JMS]

Au niveau du droit du travail et des conditions de travail, quelqu'un peu me donner une liste des "dangers" d'élire les conservateurs?

Les syndicats s'en sont surtout pris aux positions anti-égalitaires du gouvernement Harper.

Donnez nous quelques exemples de votre affirmation svp

Les avortements

Égalité entre hommes et femmes au travail (salaires identiques pour travail égal)

[Thanh]

Les avortements

Égalité entre hommes et femmes au travail (salaires identiques pour travail égal)

C'était des exemples qu'on vous demandais, pas des one liners qui ne veulent rien dire.

Expliquez-nous en quoi le Code canadien du travail est discriminatoire ?

[Lfrisé]

Les syndicats s'en sont surtout pris aux positions anti-égalitaires du gouvernement Harper.

Donnez nous quelques exemples de votre affirmation svp

Les avortements

Égalité entre hommes et femmes au travail (salaires identiques pour travail égal)

Quels ont été les mesures demandées mise de l'avant par le gouvernement (pas une certaine frange radicale et marginale) contre l'avortement et l'égalité salariale?

[JMS]

Quels ont été les mesures demandées mise de l'avant par le gouvernement (pas une certaine frange radicale et marginale) contre l'avortement et l'égalité salariale?

Justement cette frange radicale se trouve chez les conservateurs.

[Yukiwi]

c'était choses connu - il y avait les évangéliques au sein du PLC aussi & le NPD

Scusez m'sieur, mais aucun autre parti politique ne laisse plus de place à la droite catholique que le PCC.

de nos jours le NPD, le PLC, le Bloc font de la discrimination ouverte contre tous ce qui s'appelle évangélique ..

C'est peut-être parce que les évangélistes discriminent une grande partie le population en plus de vouloir contrôler nos vies.

1) il y avait les évangéliques au sein de l'npd - le fondateur était pasteur baptiste & il avait beaucoup de chrétiens évangéliques dans ce parti à ces débuts ... par contre les évangéliques ont quitté ce parti ou ont été carrément chassé ( le bloc & le plc ont plus ou moins les mêmes attitudes envers les évangéliques); donc ces partis, le npd, le bloc le plc tournent le dos avec hostilité sur possiblement au moins 20 ou 25% de la population tandis que le pcc a le courage de les inclure avec les gens avec d'autres convictions y compris les "non-croyants"..
.... maintenant les lobby de toute sortes ont pris le contrôle de ce parti (le NPD)... c'est rendu ou ce parti considère les groupes de soutien pour ceux qui désirent de leur VOLONTÉ LIBRE de sortir d'un train de vie homosexuel, ce parti le npd considère les ex-gay, et ceux qui les soutiennent comme les "homophobes" (voir sur le site NPD)... mais ils considèrent correct & "normale" les groupes homosexuels qui désirent inviter les jeunes (& moins jeunes) avec les sentiments confus à s'identifier comme "gay" .. 2 poids 2 mesures.. (je ne vois pas de différence entre le npd, le bloc ou le plc au niveau de la moralité)

2) non on ne veut pas contrôler les vies - simplement on dit que la vie est fait de choix & de conséquences - la liberté de choix.. sauf les enfants à naître n'ont pas encore la capacité de choisir, donc il faut les protéger si possible .... ce que dérange le monde est de dire que l'avortement est un abomination & que le train de vie homosexuel n'est pas correct, que la sexualité a été conçu pour le mariage entre un homme & une femme; que le mariage entre un homme & une femme est la meilleur situation pour les familles; et à même temps dire que Dieu aime tout le monde y compris ceux qui ont eu les avortements, ceux qui sont pris dans un train de vie homosexuel, & ceux qui ont rejeté le mariage entre une femme & un homme …..& que Dieu les invite à venir à Lui, comme il invite tout le monde ... mais de la à forcer les gens à être comme nous - non on ne croit pas à ça ... le monde devrait avoir la possibilité d'exprimer ses opinions, ses convictions sur la place publique y compris sur les questions de l'avortement de l'homosexualité & etc...

[JMS]

c'était choses connu - il y avait les évangéliques au sein du PLC aussi & le NPD

Scusez m'sieur, mais aucun autre parti politique ne laisse plus de place à la droite catholique que le PCC.

de nos jours le NPD, le PLC, le Bloc font de la discrimination ouverte contre tous ce qui s'appelle évangélique ..

C'est peut-être parce que les évangélistes discriminent une grande partie le population en plus de vouloir contrôler nos vies.

1) il y avait les évangéliques au sein de l'npd - le fondateur était pasteur baptiste & il avait beaucoup de chrétiens évangéliques dans ce parti à ces débuts ... par contre les évangéliques ont quitté ce parti ou ont été carrément chassé ( le bloc & le plc ont plus ou moins les mêmes attitudes envers les évangéliques); donc ces partis, le npd, le bloc le plc tournent le dos avec hostilité sur possiblement au moins 20 ou 25% de la population tandis que le pcc a le courage de les inclure avec les gens avec d'autres convictions y compris les "non-croyants"..
.... maintenant les lobby de toute sortes ont pris le contrôle de ce parti (le NPD)... c'est rendu ou ce parti considère les groupes de soutien pour ceux qui désirent de leur VOLONTÉ LIBRE de sortir d'un train de vie homosexuel, ce parti le npd considère les ex-gay, et ceux qui les soutiennent comme les "homophobes" (voir sur le site NPD)... mais ils considèrent correct & "normale" les groupes homosexuels qui désirent inviter les jeunes (& moins jeunes) avec les sentiments confus à s'identifier comme "gay" .. 2 poids 2 mesures.. (je ne vois pas de différence entre le npd, le bloc ou le plc au niveau de la moralité)

2) non on ne veut pas contrôler les vies - simplement on dit que la vie est fait de choix & de conséquences - la liberté de choix.. sauf les enfants à naître n'ont pas encore la capacité de choisir, donc il faut les protéger si possible .... ce que dérange le monde est de dire que l'avortement est un abomination & que le train de vie homosexuel n'est pas correct, que la sexualité a été conçu pour le mariage entre un homme & une femme; que le mariage entre un homme & une femme est la meilleur situation pour les familles; et à même temps dire que Dieu aime tout le monde y compris ceux qui ont eu les avortements, ceux qui sont pris dans un train de vie homosexuel, & ceux qui ont rejeté le mariage entre une femme & un homme …..& que Dieu les invite à venir à Lui, comme il invite tout le monde ... mais de la à forcer les gens à être comme nous - non on ne croit pas à ça ... le monde devrait avoir la possibilité d'exprimer ses opinions, ses convictions sur la place publique y compris sur les questions de l'avortement de l'homosexualité & etc...

Les évangélistes essaient d'imposer leurs croyances et Harper et ses "born-again" en sont un bon exemple. Vous n'acceptez même pas de pratiquer votre religion en privé comme le voudrait une société laïque.

Un Dieu infinitivement bon aurait il créé des femmes qui vont se faire avorter, si ce n'est pas permis, aurait il créé des personnes aimant des personnes du même sexe pour ensuite les désavouer ??? Et il ne s'agit pas de bébés alors qu'ils ne peuvent vivre hors de la mère mais de foétus.

[Yukiwi]

Quels ont été les mesures demandées mise de l'avant par le gouvernement (pas une certaine frange radicale et marginale) contre l'avortement et l'égalité salariale?

Justement cette frange radicale se trouve chez les conservateurs.

cette "frange radicale" represente possiblement 40% de la population si non plus si considère les opinions plus ou moins sympathiques aux convictions de cette "frange radicale" ... pour cela que le plc, le npd, le bloc vont perdre de plus en plus de crédibilité aux yeux de la population avec le temps... le bloc, le npd & le plc sont branchés sur d'autres "franges radicales" qui se montrent de plus en plus néfastes pour nos sociétés...

Vous n'acceptez même pas de pratiquer votre religion en privé comme le voudrait une société laïque.

.... mais c'est correct de laisser la religion "laique" tel que défini par l'état & notre culture pop dominer nos vies .. y compris sur la place publique sans laisser certains voix d'opposition s'exprimier publiquement en toute liberté ...

[bechar]

le bloc, le npd & le plc sont branchés sur d'autres "franges radicales" qui se montrent de plus en plus néfastes pour nos sociétés...

.

Yukiwi, l'évangiliste, tu fais des généralisations dangeureuses et une insulte à plus des 3/4 de la population canadienne qui n'a pas voté pour tes amis du dangereux parti conservateur contrôlé par tes semblables les extrémistes religieux de l'ouest canadien.

[Garak]

Quand la CSN fait pression sur l'État, ce n'est jamais pour des questions morales ou changer une loi qui restreint les libertés de l'ensemble de la population.

C'est faux, en nationalisant à tout fin pratique le système de garderie sous l'influence entre autre de la CSN, l'état à insutionnalisé un modèle familiale au détriment d'un autre.

Les organisations syndicales entre autre jouisse de meilleur crédit d'impôts du gouvernement pour leur régime d'épargne retraite, ca restreint la liberté d'un épargnant non syndiqués.

Il y a plein d'exemple comme cela au Québec.

[Sir]

Si t'es pas capable de faire la différence entre un syndicat et une religion, qu'est-ce que tu veux que je fasse ?

[JMS]

mais c'est correct de laisser la religion "laique" tel que défini par l'état & notre culture pop dominer nos vies .. y compris sur la place publique sans laisser certains voix d'opposition s'exprimier publiquement en toute liberté ...

La laïcitée n'est pas une religion; une société laïque permet la pratique et l'existence des religions mais en privé, pas en public. Tout à fait souhaitable pour moi. Pourquoi voulez vous imiter les khrisna ???