www.politiquebec.com

[apollo]

Les Tunisiens se moque de L'Amérique et ses fausses valeurs démocratiques.

Signe du déclin de l'Amérique et son influence ?

http://www.courrierinternational.com/ar ... -tunisiens

[Handel]

Vous seriez trop heureux, n'est-ce pas?

[apollo]

Vous seriez trop heureux, n'est-ce pas?

Abyssus abyssum invocat

[BusterBunny]

A-t-elle déjà été un leader démocrate pour la Tunisie?

[viper37]

Les Tunisiens se moque de L'Amérique et ses fausses valeurs démocratiques.

Signe du déclin de l'Amérique et son influence ?

http://www.courrierinternational.com/ar ... -tunisiens

Une centaine de personnes opposées à la venue d'Hillary Clinton en Tunisie avait organisé un sit-in devant le siège du ministère des Affaires étrangères
c'est la même centaine de personnes qui tente de mettre le feux aux bordels tunisiens? Ou la même centaine qui a accueilli le leader islamiste à son arrivée à l'aréoport? Ou ce sont toujours les mêmes 100 personnes fanatiques qui se déplace?

[apollo]

Les Tunisiens se moque de L'Amérique et ses fausses valeurs démocratiques.

Signe du déclin de l'Amérique et son influence ?

http://www.courrierinternational.com/ar ... -tunisiens

Une centaine de personnes opposées à la venue d'Hillary Clinton en Tunisie avait organisé un sit-in devant le siège du ministère des Affaires étrangères
c'est la même centaine de personnes qui tente de mettre le feux aux bordels tunisiens? Ou la même centaine qui a accueilli le leader islamiste à son arrivée à l'aréoport? Ou ce sont toujours les mêmes 100 personnes fanatiques qui se déplace?

Tu as ma lu l'article.

Les Égyptiens aussi ne font plus confiance à l'Amérique qui a soutenu un dictateur mafioso et tortionnaire pendant 30 ans.

cqfd....

[bechar]

Les Tunisiens se moque de L'Amérique et ses fausses valeurs démocratiques.

Signe du déclin de l'Amérique et son influence ?

http://www.courrierinternational.com/ar ... -tunisiens

Une centaine de personnes opposées à la venue d'Hillary Clinton en Tunisie avait organisé un sit-in devant le siège du ministère des Affaires étrangères
c'est la même centaine de personnes qui tente de mettre le feux aux bordels tunisiens? Ou la même centaine qui a accueilli le leader islamiste à son arrivée à l'aréoport? Ou ce sont toujours les mêmes 100 personnes fanatiques qui se déplace?

Dis-moi pas que tu les as suivi partout où ils se déplaçaient!!!

[polpol]

Les Tunisiens se moque de L'Amérique et ses fausses valeurs démocratiques.

Regardez le studio suivant, une copie conforme d'un studio français... Regardez l'habillement occidental des interviewers (cravate, collier, jupe, bas, rouge à lèvres, habillement sombre pour la femme), valeurs très occidentales pour un pays arabe... ah, vous parliez de valeurs démocratiques... bof elles suivront bien avec le reste... question de temps. C'est juste une crisette d'adolescence démocratique

[skidooman]

Tu as ma lu l'article.

Les Égyptiens aussi ne font plus confiance à l'Amérique qui a soutenu un dictateur mafioso et tortionnaire pendant 30 ans.

cqfd....

L'Amérique a bon dos. Mais selon mes souvenirs, on voyait pas les Allemands, les Français, les Anglais ou même les Canadiens se grouiller pour dénoncer la situation...

Même aujourd'hui, les Allemands ne jugent pas bon de bombarder Khaddafi. Mais je gage un petit deux que dans deux ans, les Libyens se souviendront de la France comme d'une grande nation, des Allemands comme de maudits bons gars, et les Américains comme des deux de pique.

[moso molo]

Tu as ma lu l'article.

Les Égyptiens aussi ne font plus confiance à l'Amérique qui a soutenu un dictateur mafioso et tortionnaire pendant 30 ans.

cqfd....

L'Amérique a bon dos. Mais selon mes souvenirs, on voyait pas les Allemands, les Français, les Anglais ou même les Canadiens se grouiller pour dénoncer la situation...

Même aujourd'hui, les Allemands ne jugent pas bon de bombarder Khaddafi. Mais je gage un petit deux que dans deux ans, les Libyens se souviendront de la France comme d'une grande nation, des Allemands comme de maudits bons gars, et les Américains comme des deux de pique.

Les lybiens ne sont pas aussi stupide que tu le pense, il ne considèreront jamais la france comme une grande nation, ils sont en train de les bombardé(peu importe la raison pourquoi ils le font) et qu'ils considèrent que les américains sont des 2 de piques, est tout à fait ligitime, car les américains sont des 2 de piques extrêmement dangereux.

[skidooman]

Les lybiens ne sont pas aussi stupide que tu le pense, il ne considèreront jamais la france comme une grande nation, ils sont en train de les bombardé(peu importe la raison pourquoi ils le font) et qu'ils considèrent que les américains sont des 2 de piques, est tout à fait ligitime, car les américains sont des 2 de piques extrêmement dangereux.

Et puis pourtant, c'est qui qui est en train de faire réfléchir Khaddafi?

Non, c'est pas la Russie. Ni la Chine. Ni les autres nations arabes.

[moso molo]

Et puis pourtant, c'est qui qui est en train de faire réfléchir Khaddafi?

Non, c'est pas la Russie. Ni la Chine. Ni les autres nations arabes.

Et qui as flatté Khaddafi du bon côté pendant toute ces années qu'il était au pouvoir?

Ça les lybiens ne vont jamais l'oublié....

[bechar]

Les Tunisiens se moque de L'Amérique et ses fausses valeurs démocratiques.

Regardez le studio suivant, une copie conforme d'un studio français... Regardez l'habillement occidental des interviewers (cravate, collier, jupe, bas, rouge à lèvres, habillement sombre pour la femme), valeurs très occidentales pour un pays arabe... ah, vous parliez de valeurs démocratiques... bof elles suivront bien avec le reste... question de temps. C'est juste une crisette d'adolescence démocratique

Et la première question posée par la fille est pas mal niaiseuse autant que celle qui l'a posée.

Tv Nessima est un instrument des benalistes qui sont encore très actifs en Tunisie.

[viper37]

Tu as ma lu l'article.

Les Égyptiens aussi ne font plus confiance à l'Amérique qui a soutenu un dictateur mafioso et tortionnaire pendant 30 ans.

cqfd....

et en Libye, les Américains ont soutenus Kadhaffi pendant 30 ans?

[apollo]

Tu as ma lu l'article.

Les Égyptiens aussi ne font plus confiance à l'Amérique qui a soutenu un dictateur mafioso et tortionnaire pendant 30 ans.

cqfd....

et en Libye, les Américains ont soutenus Kadhaffi pendant 30 ans?

De toute façon, les US soutiennent ces dictateurs si ces messieurs représentent un avantage économique et stratégique.

Je connais 4 Égyptiens (à McGill) et tous sont unanimes: ils n'oublieront jamais le soutien et l'hypocrisie des USA avec Mubarak.

Les USA se foutent de la région, ils ne pensent qu'au pétrole et à Israël.

[skidooman]

Et puis pourtant, c'est qui qui est en train de faire réfléchir Khaddafi?

Non, c'est pas la Russie. Ni la Chine. Ni les autres nations arabes.

Et qui as flatté Khaddafi du bon côté pendant toute ces années qu'il était au pouvoir?

Ça les lybiens ne vont jamais l'oublié....

Tu es sérieux, là?

Khaddafi a été, pour la plus grande partie de son règne, une épine dans le pied des Américains et des Anglais. Lockerbie, ça te dis quelque chose?

CEux qui admiraient le plus Khaddafi: des Arabes, des potentats africains et des gens comme toi qui croyaient que si un gars s'opposent aux Américains, il devait nécessairement être un bon gars.

Coudonc, t'as quel âge? Me semble que tu dois être très jeune pour considérer Khaddafi comme quelqu'un qui a été "flatté" par les Américains...

[skidooman]

Tu as ma lu l'article.

Les Égyptiens aussi ne font plus confiance à l'Amérique qui a soutenu un dictateur mafioso et tortionnaire pendant 30 ans.

cqfd....

et en Libye, les Américains ont soutenus Kadhaffi pendant 30 ans?

De toute façon, les US soutiennent ces dictateurs si ces messieurs représentent un avantage économique et stratégique.

Je connais 4 Égyptiens (à McGill) et tous sont unanimes: ils n'oublieront jamais le soutien et l'hypocrisie des USA avec Mubarak.

Les USA se foutent de la région, ils ne pensent qu'au pétrole et à Israël.

Est-ce qu'il y a un pays qui n'est pas de la région qui ne se préoccupe pas du pétrole ou des voies navigables?

Merci de nous le laisser savoir.

En ce qui a trait à Khaddafi, les Américains ne l'ont pas exactement aidé. Si c'est votre croyance, relisez attentivement votre histoire, vous aurez une surprise de taille. Moubarak, je dis pas, mais Khaddafi? Allons donc!

[apollo]

Est-ce qu'il y a un pays qui n'est pas de la région qui ne se préoccupe pas du pétrole ou des voies navigables?

Merci de nous le laisser savoir.

En ce qui a trait à Khaddafi, les Américains ne l'ont pas exactement aidé. Si c'est votre croyance, relisez attentivement votre histoire, vous aurez une surprise de taille. Moubarak, je dis pas, mais Khaddafi? Allons donc!

Kadhafi a plutôt été le toutou de l'Europe étant donné son emplacement géographique et les Américains ne trouvaient pas nécessaire de se mêler de ça.

Pour ce qui est de Mubarak, le peuple égyptien a été obligé de vivre avec un mafioso pendant 30 ans qui ne pensait qu'aux intérêts américains et sionistes dans la région. Le peuple en dernier.

Aujourd'hui, si les USA ne sont pas vu comme un leader démocratique dans ce pays, il ne faut pas pleurer. Les beaux discours de Clinton ou de McCain n'y changeront rien et le peuple égyptien ne veut plus être sous domination étrangère.

The party is over.

[viper37]

[
Kadhafi a plutôt été le toutou de l'Europe étant donné son emplacement géographique et les Américains ne trouvaient pas nécessaire de se mêler de ça.

ça explique les Tomahawk sur son palais, naturellement. Un p'tit Tomohawk entre amis, rien de mieux pour solidifier les liens.

Pour ce qui est de Mubarak, le peuple égyptien a été obligé de vivre avec un mafioso pendant 30 ans qui ne pensait qu'aux intérêts américains et sionistes dans la région. Le peuple en dernier.

ah oui c'est clair que sans les bombardements américains sur les nombreux mouvements de dissidence, Moubarak n'aurait jamais été au pouvoir aussi longtemps!

[apollo]

Tiens donc.

Clinton a envoyé un message de félicitation aux Égyptiens pour le vote sur la constitution, ce weekend.

Voilà 3 mois, c'était pas son pays qui disait que Mubarak était bon pour son peuple et les USA ?

hehehe

[viper37]

Voilà 3 mois, c'était pas son pays qui disait que Mubarak était bon pour son peuple et les USA ?

hehehe

Le V-P a dit quelque chose dans le genre et fut immédiatement désavoué. Que veux-tu, ça arrive dans un pays libre que les gens aient des opinions différentes. C'est dommage qu'on ne soit pas tous gouvernée selon une belle idéologie socialiste, la Terre n'aurait plus de problèmes

[apollo]

Voilà 3 mois, c'était pas son pays qui disait que Mubarak était bon pour son peuple et les USA ?

hehehe

Le V-P a dit quelque chose dans le genre et fut immédiatement désavoué. Que veux-tu, ça arrive dans un pays libre que les gens aient des opinions différentes. C'est dommage qu'on ne soit pas tous gouvernée selon une belle idéologie socialiste, la Terre n'aurait plus de problèmes

Non mon cher. La réalité est que les USA soutiendraient toujours Mubarak le mafioso s'il était au pouvoir et cela, les Égyptiens vont le garder en mémoire pour longtemps.

Démocratie à sens unique. Les Américains ne sont pas un leader démocratique pour les arabes.

[Saperlipopette]

Est-ce qu'il y a un pays qui n'est pas de la région qui ne se préoccupe pas du pétrole ou des voies navigables?

Merci de nous le laisser savoir.

En ce qui a trait à Khaddafi, les Américains ne l'ont pas exactement aidé. Si c'est votre croyance, relisez attentivement votre histoire, vous aurez une surprise de taille. Moubarak, je dis pas, mais Khaddafi? Allons donc!

Kadhafi a plutôt été le toutou de l'Europe étant donné son emplacement géographique et les Américains ne trouvaient pas nécessaire de se mêler de ça.

Pour ce qui est de Mubarak, le peuple égyptien a été obligé de vivre avec un mafioso pendant 30 ans qui ne pensait qu'aux intérêts américains et sionistes dans la région. Le peuple en dernier.

Aujourd'hui, si les USA ne sont pas vu comme un leader démocratique dans ce pays, il ne faut pas pleurer. Les beaux discours de Clinton ou de McCain n'y changeront rien et le peuple égyptien ne veut plus être sous domination étrangère.

The party is over.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_Lockerbie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_772_UTA

[viper37]

Non mon cher. La réalité est que les USA soutiendraient toujours Mubarak le mafioso s'il était au pouvoir et cela, les Égyptiens vont le garder en mémoire pour longtemps.

Démocratie à sens unique. Les Américains ne sont pas un leader démocratique pour les arabes.

ça ne serait pas la première fois qu'un peuple arabe est en plein délire, non plus, remarque. Mais ça ne représente pas la réalité des choses. Ou alors, arrive moi avec la citation du gouvernement américain disant ce que tu énonces.

[apollo]

Démocratie à sens unique. Les Américains ne sont pas un leader démocratique pour les arabes.

ça ne serait pas la première fois qu'un peuple arabe est en plein délire, non plus, remarque. Mais ça ne représente pas la réalité des choses. Ou alors, arrive moi avec la citation du gouvernement américain disant ce que tu énonces.[/quote]

Une citation du gouvernement américain ? MDR

C'est sensé être un gage de vérité ce qu'affirme le gouvernement américain ?

Les USA ont toujours agi dans la région en pensant à 2 éléments: Israël et le pétrole.

Maintenant que les Égyptiens se sont débarrassé du "pharaon" mafioso, c'est une poupée de moins pour les Américains.

[viper37]

Démocratie à sens unique. Les Américains ne sont pas un leader démocratique pour les arabes.

ça ne serait pas la première fois qu'un peuple arabe est en plein délire, non plus, remarque. Mais ça ne représente pas la réalité des choses. Ou alors, arrive moi avec la citation du gouvernement américain disant ce que tu énonces.

Une citation du gouvernement américain ? MDR

C'est sensé être un gage de vérité ce qu'affirme le gouvernement américain ?

Les USA ont toujours agi dans la région en pensant à 2 éléments: Israël et le pétrole.

Maintenant que les Égyptiens se sont débarrassé du "pharaon" mafioso, c'est une poupée de moins pour les Américains.[/quote]
je vois. Tu n'as aucune source et tu ne fais que troller. C'est bien ce que je pensais.

[skidooman]

Démocratie à sens unique. Les Américains ne sont pas un leader démocratique pour les arabes.

ça ne serait pas la première fois qu'un peuple arabe est en plein délire, non plus, remarque. Mais ça ne représente pas la réalité des choses. Ou alors, arrive moi avec la citation du gouvernement américain disant ce que tu énonces.

Une citation du gouvernement américain ? MDR

C'est sensé être un gage de vérité ce qu'affirme le gouvernement américain ?

Les USA ont toujours agi dans la région en pensant à 2 éléments: Israël et le pétrole.

Maintenant que les Égyptiens se sont débarrassé du "pharaon" mafioso, c'est une poupée de moins pour les Américains.[/quote]

La réalité est un peu plus compliquée. Les États-Unis ont fait pression pour que Moubarak lève les pattes, comme il sont en train de faire pression sur Khaddafi (pas la même genre de pression, évidemment).

La politique étrangère US est assez constante, mais il y a tout de même des différences entre les administrations successives.

[skidooman]

Est-ce qu'il y a un pays qui n'est pas de la région qui ne se préoccupe pas du pétrole ou des voies navigables?

Merci de nous le laisser savoir.

En ce qui a trait à Khaddafi, les Américains ne l'ont pas exactement aidé. Si c'est votre croyance, relisez attentivement votre histoire, vous aurez une surprise de taille. Moubarak, je dis pas, mais Khaddafi? Allons donc!

Kadhafi a plutôt été le toutou de l'Europe étant donné son emplacement géographique et les Américains ne trouvaient pas nécessaire de se mêler de ça.

Pour ce qui est de Mubarak, le peuple égyptien a été obligé de vivre avec un mafioso pendant 30 ans qui ne pensait qu'aux intérêts américains et sionistes dans la région. Le peuple en dernier.

Aujourd'hui, si les USA ne sont pas vu comme un leader démocratique dans ce pays, il ne faut pas pleurer. Les beaux discours de Clinton ou de McCain n'y changeront rien et le peuple égyptien ne veut plus être sous domination étrangère.

The party is over.

Le toutou de l'Europe?

Alors, faut accuser les Américains quand leurs alliés européens font des choses pas correctes et qu'ils ne s'en mêlent pas?

Me semble pas que les Européens sont majeurs et vaccinés? On peut pas faire pression sur eux directement?

Franchement! Les Américains ont le dos extrêmement large!

Et puis, votre définition des "Européens", j'imagine qu'elle n'inclut pas les Britanniques.

Soit-dit en passant, si vous avez raison sur Khaddafi toutou des Européens, ça doit vous réjouir que Sarkozy veuille l'euthanasier, non?

Pour ce qui est de Moubarak, il n'a pas été installé là par la CIA. Le peuple égyptien l'a toléré durant des années. À moment donné, faut qu'un peuple prennent ses responsabilités aussi. Le problème du monde arabe, c'est que pendant trop longtemps on a cherché les causes des problèmes partout sauf à l'interne. Heureusement, ce que les révolutions démontrent, c'est que c'est en train de changer.

[Phil]

La réalité est un peu plus compliquée. Les États-Unis ont fait pression pour que Moubarak lève les pattes, comme il sont en train de faire pression sur Khaddafi (pas la même genre de pression, évidemment).

La politique étrangère US est assez constante, mais il y a tout de même des différences entre les administrations successives.

Le 28 janvier dernier, Biden a affirmé que Moubarak n'était pas un dictateur et Clinton a déjà parlé de lui comme un membre de la famille.

Une fois qu'ils se sont rendu compte que les jours de leur marionnette étaient comptés, ils ont fini par lâcher prise afin de ne pas perdre complètement la face.

Cela ne sera pas suffisant, je crois, le peuple égyptien s'en souviendra longtemps.

Et je ne vois vraiment pas en quoi cela aurait été différent sous Bush...

[skidooman]

La réalité est un peu plus compliquée. Les États-Unis ont fait pression pour que Moubarak lève les pattes, comme il sont en train de faire pression sur Khaddafi (pas la même genre de pression, évidemment).

La politique étrangère US est assez constante, mais il y a tout de même des différences entre les administrations successives.

Le 28 janvier dernier, Biden a affirmé que Moubarak n'était pas un dictateur et Clinton a déjà parlé de lui comme un membre de la famille.

Une fois qu'ils se sont rendu compte que les jours de leur marionnette étaient comptés, ils ont fini par lâcher prise afin de ne pas perdre complètement la face.

Cela ne sera pas suffisant, je crois, le peuple égyptien s'en souviendra longtemps.

Et je ne vois vraiment pas en quoi cela aurait été différent sous Bush...

C'est sûr, qu'officiellement, ils vont dire ça.

Quoi, vous pensez que les gens en diplomatie disent ce qu'ils pensent?

Le gouvernement américain savait depuis longtemps que Moubarak était un impotent. Wikileaks l'a bien révélé. Mais en public, si on dit "ce gars-là est détestable", ça veut dire que l'on veut plus rien à voir avec lui.

Il y a quelques années, est-ce que le peuple égyptien était prêt à se soulever? Si non, alors qu'est-ce que ça aurait donné de mettre l'index dans l'oeil de Moubarak? Vous pensez vraiment que ça aurait aidé quelqu'un?

De toute manière, que les États-Unis fassent ce qu'ils veulent, ils sont TOUJOURS à blâmer. Que les Allemands ou les Français (ou les Canadiens, ou les Turcs, ou les Russes, ou les Chinois, alouette) fassent pareil, c'est bien correct. Mais les Américains ne peuvent pas bouger le petit doigt sans faire une connerie, sans que la "rue arabe" (ou européenne, alouette) en fasse ses choux gras.

Ou, est-ce vraiment le cas?

http://www.gallup.com/poll/146771/World ... owers.aspx

WASHINGTON, D.C. -- The United States continues to achieve higher global approval ratings than China, Russia, Japan, France, the United Kingdom, and Germany. Gallup's worldwide surveys document a noticeable change in the U.S. global leadership position from 2007 and 2008, when the U.S. trailed other major powers. The increases the U.S. saw in 2009 did not necessarily carry over into 2010, and approval suffered double-digit declines in 14 countries, including Egypt, Japan, and the United Kingdom.

Bon, ça a diminué. Mais on fait encore plus confiance aux Américains qu'à n'importe quelle autre puissance.