apollo a écrit:C'est surprenant et cela serait en violation avec les accords onusiennes de cette semaine.

"There ought to be limits to freedom." Dubya Bush
skidooman a écrit:Ça fera la plus grande peine aux Lybiens, j'en suis sûr.
SOyons pas naïfs non plus. Bien sûr que l'on ne met pas ça dans une résolution onusienne, les Russes et les Chinois auraient voté contre. Mais ils sont pas cons, ils savaient très bien qu'une fois les opérations enclenchées, des bombes seraient perdues en quelque part près du palais présidentiel...
Des journalistes étrangers ont été transportés en autobus sur place par le régime libyen pour constater les dégâts.
apollo a écrit:L'intervention devait consister à neutraliser les effectifs militaires majeurs de Kadafhi pour ensuite donner la chance au Libyens de se débarrasser par eux-mêmes du dictateur.

viper37 a écrit:apollo a écrit:L'intervention devait consister à neutraliser les effectifs militaires majeurs de Kadafhi pour ensuite donner la chance au Libyens de se débarrasser par eux-mêmes du dictateur.
je croyais qu'ils devaient faire ça eux même comme des grands, sans les boys inutiles, incapable de lutter contre quelques barbus perdus dans les montagnes afghanes? ...
Aussi, un bon texte sur les pertes civiles du conflit:
People around the other fresh grave also said they were relatives, but people gave conflicting descriptions of the deceased — he was 25 or 29; he was killed in his home, driving by a military base, or walking in a neighborhood near the Qaddafi compound; he was a taxi driver, unemployed, or in some other profession.
Article complet
ça rappelle la couverture de certains médias de la guerre en Irak, et les millions de civils morts à chaque année.
apollo a écrit:Les Américains ne sont bons qu'à tuer des civiles, violer et tirer dans le tas.
On l'a vu au Vietnam, en Irak et en Afghanistan.
Au moins, les français et les british ont plus de dignité et de classe.
Sans oublier la torture pratiqué par la uSS Army.

Ceto a écrit:apollo a écrit:Les Américains ne sont bons qu'à tuer des civiles, violer et tirer dans le tas.
On l'a vu au Vietnam, en Irak et en Afghanistan.
Au moins, les français et les british ont plus de dignité et de classe.
Sans oublier la torture pratiqué par la uSS Army.
Mon dieu. Vous avez des leçons d'histoire à prendre.
apollo a écrit:Ceto a écrit:apollo a écrit:Les Américains ne sont bons qu'à tuer des civiles, violer et tirer dans le tas.
On l'a vu au Vietnam, en Irak et en Afghanistan.
Au moins, les français et les british ont plus de dignité et de classe.
Sans oublier la torture pratiqué par la uSS Army.
Mon dieu. Vous avez des leçons d'histoire à prendre.
Je parle de l'époque actuelle.
Je connais très les agissements crasses de la France en Algérie et en Indo-Chine, ne vous inquiétez pas.
Idem pour les Anglais et leurs colonies.

apollo a écrit:[
Ce sont les Libyens qui sont les plus aptes a conduire la destiné de leur pays et non les soldats US dopés au ritalin et à la porn.
:
Psychological effects of amphitamines.
Psychological effects can include euphoria, anxiety, increased libido, alertness, concentration, energy, self-esteem, self-confidence, sociability, irritability, aggression, psychosomatic disorders, psychomotor agitation, grandiosity, excessive feelings of power and superiority, repetitive and obsessive behaviors, paranoia, and with chronic and/or high doses, amphetamine psychosis can occur.[40][41]
apollo a écrit:Ce sont les Libyens qui sont les plus aptes a conduire la destiné de leur pays et non les soldats US dopés au ritalin et à la porn.
Que l'OTAN bombarde le stricte minimum et dégage.
La révolution libyenne ne doit pas être salie.
Que tes boys s'occupent de leur Talibans jadis armés par Oncle Reagan il y a 30 ans. hehehe

skidooman a écrit:Ça fera la plus grande peine aux Lybiens, j'en suis sûr.



Retourner vers Politique internationale
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités