www.politiquebec.com

[hassanal.b]

Bonjour,

Je suis un des administrateurs de ParlerPolitique.ca et j'aimerais, avec la bénédiction de BusterBunny, sonder l'intérêt pour un nouveau genre de plateforme d'expression politique, dans le genre web 2.0 . Il s'agirait de créer un réseau social (à la facebook) pour remplacer notre forum actuel. Il y aura bientôt 4 forums généralistes au Québec, et je sens, par entre autres une baisse marquée du trafic sur mon forum, que ça commence à être trop. Nous aimerions par conséquent amener quelque chose de nouveau.

Voici quelques idées des possibilités que nous offrirait la plateforme que nous avons choisi (BuddyPress) :

- Les membres pourraient avoir leurs propres blogs
- Des fils de nouvelles (style RSS) provenant de sites web (exemple : Radio-Canada) seront disponibles sur la page d'accueil
- Des groupes d'intérêts particuliers seraient créés par les membres. Un exemple : si vous vous intéressez à la situation actuelle entre Israel et le Liban, vous pourriez créer un groupe sur cette situation ou vous y abonnez s'il existe déjà. On arriverait ainsi plus facilement à atteindre le contenu qui nous intéresse.
- Le clavardage entre les membres connectés.
- Des dossiers plus poussés sur des sujets particuliers. Par exemple, je prépare en ce moment un dossier sur l'Afrique de l'Ouest.
- L'accès à des vidéos provenant de YouTube.
- Bien sûr, un forum en bonne et due forme.
- Notre forum est géré sur plusieurs aspects par sa communauté. En faire un réseau social rendrait peut-être plus naturel et facile ce type de gestion.
- Nous désirons nous ouvrir à la francophonie et ne plus se spécialiser dans la politique québécoise.

Pour ceux qui n'aiment pas les réseaux sociaux pour cause d'invasion de la vie privée, sachez que nous ne vendrons à aucun tiers des informations sur les membres, ni n'utiliserons vos informations pour un but commercial (ou non) et que rien ne vous empêchera de vous enregistrer sur notre site avec un pseudonyme, comme sur ce forum.

Alors, que pensez-vous de ce concept? Y adhéreriez-vous? Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser!

[BusterBunny]

hassanal.b, ça m'a l'air d'être une belle initiative!

[Paul-André]

Bonne chance.

[Paul-André]

Pour être honnête, je crois que Facebook est un accessoire de mise en marché incontournable mais il ne remplace pas un site propriétaire. Ce serait un erreur selon moi de se servir de facebook comme plateforme principal de discussion.

Facebook a des règles d'utilisations et nous ne sommes pas "chez-nous".

Voir l'opinion du gourou du web 2.0 au Québec.

http://www.michelleblanc.com/2010/07/06 ... chez-vous/

[BusterBunny]

Pour être honnête, je crois que Facebook est un accessoire de mise en marché incontournable mais il ne remplace pas un site propriétaire. Ce serait un erreur selon moi de se servir de facebook comme plateforme principal de discussion.

Facebook a des règles d'utilisations et nous ne sommes pas "chez-nous".

Voir l'opinion du gourou du web 2.0 au Québec.

http://www.michelleblanc.com/2010/07/06 ... chez-vous/

-_-

Pauvre Michelle...

[Paul-André]

Élabore, Buster. Je suis curieux de connaitre ton opinion sur "Michelle" et ses théories..

[BusterBunny]

Élabore, Buster. Je suis curieux de connaitre ton opinion sur "Michelle" et ses théories..

Michel a passé des mois à établir sa position comme le gourou du Web 2.0, à établir le personnage, comme une personne qui croyait fondamentalement à l'utilité d'affaires du web 2.0 (principalement de Twitter, on dirait qu'il ne connaissait que ça, mais bref). Il avait convaincu des dirigeants d'entreprise à suivre Twitter au Québec. Naturellement, Twitter, c'est comme n'importe quoi: on suit les personnalités, les personnes célèbres.

Quand Michel est devenu Michelle, elle a décidé d'expliquer tout dans le détail son opération. Ça va, ça fait parti du personnage.

Mais elle n'en est jamais revenue. Il fallait qu'elle continue d'en parler et d'en parler. C'est toujours un peu particulier d'être au bureau, d'avoir ton boss en arrière de toi, et de voir "Jeudi confession: je m'ennuie de mon gros pénis parfois"

Par ailleurs, sa réponse aux textes de Stréliski, Petrowski et Bissonnette lui a aussi fait perdre de la crédibilité. Le monde des affaires haït les gens trop controversés. Déjà que d'accepter un transgenre est un pas de géant, accepter un transgenre qui est honi pas un gourou de la publicité, et deux éditorialistes tant du Devoir que de La Presse, ça dépasse l'entendement.

Alors bref, Michelle, en l'espace de trois ou quatre semaines de commentaires stupides du genre, s'est alliénée un partie du monde des affaires, qu'elle avait tant travaillé à développer. Mais ça a permis à un paquet d'autres consultants dans le domaine de prendre de l'avant, comme Guillaume Brunet ou Benoit Meunier, par exemple (et même, jusqu'à un certains niveau, votre humble serviteur, qui n'a pas ça comme fonction principale, mais qui est de plus en plus demandé pour ça...).

Parenthèse.

[Paul-André]

Buster, en tout respect, tu ne dépasses ton influence hors de ce site. Comment peux-tu être aussi critique avec Michelle qui a brisé la barrière de son état de trans pour se lancé corps et âme dans l'univers du web 2.0 avec aussi peu de pudeur ? J'ai presque envie d'en faire autant si ce n'était pas de la nature politique du site et de mon engagement dans une neutralité.

Michelle est la personne qui a le plus d'abonnés sur Twitter au Québec. C'est un exploit qu'il faut reconnaitre à son juste mérite.

Elle est en demande dans les médias. Ce matin elle était à LCN pour commenter la fraude de la fausse cancéreuse sur Facebook. Faut le faire!

[Sergio]

Il faut se méfier d'un homme dont les sujets de conversation tournent tous autour de lui-même.

[Jobserve]

Elle est en demande dans les médias. Ce matin elle était à LCN pour commenter la fraude de la fausse cancéreuse sur Facebook. Faut le faire!

"en demande dans les médias..." Je vais marcher tout nu sur Sainte-Catheriene avec une pancarte dénonçant le linge et je vais être en demande dans les média.

[BusterBunny]

Buster, en tout respect, tu ne dépasses ton influence hors de ce site. Comment peux-tu être aussi critique avec Michelle qui a brisé la barrière de son état de trans pour se lancé corps et âme dans l'univers du web 2.0 avec aussi peu de pudeur ? J'ai presque envie d'en faire autant si ce n'était pas de la nature politique du site et de mon engagement dans une neutralité.

Michelle est la personne qui a le plus d'abonnés sur Twitter au Québec. C'est un exploit qu'il faut reconnaitre à son juste mérite.

Elle est en demande dans les médias. Ce matin elle était à LCN pour commenter la fraude de la fausse cancéreuse sur Facebook. Faut le faire!

Mitsou a 12446 followers.

Michelle en a 12661 followers.

En octobre dernier, Mitsou était à 2000, Michelle à 6000.

Mais que dis-je. Dominic Arpin a 45 000 followers. Il en avait seulement 4000 en octobre dernier.

Benoit Descary, 30 000.

Gilles Duceppe, 31 000.

Denis Coderre en a autant que Michelle

Michelle s'est lancée corps et âme dans le web 2.0. Et en a abusé. Ça donne ce que ça donne. Mais je ne m'en plaint pas. Ça fait même bien mon affaire. La nature ayant horreur du vide, ça donne l'opportunité à un paquet de personnes de prendre la place. Les gens se sont détachés du personnage, et ce n'est pas mauvais pour l'avenir du web au Québec.

Je devine que vous avez le combat de Michelle très à coeur. Mais si vous ne voulez pas mon opinion... ne me la demandez pas

[Paul-André]

En a abusé???? Son influence sur le web 2.0 n'a en pas souffert. Elle est la référence actuellement au Québec sur ce sujet. Bien sûr que j'ai son combat à cœur même si j'ai des réserves sur son comportement qui frise la vulgarité.

Pour ce qui est de son classement sur Twitter, c'est secondaire à mon point. Facebook ne remplacera pas un site propriétaire et je suis d'accord avec Michelle là-dessus.

[BusterBunny]

En a abusé???? Son influence sur le web 2.0 n'a en pas souffert. Elle est la référence actuellement au Québec sur ce sujet.

Elle ne serait pas la première personne à être une référence dans un domaine et à en abuser.

Bien sûr que j'ai son combat à cœur même si j'ai des réserves sur son comportement qui frise la vulgarité.

C'est le personnage. Il faut choquer, et la vulgarité est un moyen. Demandez aux humoristes.

Pour ce qui est de son classement sur Twitter, c'est secondaire à mon point.

C'est que vous parliez de sa popularité sur Twitter

Facebook ne remplacera pas un site propriétaire et je suis d'accord avec Michelle là-dessus.

Mais on sait ça depuis un petit bout, quand même. Après tout, un site propriétaire, comme un forum de discussion, demeure le seul endroit privilégié pour la conversation STRUCTURÉE entre des gens. Les compagnies de jeux électroniques (PC, entre autre) ont débuté leurs premiers forums de discussion voila... en fait, depuis 1995. Et la popularité ne s'en démord pas.

Vous n'avez toujours pas eu besoin des conseils de Michelle pour votre nouveaux sites, quand même? Vous saviez que Facebook n'était pas l'outil privilégié pour ce que vous vouliez faire.

[Paul-André]

Vous n'avez toujours pas eu besoin des conseils de Michelle pour votre nouveaux sites, quand même? Vous saviez que Facebook n'était pas l'outil privilégié pour ce que vous vouliez faire.

Facebook est aujourd'hui un outil de mise en marché qui est difficile à contourner. je viens tout juste de m'y mettre. On verra bien ce que cela donnera. En attendant les résultats, Michelle demeure pour moi la meilleure référence en ce qui concerne les réseaux sociaux.

[BusterBunny]

Et bien, si vous voulez voir ce qui va se dire dans 2 ans au Québec, allez voir un peu aux États-Unis

[hassanal.b]

Pour être honnête, je crois que Facebook est un accessoire de mise en marché incontournable mais il ne remplace pas un site propriétaire. Ce serait un erreur selon moi de se servir de facebook comme plateforme principal de discussion.

Facebook a des règles d'utilisations et nous ne sommes pas "chez-nous".

Voir l'opinion du gourou du web 2.0 au Québec.

http://www.michelleblanc.com/2010/07/06 ... chez-vous/

La plateforme ne serait pas sur facebook. On bâtirait un réseau social sur le site ParlerPolitique en tant que tel. On pourrait ainsi créer un concept maison et appliquer nos propres règles d'utilisation.

P.-S. : Vous avez désactivé votre boite de messagerie privée Paul-André

[Paul-André]

Par ailleurs, sa réponse aux textes de Stréliski, Petrowski et Bissonnette lui a aussi fait perdre de la crédibilité. Le monde des affaires haït les gens trop controversés. Déjà que d'accepter un transgenre est un pas de géant, accepter un transgenre qui est honi pas un gourou de la publicité, et deux éditorialistes tant du Devoir que de La Presse, ça dépasse l'entendement.

http://www.michelleblanc.com/2010/04/10 ... petrowski/

Petrowski et Bissonnette lui ont ouverte la porte en méprisant les utilisateurs de Twitter. Petrowski s'est mis d'ailleurs sur Twitter depuis. En ce qui concerne Stréliski, je ne suis pas au fait de la controverse.

[BusterBunny]

Par ailleurs, sa réponse aux textes de Stréliski, Petrowski et Bissonnette lui a aussi fait perdre de la crédibilité. Le monde des affaires haït les gens trop controversés. Déjà que d'accepter un transgenre est un pas de géant, accepter un transgenre qui est honi pas un gourou de la publicité, et deux éditorialistes tant du Devoir que de La Presse, ça dépasse l'entendement.

http://www.michelleblanc.com/2010/04/10 ... petrowski/

Petrowski et Bissonnette lui ont ouverte la porte en méprisant les utilisateurs de Twitter. Petrowski s'est mis d'ailleurs sur Twitter depuis. En ce qui concerne Stréliski, je ne suis pas au fait de la controverse.

Certains utilisateurs de Twitter. Dont elle. Stréliski a dit, en gros, la même chose que les deux autres, dans Le Devoir.

Mais comme je le mentionne, je ne peux pas m'en plaindre.

[polpol]

Voici quelques idées des possibilités que nous offrirait la plateforme que nous avons choisi

(BuddyPress) :

Ah !

- Les membres pourraient avoir leurs propres blogs

Intéressant si c'est bien structuré...

- Des fils de nouvelles (style RSS) provenant de sites web (exemple : Radio-Canada) seront disponibles sur la page d'accueil

Intéressant aussi. Je commence à deviner vers quoi vous vous dirrigé.

- Des groupes d'intérêts particuliers seraient créés par les membres. Un exemple : si vous vous intéressez à la situation actuelle entre Israel et le Liban, vous pourriez créer un groupe sur cette situation ou vous y abonnez s'il existe déjà. On arriverait ainsi plus facilement à atteindre le contenu qui nous intéresse.

Oui, aussi intéressant.

- Le clavardage entre les membres connectés.

Évidemment.

- Des dossiers plus poussés sur des sujets particuliers. Par exemple, je prépare en ce moment un dossier sur l'Afrique de l'Ouest.

Évidemment

-

L'accès à des vidéos provenant de YouTube.

Oui, oui !

- Bien sûr, un forum en bonne et due forme.

Je croyais que vous vouliez laisser tomber parlerpolitiquec.ca parce qu'il y a déjà 4 forums. Alors, un autre forum mais je crois deviner la forme de votre projet. Alors, oui, oui pour le forum

- Notre forum est géré sur plusieurs aspects par sa communauté. En faire un réseau social rendrait peut-être plus naturel et facile ce type de gestion.

Oui...

Alors, que pensez-vous de ce concept? Y adhéreriez-vous? Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser!

Le concept est utilisé sur certains sites en France. Mais c'est intéressant. Avec le talent de webdesigner de Zukiwi, cela pourrait marcher. Je vous suggère d'étendre le concept à la francophonie (pas vous limiter au Québec) pour vous assurer de le faire vivre... Y adhérer ? Pourquoi pas. Si j'ai le temps et si c'est bien structuré, modéré...

[polpol]

La plateforme ne serait pas sur facebook. On bâtirait un réseau social sur le site ParlerPolitique

Mon ti-doigt me dit que votre plateforme est le nouveau multisites WordPress 3 + BuddyPress avec un site à la 'CyberPresse.ca'.

Si c'est le cas, cela m'intéresse. Je pourrais y participer.

MSN: majapi_vieuxcon@live.co.uk

@+

[BusterBunny]

Il y a assez de bonnes idées là dedans.

Vous devriez parler avec Paul-André pour mixer vos sites respectifs, vous auriez de meilleures chances.

Aussi, si je peux me permettre, n'oubliez pas deux points:

- Ça fait quelques fois que j'analyse pour positionner politiquebec différemment, et à chaque fois j'arrive à la conclusion qu'à part bannir les intervenants que les gens n'aiment pas, fondamementalement le site fait ce qu'il a à faire. Les blogues peuvent être une bonne idée, mais ça a déjà été essayé, et les gens ne sont pas très constants pour les mettre à jour.

- N'oubliez pas qu'un genre de Facebook, ça enlève le côté anonyme de la chose. Et ça, ce n'est pas tout le monde qui sont prêt à ça.

Quand on fait l'analyse d'un nouveau site "web 2.0" si on veut, il faut se demander qui est notre clientèle, et quelle est l'activité primaire qu'ils aiment, ensuite, on construit autours de ça.

Dans le cas de Politiquebec, les gens aiment confronter des idées, de façon anonyme dans la plupart des cas. C'est tout. Alors je pourrais toujours faire un paquet de nouveaux outils ("live chat", blogues, twitter, page Facebook, lien Flickr, et j'en passe), mais rien de tout ça n'aide à l'expérience fondamentale qu'est de confronter des idées de façon minimallement structurée.

J'ai 75 BD SQL, donc potentiellement 75 applications différentes que je peux utiliser avec Politiquebec. J'en utilise une seule: ce forum. Ce n'est pas parce qu'un utilitaire est disponible qu'il est nécessaire ou même désirable.

Il y a beaucoup d'outils dans ce que vous suggérez, mais revenez-en à ce que votre clientèle-cible veut. Si, effectivement, ils ont besoin de tout ça, vous frapperez dans le mille.

(L'analyse stratégique aurait donc sa place, même sur le web!)

[polpol]

Vous devriez parler avec Paul-André pour mixer vos sites respectifs, vous auriez de meilleures chances.

En effet. Un mixte + étendre la clientèle à la francophonie en privilégiant bien entendu la clientèle canadienne et québécoise en particulier.

- Ça fait quelques fois que j'analyse pour positionner politiquebec différemment, et à chaque fois j'arrive à la conclusion qu'à part bannir les intervenants que les gens n'aiment pas, fondamementalement le site fait ce qu'il a à faire.

Primo. Jusqu'à tout récemment, politiquebec fonctionnait en vase clos avec peu ou pas de SEO. J'ai dû insister sur 18 mois pour que cela se fasse et tu m'a remercié pour t'avoir aidé. Je ne crois pas, dans ce cas, que l'on puisse bien mesurer le succès d'un positionnement avec si peu de recul. On fait le SEO, on s'assure qu'il soit bien fait et ensuite, seulement ensuite, on le re-positionne en fonction de nouveaux objectifs.

Secondo. Avec tout le respect que je te dois, Buster (je sais que tu souhaites améliorer ton forum et tu as sans doute de bonne raisons de le faire..), mais je ne crois pas que tu soit en mesure de parler de positionnement à ce stade-ci car le forum stagne en terme de contenu (par exemple, le portail a été redirigé vers le forum, le design n'est pas professionnel, regarde le logo, franchement..).

Il y a donc, à mon humble avis, de la place pour le nouveau site de parlerpolitique.ca : portail + forum bien structuré + design professionel avec les idées de développement avancées plus haut.

Les blogues peuvent être une bonne idée, mais ça a déjà été essayé, et les gens ne sont pas très constants pour les mettre à jour.

Ceux qui veulent rester anonyme resteront anonymes, c'est tout :0. Je suis convaincu qu'une plateforme de blogues sous WP3 avec un design professionnel comme les blogues intégrés dans la plateforme WordPress de CyberPresse serait un succès. Si c'est fait de manière Pro comme sur CyberPresse, il n'y aura aucun problème à attirer des personnalités politiques connues ou moins connues. Ces gens-là ont besoin de visibilité. Je ne parle pas des gens moins connus qui seraient aussi intéressés... Enfin, les blogues peuvent alterner: un blogue de l'un un semaine, le blogue d'un autre, l'autre semaine. C'est exactement ce que fait CyberPresse.

[BusterBunny]

Primo. Jusqu'à tout récemment, politiquebec fonctionnait en vase clos avec peu ou pas de SEO. J'ai dû insister sur 18 mois pour que cela se fasse et tu m'a remercié pour t'avoir aidé. Je ne crois pas, dans ce cas, que l'on puisse bien mesurer le succès d'un positionnement avec si peu de recul. On fait le SEO, on s'assure qu'il soit bien fait et ensuite, seulement ensuite, on le re-positionne en fonction de nouveaux objectifs.

D'une part, vous m'avez effectivement donné beaucoup de liens vers des sites qui en parlait. Or, j'avais un gros bogue sur le forum à cause de la BD. Et ça, pas grand monde a pu m'aider

D'autre part, je n'ai pas à mesurer le succès de mon positionnement pour me repositionner. Même avec un beau gros SEO qui roule à fond la caisse, le fait d'arriver le premier en tappant "Politique" et "Québec" (chose qui ne fonctionne toujours pas de la façon que je veux de toute façon) n'est pas mon gage de succès. Ce n'est pas une mesure pour moi. La mesure, c'est le plaisir que j'ai.

Je répète.

La mesure, c'est le plaisir que j'ai avec ce forum.

C'est un travail bénévole, que je fais par PLAISIR.

Ce n'est pas une entreprise. Ce n'est pas un devoir. Ce n'est pas une chose à rentabiliser (pas de pub d'ailleurs). C'est quelquechose qui m'amuse.

Et je me demandais si j'aurais plus de plaisir à voir les gens faire des blogues ou autre chose, et la réponse était "non". Sous-tend à tout ce plaisir ce que les gens veulent, fondamentalement. Et là non plus, je ne voyais pas les blogues comme quelquechose de probant.

Secondo. Avec tout le respect que je te dois, Buster (je sais que tu souhaites améliorer ton forum et tu as sans doute de bonne raisons de le faire..), mais je ne crois pas que tu en mesure de parler de positionnement à ce stade-ci car le forum stagne en terme de contenu (par exemple, le portail a été redirigé vers le forum, le design n'est pas professionnel, regarde le logo, franchement..).

Ouaip. Et je n'ai trouvé personne qui voulait me faire ça gratis, je ne suis pas un designer, j'ai 0 talent artistique, et je suis pris avec PHPbb, qui n'est pas la gugusse la plus facile à mettre à jour.

Autres petits détails:
- Tous les beaux gabarits PHPbb que l'on voit ne sont pas tous disponibles en français. Pour moi, les options en français sont une priorité.
- J'ai pensé aussi changer pour d'autres solutions de forum, un peu plus exotique. Par exemple, j'ai vu de belles choses avec Drupal, j'ai "Gossé" sur Joomla... mais ce sont des merdes pour des forums.
- Mais surtout, transférer une BD SQL de 4Go sur une autre plateforme, ça demande un gars qui connait bien PHP et SQL. Et comme vous me l'avez maintes fois rappelé, vous n'y connaissez pas grand chose là dedans, tout comme moi d'ailleurs, alors l'aide bénévole, ça ne courre pas les rues.
- L'historique de message est l'élément qui, aux yeux des intervenants, semble avoir le plus de valeur. Ils veulent être capable de retrouver d'anciens messages, probablement pour planter les gens sur ce qu'ils ont dit par le passé. C'est ma valeur ajoutée.

Il y a donc, à mon humble avis, de la place pour le nouveau site de parlerpolitique.ca : portail + forum bien structuré + design professionel avec les idées de développement avancées plus haut.

Mais avant ça, il faut se poser la question à savoir pourquoi les blogues n'ont pas fonctionné auparavant, non? C'est cool un portail, mais ce n'est pas le premier site de politique qui a un portail, et à part celui de Paul André qui a fonctionné pour plus d'un an, les autres n'ont pas fonctionné. Pourquoi ce serait différent maintenant?

Je ne veux pas être pessimiste, et je pense que je fais quand même ma part pour offrir un espace temporaire pour tous ces sites qui sont en changement (à part pour Jappy, au début de quebecpolitique, nous avons toujours accepté et encouragé la formation d'autres sites, et offert un espace de discussion sur ce forum), mais en quoi est-ce que ça va être différent?

On parle de technique, de design, de structure... c'est bien. Mais tout ça vient APRÈS le positionnement. APRÈS la stratégie. APRÈS le "what's in it for me".

Ici, on a deux forums qui vont tenter de compétitionner Politiquebec. Ce sera le 10e et 11e compétiteur depuis que je suis proprio de Politiquebec, 15e depuis que je suis sur ce forum. Parlerpolitique sera le 4e avec des blogues. LeQuebecPolitique sera le 3e utilisant Facebook comme plateforme de marketing et d'intégration. Je peux vous assurer qu'au moins 7 des 11 compétiteurs que j'ai connu avait un meilleur design. 4 étaient mieux référencés (Paul André a fait un si bonne job que son ancien site est ENCORE au dessus du mien dans Google ), trois ont réussi à incorporer des fonctionnalités sur lesquelles je m'étais déjà affairé à une certaine époque, sans succès.

Ceux qui veulent rester anonyme restront anonymes, c'est tout :0. Je suis convaincu qu'une plateforme de blogues sous WP3 avec un design professionnel commes les bloccs intégrés dans la plateforme WordPress de CyberPresse.ca serait un succès. Si c'est fait de manière Pro comme sur CyberPresse, il n'y aura aucun problème à attirer des personnalités politiques connues ou moins connues. Ces gens-là ont besoin de visibilité. Je ne parle pas des gens moins connus qui seraient aussi intéressés... Enfin, les blogs peuvent alterner: un bloc de l'un un semaine, le blog d'un autre, l'autre semaine. C'est exactement ce que fait CyberPresse.

Cyberpresse a du monde, une ligne de conduite à respecter, et comme organisation, n'essaie pas de faire de la politique de forum (c'est à dire d'essayer de naviguer entre les demandes incessantes de modération et le laxisme de certains utilisateurs).

Mais je suis content que vous me parliez de Cyberpresse, parce qu'on en revient au positionnement (appelez ça "la valeur client" si vous préférez, ou autre terme générique du consultant que je suis). Qu'est-ce que le site offrira de différent que Cyberpresse au niveau des blogues? En quoi est-ce que ce sera différent?

Qu'est-ce qui sera différent d'ici?

Qu'est-ce qui sera différent entre ce site et celui de Paul-André? Et leur ancien site (parce qu'Hassanal.b avait aussi un site auparavant).

Je ne veux pas décourager les initiatives, mais vous savez, ça fait 15 ans que je suis modérateur, 12 ans sur Politiquebec, et ça fait un p'tit bout de temps que ce site m'appartient. Tout comme vous offrez vos bons conseils à qui veut bien l'entendre, je me permets, moi aussi, d'offrir mes conseils.

[polpol]

D'une part, vous m'avez effectivement donné beaucoup de liens vers des sites qui en parlait. Or, j'avais un gros bogue sur le forum à cause de la BD. Et ça, pas grand monde a pu m'aider

J'ai fait plus que de vous donner des liens. J'ai parlé de balises, etc (la discussion est encore dans le forum). Pour l'aide supplémentaire, je l'ignorais. Le problème que j'ai ici, c'est la base de données (tu l'a mentionné toi-même). J'ai cru comprendre que les modules installés posaient problèmes pour l'installation du module SEO PHPBB et que c'était impossible, après tes recherches, d'installer le module SEO. Dans ces conditions, c'est difficile de t'aider davantage sans creuser de l'intérieur. Le principal lien que je t'ai donné est celui de Webrankinfo sur lequel le module SEO est bien installé (on le voit dans le footer du forum) avec une mise à jour récente du forum (moins d'un an).

La mesure, c'est le plaisir que j'ai

.
Je respecte ca. C'est un site personnel.

Ce n'est pas une entreprise. Ce n'est pas un devoir. Ce n'est pas une chose à rentabiliser (pas de pub d'ailleurs). C'est quelquechose qui m'amuse.

C'est peut-être un des objectifs de Paul-André et de parlerpolitique: faire un site d'entreprise (professionel) ou un site personnel. Je ne sais pas.

Ouaip. Et je n'ai trouvé personne qui voulait me faire ça gratis, je ne suis pas un designer, j'ai 0 talent artistique, et je suis pris avec PHPbb, qui n'est pas la gugusse la plus facile à mettre à jour.

Faire le logo ? C'est pas si cher à moins de passer par le gouvernement du Québec. <

Reproduire 80% du design de CyberPresse coûteraît moins de 30$ canadien. J'ai fait une recherche pour un ami il y a quelques mois et pour mon propre site sur les cailloux venant du ciel (j'ai placé une demande dans le forum il y a environ un an)... Je ne parle pas de copier le code.

- Tous les beaux gabarits PHPbb que l'on voit ne sont pas tous disponibles en français. Pour moi, les options en français sont une priorité.

Ces gabarits ne se traduisent pas ?

- Mais surtout, transférer une BD SQL de 4Go sur une autre plateforme, ça demande un gars qui connait bien PHP et SQL. Et comme vous me l'avez maintes fois rappelé, vous n'y connaissez pas grand chose là dedans, tout comme moi d'ailleurs, alors l'aide bénévole, ça ne courre pas les rues.

Je suis humble de nature... et j'aime bien me ridiculiser (par exemple l'adresse majapi_vieuxcon@live.co.uk donnée plus haut) ou me faire sous-estimer pour mieux surprendre par la suite. Je sais très bien que les internautes retiennent ces points-là... alors je les confonds... J'ai effectivement mentionné que c'était des connaissances théoriques (on va pas très loin avec ca) mais j'ai aussi des connaissances pratiques que j'accumule depuis que j'ai mis mes doigts sur mon premier clavier d'ordi (un apple plus) il y a près de 30 ans alors que j'étudiais à l'Université. Globalement, j'ai surtout une bonne mémoire...

Importer une dump MySQL pour un upgrade de base ne demande aucune connaissance PHP. Pour une base de 4Go, on passe par SSH, si tu y a accès.

mais en quoi est-ce que ça va être différent?

J'espère que ce sera en tout.

Qu'est-ce que le site offrira de différent que Cyberpresse au niveau des blogues? En quoi est-ce que ce sera différent?

Je laisse aux intéressés le soin de répondre en détail. La réponse m'intéresse aussi.

Qu'est-ce qui sera différent entre ce site et celui de Paul-André? Et leur ancien site (parce qu'Hassanal.b avait aussi un site auparavant).

Je laisse aux intéressés le soin de répondre en détail. La réponse m'intéresse aussi.

Tout comme vous offrez vos bons conseils à qui veut bien l'entendre, je me permets, moi aussi, d'offrir mes conseils.

Vos conseils sont aussi valables que les miens. Vous êtes plus réaliste que je le suis. Je suis plus idéaliste et moins négatif que vous l'étes. J'essai d'aider pour faire mieux. Cela ne veut pas dire que cela va nécessairement marcher pour les raisons que vous avez mentionnées mais je suis optimiste.

[polpol]

+
Je suis surpris que ta base fasse 4Go. Elle est optimisée ? Essaie de l'optimiser pour en réduire la taille.

Je regarde le nombre de messages (785,143) avec peu de graphisme. La taille devrait tourner autour de 1 à 1.5Go au max.

Mettre à jour le forum ne devrait demander que lancer le script de mise à jour de PHPBB (que je ne connais pas mais il y a surement un script de mise à jour). Il faut bien sûr copier les tous les nouveaux fichiers (PHP et autres) sur ton FTP. Je ne vois pas la nécessité d'importer ta base pour une mise jour. Le fichier de configuration en PHP devrait être le même. Ce serait bon de désactiver (pas dé-installer) tous tes modules avant l'upgrade de PHPBB ou d'installer le module SEO si tu ne fait pas l'upgrade. Tu les ré-installes un à la fois pour voir ce qui cloche.

Encore là, vu que je ne connais pas PHPBB (sérieusement, je n'ai jamais installé un forum PHPBB ), c'est purement théorique. Et 'just to be clear', je ne suis pas 'Web Designer' non plus. Je ne l'ai jamais été.

Je suis plutôt occupé en ce moment et encore plus la semaine prochaine... mais tu as mon MSN plus haut. PM avant de MSN car n'irai pas souvent sur MSN avant novembre mais pour tout le mois de novembre (pas avant et pas après), je serai disponible pour aider.

@+

[Benz]

Je rejoins BB en me posant cette question, ça répond à quel besoin? L'un des attraits de parler politique est justement être anonyme. Contrairement à bon nombre de facebookeurs qui plutôt une tendance exibitionniste.

Ce sont des beaux gadgets mais, est-ce que ceux qui cherchent à parler politique ressentent un besoin pour ces outils?

En fait, je pense que les principaux intéressés seraient les partis politiques et/ou tout ceux qui ont besoin d'associer une image, un profil, une identité officielle aux messages qui sont transmis.

Ça m'apparait aussi être un assez gros effort de gestion et d'entretien. Je me trompe?

[BusterBunny]

J'ai fait plus que de vous donner des liens. J'ai parlé de balises, etc (la discussion est encore dans le forum). Pour l'aide supplémentaire, je l'ignorais. Le problème que j'ai ici, c'est la base de données (tu l'a mentionné toi-même). J'ai cru comprendre que les modules installés posaient problèmes pour l'installation du module SEO PHPBB et que c'était impossible, après tes recherches, d'installer le module SEO. Dans ces conditions, c'est difficile de t'aider davantage sans creuser de l'intérieur. Le principal lien que je t'ai donné est celui de Webrankinfo sur lequel le module SEO est bien installé (on le voit dans le footer du forum) avec une mise à jour récente du forum (moins d'un an).

N'ayez crainte, j'ai bien observé Webrankinfo, et je l'ai donné comme référence sur les sites de SEO pour savoir "comment faire", si on veut. Ils sont un peu paresseux sur le site de PHPbbSEO (une des raisons pourquoi je ne suis pas le plus grand fan des open source).

Au début "non, ce ne sera pas possible", et on m'a donné plein de raisons. Trois BD différentes, Powweb (mon hébergeur) et un paquet de choses de la sorte. Pourtant, il me semblait bien que le problème était le PHP de mon site, à cause des ajouts. Pourquoi, diantre, serait-ce la BD?

Mais bref, tout le travail que j'avais fait pour paramétrer le site et tout ça, je l'ai scrappé en bout de ligne, et j'ai installé une toute nouvelle version, compatible SEO. Des heures de travaille au vidange.

Je ne regrette pas mon choix, quoi que je ne suis pas certain du rendement que ça a donné, tout ça. AU moins, l'une de mes craintes ne s'est pas avérée réelle, c'est à dire la perte de performance du site. Les gens qui sont ici depuis 4 ans se rappelent de la migration 2.0 à 3.0, qui avait duré toute une fin de semaine. J'avais de gros problèmes de performance avec 2.0, et 3.0, au début, me causait les mêmes problèmes.

Faire le logo ? C'est pas si cher à moins de passer par le gouvernement du Québec. <

Reproduire 80% du design de CyberPresse coûteraît moins de 30$ canadien. J'ai fait une recherche pour un ami il y a quelques mois et pour mon propre site sur les cailloux venant du ciel (j'ai placé une demande dans le forum il y a environ un an)... Je ne parle pas de copier le code.

Je parlais du design du site. Pas juste Prosilver, mais complètement refaire le look-and-feel.

Le logo, ça va. Mais encore faut-il qu'il s'intègre bien avec l'image du site en général. Par que celui-ci est "vargeux", mais je manque un peu de temps.

Ces gabarits ne se traduisent pas ?

En théorie, oui, mais il faut soit le faire dans le BD ou dans le code. Je n'ai aucune compétence pour ça.

Je suis donc limiter aux templates qui sont déjà traduits. Si le groupe de Politiquebec en trouve un beau à installer, juste me le laisser savoir. ÇA, au moins, je sais faire ça.é

Je suis humble de nature... et j'aime bien me ridiculiser (par exemple l'adresse majapi_vieuxcon@live.co.uk donnée plus haut) ou me faire sous-estimer pour mieux surprendre par la suite. Je sais très bien que les internautes retiennent ces points-là... alors je les confonds... J'ai effectivement mentionné que c'était des connaissances théoriques (on va pas très loin avec ca) mais j'ai aussi des connaissances pratiques que j'accumule depuis que j'ai mis mes doigts sur mon premier clavier d'ordi (un apple plus) il y a près de 30 ans alors que j'étudiais à l'Université. Globalement, j'ai surtout une bonne mémoire...

Importer une dump MySQL pour un upgrade de base ne demande aucune connaissance PHP. Pour une base de 4Go, on passe par SSH, si tu y a accès.

Les structures de BD ne sont pas pareil, il me semble. Les champs n'ont pas les mêmes noms, etc, alors je *suppose* qu'il faille connaitre PHP ou le langage de destination.

Vos conseils sont aussi valables que les miens. Vous êtes plus réaliste que je le suis. Je suis plus idéaliste et moins négatif que vous l'étes. J'essai d'aider pour faire mieux. Cela ne veut pas dire que cela va nécessairement marcher pour les raisons que vous avez mentionnées mais je suis optimiste.

Dans mon cas, si un site devient plus intéressant que le miens, alors j'y participerai

[polpol]

En théorie, oui, mais il faut soit le faire dans le BD ou dans le code. Je n'ai aucune compétence pour ça.

Je suis donc limiter aux templates qui sont déjà traduits. Si le groupe de Politiquebec en trouve un beau à installer, juste me le laisser savoir. ÇA, au moins, je sais faire ça.é

Fait-le dans le code PHP. C'est plus simple et moins risqué. Tu conserves une copie des fichiers originaux.

Ce n'est pas difficile de traduire un skin. Ca, j'ai déjà fait ca mais pas sur PHPBB

[BusterBunny]

Il y a bien une douzaine de fichiers à modifier ou inclure (il semble qu'il faille aussi traduire les boutons, et donc les images .gif). Je ne suis pas trop certains

[polpol]

De mémoire, soit que les boutons viennent avec des fichiers PSD (photoshop) ou sans (tu dois alors refaire les images ou traduire le texte des boutons dans le code (PHP, XML) s'il est disponible.