www.politiquebec.com

[Sergio]

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 40301.html

J'aime bien voir Quebecor durcir le ton envers les employés déloyaux qui quittent vers la SRC pour un emploi subventionné plus payant, ça va mettre du piquant dans la guerre des médias où TVA écrase la SRC malgré de nombreuses tentatives de celle-ci.

[Pèreplexe]

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archives/2010/10/20101027-040301.html

J'aime bien voir Quebecor durcir le ton envers les employés déloyaux qui quittent vers la SRC pour un emploi subventionné plus payant, ça va mettre du piquant dans la guerre des médias où TVA écrase la SRC malgré de nombreuses tentatives de celle-ci.

TVA fait de la télé POPULAIRE , ça veut pas dire que c'est de la grnde qualité , des émissions comme Occupation double ne rendent pas grand monde plus intelligent.

Radio-Canada a un mandat beaucoup plus large et doit rejoindre beaucoup plus de tendances , on ne devrait même pas essayer de comparer les 2 .

[Jobserve]

Radio-Canada a un mandat beaucoup plus large et doit rejoindre beaucoup plus de tendances

Tendance comme dans tendancieux...
Leur programmation me donne

Surtout de constater que sans fouiller dans nos poches les concurrents font presque la même choses.

[viper37]

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archives/2010/10/20101027-040301.html

J'aime bien voir Quebecor durcir le ton envers les employés déloyaux qui quittent vers la SRC pour un emploi subventionné plus payant, ça va mettre du piquant dans la guerre des médias où TVA écrase la SRC malgré de nombreuses tentatives de celle-ci.

TVA fait de la télé POPULAIRE , ça veut pas dire que c'est de la grnde qualité , des émissions comme Occupation double ne rendent pas grand monde plus intelligent.

Radio-Canada a un mandat beaucoup plus large et doit rejoindre beaucoup plus de tendances , on ne devrait même pas essayer de comparer les 2 .

Je ne suis pas en désaccord sur TVA, mais à la SRC, la majorité de la programmation, c'est de la télé populaire. On a pas franchit le tabou de la télé-réalité car on se sert de l'argent public pour produire des émissions de variétés (et non pour envoyer des correspondants à l'étranger comme ça se faisait autrefois).

Si on parle spécifiquement de Joël Legendre, je ne vois pas en quoi animer Paquet Voleur ou un autre quizz un peu nono serait moins populaire que ce qu'il faisait à TVA.
Ceci étant dit, je me moque un peu de savoir qu'il est gai (ça ne change rien dans ma vie), et la raison pour laquelle il a changée de station, c'est de ses affaires, pas vraiment des miennes. Encore une fois, ça ne change rien à ma vie.

[Pèreplexe]

Je ne suis pas en désaccord sur TVA, mais à la SRC, la majorité de la programmation, c'est de la télé populaire. On a pas franchit le tabou de la télé-réalité car on se sert de l'argent public pour produire des émissions de variétés (et non pour envoyer des correspondants à l'étranger comme ça se faisait autrefois).

RC donne au monde ce qu'ils veulent avoir , mais ils ont beaucoup plus à couvrir que les poubelles renversées au local et ils ont de bonne émissions comme Découverte et La Semaine Verte , L'Épicerie et j'en passe .

Ils ne peuvent pas produire juste des choses sérieuses non plus car ce n'est pas tout le monde qui aime juste ça , et leurs impôts et taxes aussi servent à payer....

[Polémix]

Sergio dévoile l'homosexualité de Joël Legendre

Il a un coté homophobe, ce sergio.

[BusterBunny]

J'ai hâte que Canoë dévoile l'hétérosexualité de Pierre Karl Péladeau.

[viper37]

RC donne au monde ce qu'ils veulent avoir , mais ils ont beaucoup plus à couvrir que les poubelles renversées au local et ils ont de bonne émissions comme Découverte et La Semaine Verte , L'Épicerie et j'en passe .

je suis convaincu que je pourrais trouver 4 ou 5 heures de bonne télé par semaine à TVA aussi.

[Pèreplexe]

RC donne au monde ce qu'ils veulent avoir , mais ils ont beaucoup plus à couvrir que les poubelles renversées au local et ils ont de bonne émissions comme Découverte et La Semaine Verte , L'Épicerie et j'en passe .

je suis convaincu que je pourrais trouver 4 ou 5 heures de bonne télé par semaine à TVA aussi.

Moi aussi j'aime me divertir , mais côté sérieux RC a pas mal plus de poids....

[Bouddheur ;O(]

RC donne au monde ce qu'ils veulent avoir , mais ils ont beaucoup plus à couvrir que les poubelles renversées au local et ils ont de bonne émissions comme Découverte et La Semaine Verte , L'Épicerie et j'en passe .

je suis convaincu que je pourrais trouver 4 ou 5 heures de bonne télé par semaine à TVA aussi.

Moi aussi j'aime me divertir , mais côté sérieux RC a pas mal plus de poids....

Notamment pour avoir des nouvelles internationales qui durent plus de 5-10 secondes quand c'est ailleurs qu'aux USA...

[Pèreplexe]

je suis convaincu que je pourrais trouver 4 ou 5 heures de bonne télé par semaine à TVA aussi.

Moi aussi j'aime me divertir , mais côté sérieux RC a pas mal plus de poids....

Notamment pour avoir des nouvelles internationales qui durent plus de 5-10 secondes quand c'est ailleurs qu'aux USA...

Arrête d'écouter TVA et donne-toi la peine de chercher un peu dans la grille horaire , tu vas voir que RC en a en masse des émissions d'information , même internationale......

[viper37]

Moi aussi j'aime me divertir , mais côté sérieux RC a pas mal plus de poids....

RDI a plus de poids. La SRC, plus ou moins.

RDI >>>>>> LCN X 1000 au moins.
Mais SRC et TVA, ça s'équivaudrait si il n'y avait pas de télé-réalité. Mais j'admet être biaisé contre ces niaiseries tandis que d'autres y trouvent là le summum de la bonne télévision.

[viper37]

En passant, le gars qui a fait sa crise de vedette à TLMEP a maintenant accordé une entrevue exclusive au JdM et ne parle plus de torchon pour décrire le journal, et se dit même libéré qu'on l'ait fait sortir du placard.

Hypocrite.

Je ne me mêle pas de la vie privée des gens, mais quand on se sert des médias pour faire son show, on mérite ce qui nous arrive.

[zor]

le pire c'est que c'est vrai

«Une semaine après la parution de cet article, qui a dévoilé publiquement mon homosexualité, je dirais que ce fut somme toute une bonne chose. Je me sens encore plus libre. Je vois beau-coup plus de positif que d'éléments négatifs dans cette histoire-là. La vie est bien faite», confie au Journal l'animateur de 44 ans, Joël Legendre.

Eh oui, Joël Legendre parle au Journal de Montréal... et l'entrevue s'est faite tout naturellement, sous l'invitation de son attachée de presse, dans le cadre du lancement de sa biographie gourmande.

«Il n'y a jamais eu de guerre entre le Journal et moi», tient-il à préciser.

[Lamarche]

Hypocrite si on voit absolument le mal dans l'affaire. Si on voit le bon, il a été outré sur le coup, pour réaliser ensuite que ça lui fait le plus grand bien que son orientation soit dévoilée au grand jour. Il n'avait pas la force pour le faire lui-même, on la poussé dehors de l'avion et à son étonnement, il a un parachute et la vue est belle dans sa lente descente.

[-=Cigaro=-]

C'est bien beau les vedette masculines homosexuelles, mais à quand les vedettes féminines ouvertement lesbiennes ?

[Pèreplexe]

C'est bien beau les vedette masculines homosexuelles, mais à quand les vedettes féminines ouvertement lesbiennes ?

On connaît déjà Clémence et Édith , Arianne et possiblement Louise , KD et sans compter Ellen qui fait la manchette avec Portia , mais entre nous , il y en a trop pour qu'on commence à toutes les nommer , en autant qu'elles apprécient les hommes pour ce qu'ils sont , on peut pas toutes coucher avec de toutes façons ....., dommage d'ailleurs.

[Sir]

Je n'ai jamais aimé Joel Legendre... et ça n'a rien à voir avec son homosexualité qui était d'ailleurs un secret de polichinelle depuis toujours.

Aux Enfants de la télé, on a vu un extrait où il avouait avoir bu son urine pendant un an.

Troublant.

[Sergio]

C'est bien beau les vedette masculines homosexuelles, mais à quand les vedettes féminines ouvertement lesbiennes ?

Ce serait étonnant de voir les lectrices de nouvelles de la SRC faire un statement.

[Tomahâk]

C'est bien beau les vedette masculines homosexuelles, mais à quand les vedettes féminines ouvertement lesbiennes ?

Ce serait étonnant de voir les lectrices de nouvelles de la SRC faire un statement.

Monique Giroux de la SRC Radio elle l'a fait...il doit aussi y en avoir à TVA...le % est dans toutes les sphères....non?

[viper37]

Hypocrite si on voit absolument le mal dans l'affaire. Si on voit le bon, il a été outré sur le coup, pour réaliser ensuite que ça lui fait le plus grand bien que son orientation soit dévoilée au grand jour. Il n'avait pas la force pour le faire lui-même, on la poussé dehors de l'avion et à son étonnement, il a un parachute et la vue est belle dans sa lente descente.

tu ne t'en vas pas à TLMEP comparer l'article à un viol sur un coup de tête. Le gars se cherchait de la pub, il l'a eu.

[Lann]

Hypocrite si on voit absolument le mal dans l'affaire. Si on voit le bon, il a été outré sur le coup, pour réaliser ensuite que ça lui fait le plus grand bien que son orientation soit dévoilée au grand jour. Il n'avait pas la force pour le faire lui-même, on la poussé dehors de l'avion et à son étonnement, il a un parachute et la vue est belle dans sa lente descente.

tu ne t'en vas pas à TLMEP comparer l'article à un viol sur un coup de tête. Le gars se cherchait de la pub, il l'a eu.

Voulez vous dire que se serait donc lui qui aurait dit au journaliste de JM de le faire sortir du placard et de nommer son fil, un mineur, dans l'article, si je me trompe pas c'est cela qui l'a rendu le plus émotif.

Connaissant la méchanceté de certains enfants du à l'imbécilité de certains parents, y-a de quoi à être émotif face à ce que pourrait subir son fils, vous ne seriez pas émotif vous si vos enfants seraient mêler à vos affaires intime ne regardant que vous et votre conjointe ou conjoint, sans doute que oui, aurions nous raison de dire que cela est de la pub personnelle pour vous si tlmep vous INVITE à vous vider le coeur face à un soit disant journaliste, ce n'était pas contre le JM qu'il en avait mais contre le journaliste, il l'a bien dit il me semble.

Soutenez vous toujours que ce n'est qu'une pub personnelle?

[viper37]

Soutenez vous toujours que ce n'est qu'une pub personnelle?

il a profité d'une occasion qui lui était donné. Curieux timing considérant qu'il lance un livre de recette et qu'il en fait la promotion à TLMEP.

[Lann]

Soutenez vous toujours que ce n'est qu'une pub personnelle?

il a profité d'une occasion qui lui était donné. Curieux timing considérant qu'il lance un livre de recette et qu'il en fait la promotion à TLMEP.

drole de coïncidence en effet mais il ne semblait pas vraiment pressé d'en faire la pub, c'est l'animateur qui a glissé se sujet dans la discutions.

Et curieux timing pour le journaliste d'avoir parlé de ce qui ne regardait personne sauf l'intéressé M. Legendre et d'avoir mêlé son fils a cela par la même occasion pendant que M. Legendre lance un livre.

Vous avez peut-etre raison de soutenir que ce n'est qu'un coup publicitaire de la part de M. Legendre mais personnellement j'en doute.

[Tomahâk]

Vous avez peut-etre raison de soutenir que ce n'est qu'un coup publicitaire de la part de M. Legendre mais personnellement j'en doute.

Difficile d'en douter quand une semaine plus tard il accorde un interview au journal que sa station de radio répudiait une semaine plustôt. À la place de ses patrons je lui aurais dit......branche-toé chose
OÙ tu t'es sentit violer ou t'as rien sentit c'est selon....le monde artistique est tellement futile de toute façon.

[viper37]

drole de coïncidence en effet mais il ne semblait pas vraiment pressé d'en faire la pub, c'est l'animateur qui a glissé se sujet dans la discutions.

Il faut tenir compte du montage, et du fait qu'il a peut-être eu les sujets à abordés à l'avance et y a donner son accord.

Vous avez peut-etre raison de soutenir que ce n'est qu'un coup publicitaire de la part de M. Legendre mais personnellement j'en doute.

vous avez le droit à votre opinion, c'est purement subjectif.

[Lann]

Vous avez peut-etre raison de soutenir que ce n'est qu'un coup publicitaire de la part de M. Legendre mais personnellement j'en doute.

Difficile d'en douter quand une semaine plus tard il accorde un interview au journal que sa station de radio répudiait une semaine plustôt. À la place de ses patrons je lui aurais dit......branche-toé chose
OÙ tu t'es sentit violer ou t'as rien sentit c'est selon....le monde artistique est tellement futile de toute façon.

Ce n'est pas dans La semaine qu'il a parlé, concurrent de québécor et jamais il n'a parlé en mal de québécor mais du soit disant journaliste ayant écrit l'article, l'extrais de l'émission doit surement disponible sur le net, vérifié voir!

[Lann]

drole de coïncidence en effet mais il ne semblait pas vraiment pressé d'en faire la pub, c'est l'animateur qui a glissé se sujet dans la discutions.

Il faut tenir compte du montage, et du fait qu'il a peut-être eu les sujets à abordés à l'avance et y a donner son accord.

Vous avez peut-etre raison de soutenir que ce n'est qu'un coup publicitaire de la part de M. Legendre mais personnellement j'en doute.

vous avez le droit à votre opinion, c'est purement subjectif.

Hohohoho, nos 2 opinions sont subjective et selon notre propre ressentir.

[viper37]

Hohohoho, nos 2 opinions sont subjective et selon notre propre ressentir.

c'est ce que je dis.