




HIM666 a écrit:Si beck est fou, que pensez vous de Alex Jones?

Sir a écrit:HIM666 a écrit:Si beck est fou, que pensez vous de Alex Jones?
Ils sont fous tous les deux.
Mais en autant qu'ils sont divertissants (et de droite), j'ai cru comprendre que le reste t'importait peu.

HIM666 a écrit:J'aime aussi Alex Jones il est divertissant et j'aime sa manière de communiquer et il donne un bon show.
HIM666 a écrit:Est-ce mieux comme message? provoquer la peur et la panique dans la population?

Sir a écrit:HIM666 a écrit:J'aime aussi Alex Jones il est divertissant et j'aime sa manière de communiquer et il donne un bon spectacle.
Ni Alex Jones ni Glenn Beck ne se considère comme des intertainers. Ils se prétendent eux-mêmes des commentateurs politiques.
Or, dans le monde dans le quel je vis, il me semble qu'un journaliste qui commente une réalité doit se baser et vérifier les faits. Ce qui n'est absolument pas le cas de nos deux clowns psychotiques qui mentent à tour de bras dans des distorsions mentales ahurrisantes.
Mais visiblement, nous ne vivons pas sur la même planète, puisque pour toi, TVA et Fox News sont du pareil au même.HIM666 a écrit:Est-ce mieux comme message? provoquer la peur et la panique dans la population?
Absolument pas. C'est justement ce que je dénonce. Vas-tu oser prétendre que TVA instrumentalise la peur comme Fox News ?
On veut des exemples !
Entre temps, tu sembles justifier une bêtise par d'autres bêtises. Et oui, il existe des économistes (ou qui se prétendent économistes) qui disent n'importe quoi. Comme quoi Nathalie Elgrably ne fait pas parti d'un club particulièrement sélect.

HIM666 a écrit:Justement, ce sont des commentateurs politiques et non des journalistes, ils disent leurs opinions.
HIM666 a écrit:Ont aussi une responsabilité, celle d'avertir leurs auditeurs que c'est un spectacle et que le réseau se détache des opinions émises lors de ce type d'émission. Ce qu'il ne font malheureusement pas.

Tu semble oublier que ce type de TV est partout dans le monde et pas seulement aux USA et FOXNews n'a pas le monopole de la bêtise télévisuelle.

Sir a écrit:Ni Alex Jones ni Glenn Beck ne se considère comme des intertainers. Ils se prétendent eux-mêmes des commentateurs politiques.
Or, dans le monde dans le quel je vis, il me semble qu'un journaliste qui commente une réalité doit se baser et vérifier les faits. Ce qui n'est absolument pas le cas de nos deux clowns psychotiques qui mentent à tour de bras dans des distorsions mentales ahurrisantes.
Mais visiblement, nous ne vivons pas sur la même planète, puisque pour toi, TVA et Fox News sont du pareil au même.
Absolument pas. C'est justement ce que je dénonce. Vas-tu oser prétendre que TVA instrumentalise la peur comme Fox News ?
On veut des exemples !
jivre a écrit:Ça me fait penser à cette phrase que j'ai lu: «la gauche veut avoir raison, la droite veut gagner».
Il y a une différence entre dire des platitudes (TVA) et dire des menteries (FOX). Et oui, il y en a une qui est plus grave que l'autre.
moso molo a écrit:jivre a écrit:Ça me fait penser à cette phrase que j'ai lu: «la gauche veut avoir raison, la droite veut gagner».
Il y a une différence entre dire des platitudes (TVA) et dire des menteries (FOX). Et oui, il y en a une qui est plus grave que l'autre.
Droite , gauche, who cares?
Dire que TVA est mieux que FOX est assez hilarant, les 2 sont au même niveau de stupidité.

zor a écrit:
Stupidité (star académie, chien mort au coin de la rue) c'est une chose. Lavage de cerveau et propagande, c'en est une autre.
Sir a écrit:
Alors quand Glenn Beck, qui a son émission dans une chaine d'information continue, raconte à 10 millions d'auditeurs que la police constitue un danger potentiel pour la population, tu trouves que c'est un bon show ?


Sir a écrit:Mais il faut dire que je discute avec des gens pour qui Claude Charron et Glenn Beck sont deux côtés d'une même médaille....


Tu ne fais vraiment aucune différence entre une opinion, basée sur des valeurs, et une vérité/mensonge, basé sur des faits?
Il y a une différence entre dire des platitudes (TVA) et dire des menteries (FOX).
Soit (1) que vous avez une philosophie relativiste-extrémiste, où tout s'équivaut, tout le monde a raison, pis si quelqu'un pense que le ciel est fait en peluches roses, c'est sa vérité à lui avec la même valeur que toutes les autres, et aucune preuve, aucun fait ne peut changer ça.
Soit (2) vous avez une mentalité de «tout est permis pour mon équipe», et que pour vous, les "règles du jeu", les "tricheries", etc, c'est simplement une arme de plus à utiliser de manière partisane: accusez les autres, et fermer les yeux sur sa gang. Et qu'en plus vous pensez que tout le monde fait pareille.

Chappy a écrit:Sir a écrit:Mais il faut dire que je discute avec des gens pour qui Claude Charron et Glenn Beck sont deux côtés d'une même médaille....
Claude Charron est au mouvement séparatiste québécois ce que Beck est à la droite américaine. Ils représentent la branche intégriste de leur idéologie respective.

Sir a écrit:3:06: "Les militaires se préparent, et vous ?"
Sir a écrit:Ce type a de très graves problèmes psychiatriques.

Sir a écrit:Chappy a écrit:Sir a écrit:Mais il faut dire que je discute avec des gens pour qui Claude Charron et Glenn Beck sont deux côtés d'une même médaille....
Claude Charron est au mouvement séparatiste québécois ce que Beck est à la droite américaine. Ils représentent la branche intégriste de leur idéologie respective.
Claude Charron est vraiment le seul exemple que toi et ta gang avez de mieux pour trouver un équivalent à Beck au Québec ?
Même si c'était vrai et ce n'est pas le cas, on ne voit plus Charron dans les médias depuis au moins 4 ans. Il n'a jamais eu autant de temps d'antenne que Beck et n'est jamais aller aussi loin dans ses propos.
Autre chose ?


HIM666 a écrit:ByeBye 2010 ont fait une fixation sur Charest et Harper. Une mini écartade en fin d'émission sur Pauline sans plus et zéro référence sur Amir Khadir. Combien de fois par année qu'on se fait servir de faux discours sur Harper, les conservateurs et les gaz bitumineux dans les différents médias québécois? Combien de fois que nous avons entendu dire dans les médias québécois que Harper est un jesus freak, mais l'avez vous déjà entendue parler de dieu ou prononcer le nom jésus dans un de ses discours ou entrevue? Plein de mensonge et de demi-vérité sont colporté à tout les jours sur le canada anglais dans les médias québécois.


HIM666 a écrit:Une mini écartade en fin d'émission sur Pauline sans plus et zéro référence sur Amir Khadir.

Sir a écrit:HIM666 a écrit:Une mini écartade en fin d'émission sur Pauline sans plus et zéro référence sur Amir Khadir.
Donc, pour que le Bye Bye ait été "équilibré", il aurait fallu frapper sur Khadir (simple député), les syndicats et les Bloquistes... mais pas sur Harper.
Bizarre, j'ai écouté l'émission, et il me semble que Charest s'est fait ramasser bien plus solidement que tous les autres réunis. Mais j'y pense, Charest n'est-il pas un gauchiste ?


Chappy a écrit:J'ai plus de respect pour un Serge Chapleau par exemple qui frappent dans toutes les directions et sans couleur politique. Laflaque rit autant de Duceppe que de Harper, autant de Labeaume que Tremblay par exemple.

Retourner vers Politique américaine
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités