www.politiquebec.com

[Buldozer]

Une femme qui voulais aidé les gens mais qui commencera pas a payé les syndicats rapasses d'argent se devra payé si elle continue 2250 $ .

Ah il ne faut surtout MAIS SURTOUT pas aidé les gens sans passé par l'étatique monstrueux ou les syndicats ... c'Est comment vous dites ? De la fraude ? ..... Appauvrissé les gens encores un peu plus avec des impot monstrueux , des syndicats rapasses et des lois d'imbéciles.



http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/region ... 52432.html


Maintenant , les gens continuerons de le faire au noir mais le dirons tout simplement plus ! Pas drole pareil , aide ton prochain , mais passe par l'états ! ( ou le syndicats )

[JMS]

Une femme qui voulais aidé les gens mais qui commencera pas a payé les syndicats rapasses d'argent se devra payé si elle continue 2250 $ .

Ah il ne faut surtout MAIS SURTOUT pas aidé les gens sans passé par l'étatique monstrueux ou les syndicats ... c'Est comment vous dites ? De la fraude ? ..... Appauvrissé les gens encores un peu plus avec des impot monstrueux , des syndicats rapasses et des lois d'imbéciles.

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/region ... 52432.html

Maintenant , les gens continuerons de le faire au noir mais le dirons tout simplement plus ! Pas drole pareil , aide ton prochain , mais passe par l'états ! ( ou le syndicats )

Simple question de santé buldozer, cette femme produit des oeufs pour la reproduction, des oeufs fécondés, qui n'ont ni été lavés ou mirés, il y a même des oeufs fêlés. Il y a déjà eu des problèmes avec des oeufs en Abitibi. Elle n'a pas le droit de les donner ou vendre à des tiers pour redistribution. Pas de quoi fouetter un chat.

Je ne vois pas par contre pourquoi vous avez mis ça dans la section politique municipale.

[Flèche brisée]

Une ferme avicole de la région de Lanaudière, qui donne depuis dix ans une partie de ses oeufs à des organismes de charité locaux, est maintenant menacée de représailles par le ministère de l'Agriculture et la Fédération des producteurs d'oeufs.

«C'est renversant !» , lance Danielle Landreville, 52 ans, propriétaire depuis 30 ans d'une ferme de 36 poules qui produit des oeufs de fécondation, à Sainte-Mélanie, près de Joliette.

je crois que c’est cette dame qui a passé à Arcan ce matin. Elle disait que si elle les vendaient (ses oeuf) elle n’aurait aucun problème, mais, cela doit se faire à son domicile. La dame ne désire aucun visiteur, acheteur pour des raisons de biosécurité. Ses poules en sont de reproduction, bref, elle donne et le syndicat des producteurs le MAPAQ lui tombe dessus. À l’avenir elle va les crissser dans les poubelles et comme ça le protocol sera respecté.

Stie que l’on fait dure ici !!

[Jobserve]

Simple question de santé buldozer... Pas de quoi fouetter un chat.

Surtout pas une question de monopole de la Fédération des producteurs d'oeufs... Il y a de quoi fouetter nos poules.

Probablement que les œufs ont été inventer par cette fédération. Nos grand parents devait surement manger du chat avant cette fédération.

Ca doit être cette gang qui est derrière l'interdiction des poules en ville alors que les chats en liberté se batte dans les ruelles et que les chiens chie partout dans les parcs.

[Tomahâk]

Ce sont ceux-là que la ferme de Danielle Landreville donne à trois organismes de charité depuis dix ans, ce qui agace profondément la Fédération des producteurs d'oeufs de consommation du Québec, un des plus puissants syndicats agricoles de la province, de même que le ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ).

Visite surprise

Des inspecteurs des deux organismes sont d'ailleurs arrivés ensemble, dans le même véhicule, sans rendez-vous, à la ferme de Mme Landreville, en avril dernier.

La mafia de oeufs du Québec qui debarque ensemble .....maudit bordel.

Pas de quoi fouetter un chat , mais ça ne dit long sur les liens étroits entre les deux .....non?

[Jobserve]

La mafia de oeufs du Québec qui debarque ensemble .....maudit bordel.

C'est pour économisé de l'essence voyons !

[JMS]

Ce sont ceux-là que la ferme de Danielle Landreville donne à trois organismes de charité depuis dix ans, ce qui agace profondément la Fédération des producteurs d'oeufs de consommation du Québec, un des plus puissants syndicats agricoles de la province, de même que le ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ).

Visite surprise

Des inspecteurs des deux organismes sont d'ailleurs arrivés ensemble, dans le même véhicule, sans rendez-vous, à la ferme de Mme Landreville, en avril dernier.

La mafia de oeufs du Québec qui debarque ensemble .....maudit bordel.

Pas de quoi fouetter un chat , mais ça ne dit long sur les liens étroits entre les deux .....non?

C'est strictement pour des raisons de santé. En Abitibi il y a un an ou deux ils ont eu des problèmes de salmonelle. Le oeufs de la dame sont pour la reproduction, ils sont donc fertilisés et en plus ils n'ont pas été lavés ou mirrés et sont aussi souvent craqués. Je n'en voudrais pas moi en tout cas.

[JMS]

Une ferme avicole de la région de Lanaudière, qui donne depuis dix ans une partie de ses oeufs à des organismes de charité locaux, est maintenant menacée de représailles par le ministère de l'Agriculture et la Fédération des producteurs d'oeufs.

«C'est renversant !» , lance Danielle Landreville, 52 ans, propriétaire depuis 30 ans d'une ferme de 36 poules qui produit des oeufs de fécondation, à Sainte-Mélanie, près de Joliette.

je crois que c’est cette dame qui a passé à Arcan ce matin. Elle disait que si elle les vendaient (ses oeuf) elle n’aurait aucun problème, mais, cela doit se faire à son domicile. La dame ne désire aucun visiteur, acheteur pour des raisons de biosécurité. Ses poules en sont de reproduction, bref, elle donne et le syndicat des producteurs le MAPAQ lui tombe dessus. À l’avenir elle va les crissser dans les poubelles et comme ça le protocol sera respecté.

Stie que l’on fait dure ici !!

Le MAPAQ n'est pas un syndicat c'est une division du ministère de l'agriculture. Un deuxième Buldozer sur ce forum ?

Leur site: http://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Pages/Accueil.aspx

[JMS]

Simple question de santé buldozer... Pas de quoi fouetter un chat.

Surtout pas une question de monopole de la Fédération des producteurs d'oeufs... Il y a de quoi fouetter nos poules.

Probablement que les œufs ont été inventer par cette fédération. Nos grand parents devait surement manger du chat avant cette fédération.

Ca doit être cette gang qui est derrière l'interdiction des poules en ville alors que les chats en liberté se batte dans les ruelles et que les chiens chie partout dans les parcs.

Qui a parlé de fédération ??? Personne dans ce que j'ai lu. La dame peut les vendre à une entreprise qui va les ouvrir et les stéréliser si elle veut.

[Thanh]

Comme dans le lait et le sirop d'étable. Surplus de capacité = aux vidanges.

Et ça veut parler d'équité, de so-so-solidarité !

[JMS]

Comme dans le lait et le sirop d'étable. Surplus de capacité = aux vidanges.

Et ça veut parler d'équité, de so-so-solidarité !

FAUX, elle peut les vendre, mais ses oeufs, non produits pour consommation humaine mais pour la reproduction, seront écalés et stérélisés avant d'être utilisés.

[Polémix]

Une femme qui voulais aidé les gens mais qui commencera pas a payé les syndicats rapasses d'argent se devra payé si elle continue 2250 $ .

Quelle difficulté d'expression digne d'un handicapé mental. Un bout à l'imparfait, un bout au futur simple, deux infinitifs épelés comme des participes passés, un verbe à la troisième personne du singulier accordé à la première, orthographe impossible, aucune ponctuation, etc. Aucune fierté ce type.

Parlant de méchant criminel, quand est-ce que tu vas payer tes impôts ?

[Buldozer]

Je sais pu qui qui représentais le syndicats des agriculteurs a Martineau( donc un syndicat ) a spécifier qu'elle pouvais les données UNIQUEMENT si elle paye sa quote .......

Pour Polémix : Le jours ou on couperas 20 milliard dans la fonction public et que on arrêtera de prendre les contribuables pour des imbéciles a faire vivre des laches ou des pas de talent , ma recommencé . Pour l'instant , ont est en plein extention et sa continue . Vous déviez toujours les sujet ? Toujours dure .......

Allez la , allez augmenté la dette , elle monte pas assez vite ! Faudrais saigné plus de personnes , augmenté les impots , les taxes , demandé au gens de payé TOUJOURS plus , doublé encore le permis ... Allez un peux d'imagination Polémix ! Vous êtes capable de faire augmenté a 2 millions le nombre de personnes qui ne voudrons plus se faire volé .!

Hors sujet juste pour lui , un jours il va comprendre ! Que ya 2 colonnes dans un budget !


Retour au sujet :

Jms :

Le MAPAQ n'est pas un syndicat c'est une division du ministère de l'agriculture. Un deuxième Buldozer sur ce forum ?

ce qui agace profondément la Fédération des producteurs d’oeufs de consommation du Québec,un des plus puissants syndicats agricoles de la province, de même que le ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation (MAPAQ).


Alors on parle d'un syndicat ( mafia ) Qui se nomme Fédération des producteur d'oeufs.

Ahhhh les syndicats , toujours aussi bon !

[Polémix]

.. Le jours ou on .. arrêtera de prendre les contribuables pour des imbéciles ..

.. dit celui qui profite du système sans payer ses impôts.

[skidooman]

Comme dans le lait et le sirop d'étable. Surplus de capacité = aux vidanges.

Et ça veut parler d'équité, de so-so-solidarité !

FAUX, elle peut les vendre, mais ses oeufs, non produits pour consommation humaine mais pour la reproduction, seront écalés et stérélisés avant d'être utilisés.

Faut tout de même admettre que c'est pour les pauvres ici.

Si on se souciait vraiment de la santé publique, on irait vite interdire aux épiceries de donner les aliments pratiquement passés date ou passé date à Moisson Montréal.

Non, il y a quelque chose d'autre à l'oeuvre ici. Le syndicat a dit qu'il fallait maintenir le monopole, tout simplement. Faudrait surtout, surtout pas que des dons viennent "concurrencer" leur business à eux.

Quant à la biosécurité, les Chevaliers de Colomb pourraient peut-être garantir que les oeufs soient pasteurisés?

[Tomahâk]

C'est strictement pour des raisons de santé. En Abitibi il y a un an ou deux ils ont eu des problèmes de salmonelle. Le oeufs de la dame sont pour la reproduction, ils sont donc fertilisés et en plus ils n'ont pas été lavés ou mirrés et sont aussi souvent craqués. Je n'en voudrais pas moi en tout cas.

Ça c'est la raison que vous croyez et qu'ils nous donnent.......de la grosse BULLSHIT. L'UPA et le MAPAQ fond de l'abus de pouvoir simplement. Ils ont fait la même chose avec le fromage d'un seul fromager, on s'en souvient. Depuis 10 ans qu'elle les donnent et personne ne s'est plaint. Si ça se découvre après 10 ans qui a vendu la mêche? Trouvez cette personne et vous verrez que les raisons de santé c'est de la poudre aux yeux. Il y a 50 ans et toutes les décennies avant on les mangeaient ces oeufs là et personne n'a attraper le scorbut....J'en achète à tous les samedis du cultivateur sur mon rang, je ne sais même pas si ils sont pour la reproduction ou pas, mais maudit qu'ils sont frais. D'ailleurs le fonctionnaire a dit que le don qu'elle en faisait n'était pas important, 365 familles pauvres de Lanaudière vont devoir s'en passer....Pourtant ce même ministère ne fait rien quand Métro / IGA etc.. donnent des victuailles passer date aux mêmes organismes, trouvez-moi la logique avec votre raison de santé maintenant......
Quand une compagnie possède un monopole on crie au vol et à l'injustice , mais quand c'est un syndicat qui le possède , ils se servent d'un ministère pour nous l'enfoncer dans la gorge et trouver ça normal.
Mais comme on est au Québec....c'est ben correct.

[Flèche brisée]

Une ferme avicole de la région de Lanaudière, qui donne depuis dix ans une partie de ses oeufs à des organismes de charité locaux, est maintenant menacée de représailles par le ministère de l'Agriculture et la Fédération des producteurs d'oeufs.

«C'est renversant !» , lance Danielle Landreville, 52 ans, propriétaire depuis 30 ans d'une ferme de 36 poules qui produit des oeufs de fécondation, à Sainte-Mélanie, près de Joliette.

je crois que c’est cette dame qui a passé à Arcan ce matin. Elle disait que si elle les vendaient (ses oeuf) elle n’aurait aucun problème, mais, cela doit se faire à son domicile. La dame ne désire aucun visiteur, acheteur pour des raisons de biosécurité. Ses poules en sont de reproduction, bref, elle donne et le syndicat des producteurs le MAPAQ lui tombe dessus. À l’avenir elle va les crissser dans les poubelles et comme ça le protocol sera respecté.

Stie que l’on fait dure ici !!

Le MAPAQ n'est pas un syndicat c'est une division du ministère de l'agriculture. Un deuxième Buldozer sur ce forum ?

Leur site: http://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Pages/Accueil.aspx

Je sais ce qu’est le MAPAQ, c’est qu’il manquait une simple virgule, alors JMS, répondez donc sur le fond de la question, à savoir pourquoi doit-on jeter des victuailles plutôt que de les donner à des osbl.

La dame dans son intervention radiophonique, disait qu’elle pouvait les vendre tel que vu par le consommateur, sans aucunes inspections ou vérifications, mais cela devait être au lieu de production, ce qu’elle ne veut pas pour des raisons d’hygiène (pas trop de visite sur une ferme)

Voyez-vous JMS, nous sommes témoins de ce que le Québec fait de mieux, des procédures. Alors crissons le tout au bac à vidange, pourvu que le protocole et les puissants syndicats agroalimentaires soient comblés, n’est-ce pas merveilleux !

[JMS]

Je sais ce qu’est le MAPAQ, c’est qu’il manquait une simple virgule, alors JMS, répondez donc sur le fond de la question, à savoir pourquoi doit-on jeter des victuailles plutôt que de les donner à des osbl.

La dame dans son intervention radiophonique, disait qu’elle pouvait les vendre tel que vu par le consommateur, sans aucunes inspections ou vérifications, mais cela devait être au lieu de production, ce qu’elle ne veut pas pour des raisons d’hygiène (pas trop de visite sur une ferme)

Voyez-vous JMS, nous sommes témoins de ce que le Québec fait de mieux, des procédures. Alors crissons le tout au bac à vidange, pourvu que le protocole et les puissants syndicats agroalimentaires soient comblés, n’est-ce pas merveilleux !

1- Les jeter n'est qu'une des options, elle peut aussi les vendre aux gens qui vont les chercher chez elle, ou les donner mais pas à un tiers pour consommation humaine sans traitement.

2- L'article mentionné plus haut explique clairement pourquoi; je cite de l'article:

Le ministère reconnaît que la ferme a le droit de vendre ses œufs au détail, à des particuliers, sur place, mais qu'elle ne peut ni les vendre, ni les donner en vrac pour consommation par des tiers.

Pour sa part, la Fédération des producteurs d'œufs, un syndicat qui a le monopole de la commercialisation des œufs au Québec, soutient que les œufs fertilisés doivent lui être vendus pour qu'ils soient décoquillés, pasteurisés et revendus pour consommation sous forme liquide.

Question de biosécurité

Par contre, Danielle Landreville, qui n'a jamais connu de maladie dans ses poulaillers depuis 29 ans, ne veut pas que des camions circulant de ferme en ferme, comme ceux qui ramassent les œufs aux fins de décoquillement, s'arrêtent chez elle.

Même les organismes à qui elle donne ses œufs doivent se soumettre à un protocole strict en pénétrant sur sa ferme.
«C'est une question de biosécurité», dit-elle. J'aime mieux donner mes œufs que de prendre un risque pour de l'argent.

«L'autre option que j'ai, dit-elle, c'est de les jeter, ce qui serait ridicule étant donné toute la pauvreté et les besoins des œuvres de charité dans notre région.»

La Fédération des producteurs d'œufs rejette cet argument.

«Côté biodiversité, je ne comprends pas pourquoi nos normes ne font pas l'affaire», note Philippe Olivier, porte-parole de la Fédération, ajoutant que celles-ci ont fait leurs preuves comme étant les meilleures au monde.

Pourquoi alors intervenir dans un échange de bons services qui fonctionne avec succès depuis 10 ans, qui fait l'affaire des plus démunis ?

C'est parce que cet échange vient d'être découvert, répond M. Olivier, et «qu'il faut respecter les règlements.»

«Ce n'est pas parce que ça fait dix que ça dure que c'est correct », dit-il.

[Flèche brisée]

qu'il faut respecter les règlements

j’aime particulièrement ce passage.

[JMS]

qu'il faut respecter les règlements

j’aime particulièrement ce passage.

Pour ceux qui ne veulent pas respecter les règlements il reste toujours Haïti et la Somalie.

[Jobserve]

Qui a parlé de fédération ??? Personne dans ce que j'ai lu.

Malgré que...

Si j'avais le choix entre écrire aussi mal que Buldozer, ou lire aussi mal que tu le fait. Je préférerais de beaucoup pouvoir continuer de lire tes nombreux commentaires sans auto-critiques, de fidèle partisan politique, inspirés des communiqués officiels du PQ ainsi que ta défense embrigadé concernant la bienfaisance syndical, urbi et orbi.

Test de lecture, niveau débutant, deuxième essaies.
Extrais du cinquième paragraphe du texte dont le lien a été indiqué par Buldozer.

la ferme de Danielle Landreville donne à trois organismes de charité depuis dix ans, ce qui agace profondément la Fédération des producteurs d'oeufs de consommation du Québec, un des plus puissants syndicats agricoles de la province, de même que le ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ).

Si tu ne voix toujours pas d'allusion a la fédération, je te conseil fortement visiter la lunetterie New Look dont voici le lien.
Il n'y a rien comme en avoir une bonne paire pour réussir a la voir.

Faut tout de même admettre que c'est pour les pauvres ici.
Si on se souciait vraiment de la santé publique, on irait vite interdire aux épiceries de donner les aliments pratiquement passés date ou passé date à Moisson Montréal.

Non, il y a quelque chose d'autre à l'oeuvre ici. Le syndicat a dit qu'il fallait maintenir le monopole, tout simplement. Faudrait surtout, surtout pas que des dons viennent "concurrencer" leur business à eux.

C'est ce que j'essaie de faire comprendre a Guilleme concernant l'autoritarisme de la gauche sur le fil de la boussole à cosmique. Cet exemple est bien plus significatif que les radar photo.
Et puisque la gauche a prétendument "le monopole" du cœur concernant la misère des pauvres, ceux ci devront dorénavant se les payer leur œufs. Gracieuseté d'un autre power trip syndical.

Comme tu le mentionne a propos, la santé publique n'est qu'un prétexte pour satisfaire un lobby syndical monopolistique. Nos têtes gouvernantes, ne se gène pas pour faire le contraire quand il y a des enveloppes brunes pour les y convaincre.

Par exemple...

Ajout de caféine dans les sodas au Canada

Les colas contiennent de la caféine, les autres sodas, non.

Cette règle simple vient d'être revue par Santé Canada, qui permet désormais l'ajout de caféine dans toutes les boissons gazeuses, sans qu'il soit obligatoire de l'écrire sur l'emballage. Cette décision inquiète les groupes de santé publique, qui craignent qu'elle ne mène à la banalisation de la caféine et à sa surconsommation.

«Plus la caféine est présente dans nos aliments, plus les risques de s'intoxiquer augmentent», tranche Gale West, professeure en sciences de la consommation à l'Université Laval.

La nouvelle a été annoncée vendredi dernier par communiqué. Ironiquement, Santé Canada conseille aussi aux Canadiens de surveiller leur consommation de caféine afin d'éviter les excès...

Et...

Attention, parfums toxiques

Ce n’est pas parce qu’un parfum sent bon qu’il est bon pour la santé, révèle aujourd’hui une étude menée par [url]Défense Environnementale[/url].

Eternity, Coco Mademoiselle, Aqua di Gio ou encore Seventy Seven d’American Eagle contiennent tous des substances toxiques, dangereuses pour la santé, le tout, sans mention sur l’étiquette, selon l’étude.

«Nous avons trouvé des dizaines de produits toxiques dans les parfums: plusieurs sont cachés, car la loi ne force pas les fabricants à être transparents», regrette Rick Smith, directeur général de Défense environnementale.

En attendant des changements drastiques dans la législation, on peut éviter le contact avec ces produits toxiques en évitant les produits de beauté trop riches en odeurs artificielles. Rick Smith nous invite ainsi à la méfiance concernant ces produits ménagers bien trop synthétiques …

Pour ceux qui ne veulent pas respecter les règlements il reste toujours Haïti et la Somalie.

Tu semble oublié qu'un règlement stupide ca peut se changer autant qu'un gouvernement. Et j'espère que Danielle Landreville et ceux qui bénéficiait de ses œufs ne feront pas l'erreur de choisir ta Marois comme alternative a Charest. Elle est encore plus licheuse de balustre syndical que les libéraux.

[JMS]

Merci de vos commentaires édifiants Jobserve, je n'avais en effet pas lu ce renseignement il y a 24 heures avant votre message mais je l'ai lu depuis car Buldozer me l'a souligné. Vous êtes en retard.

Sans interférer avec vos propensions aux grands spectacles dépréciateurs pour ceux qui ne partagent pas vos opinions, moi je crois toujours que cette règle est bonne et normale.

[Thanh]

FAUX, elle peut les vendre, mais ses oeufs, non produits pour consommation humaine mais pour la reproduction, seront écalés et stérélisés avant d'être utilisés.

Bon bon bon la grosse artillerie. Le producteur pourrait simplement instruire les receveurs que les oeufs doivent être cuits et non mangés crus et on attendrait le même but.

Ça rappelle l'histoire du MAPAQ qui était rentré dans les fromageries avec mitrailleuses et forces spéciales dans le dossier de la lystériose. C'est des trips de pouvoir syndicalo-gouvernementale, rien de plus.

[JMS]

FAUX, elle peut les vendre, mais ses oeufs, non produits pour consommation humaine mais pour la reproduction, seront écalés et stérélisés avant d'être utilisés.

Bon bon bon la grosse artillerie. Le producteur pourrait simplement instruire les receveurs que les oeufs doivent être cuits et non mangés crus et on attendrait le même but.

Ce n'est pas suffisant, un oeuf cuit à la poêle ou poché n'est pas stérilisé, souvent le jaune de l'oeuf est encore liquide.

[Tomahâk]

Sans interférer avec vos propensions aux grands spectacles dépréciateurs pour ceux qui ne partagent pas vos opinions, moi je crois toujours que cette règle est bonne et normale.

Comme la règle de la construction qui dit que des travaux d'envergures doivent être faite par un entrepreneur enregistrer, on a appris que la CCQ étaient en train de donner des contraventions aux gaspésiens qui s'entraidaient après le cataclysme qui les a secouer ( TVA Nouvelles ) , a fallut que les médias et le minsitre s'en mêle pour arrêter les ayatollahs de la CCQ qui étaient partis pour pénaliser du pauvre monde qui étaient en train de faire la plus grosse corvée de 2010.
On est pas tous nés avec du jugement..... une autre preuve....

[JMS]

Sans interférer avec vos propensions aux grands spectacles dépréciateurs pour ceux qui ne partagent pas vos opinions, moi je crois toujours que cette règle est bonne et normale.

Comme la règle de la construction qui dit que des travaux d'envergures doivent être faite par un entrepreneur enregistrer, on a appris que la CCQ étaient en train de donner des contraventions aux gaspésiens qui s'entraidaient après le cataclysme qui les a secouer ( TVA Nouvelles ) , a fallut que les médias et le minsitre s'en mêle pour arrêter les ayatollahs de la CCQ qui étaient partis pour pénaliser du pauvre monde qui étaient en train de faire la plus grosse corvée de 2010.
On est pas tous nés avec du jugement..... une autre preuve....

Incomparable, moi aussi je trouve ça stupide ce qui s'est produit en Gaspésie; toutefois pour les oeufs je comprends et appuie cette loi pour la consommation humaine d'oeufs qui ne sont pas produits pour ça.

[Tomahâk]

toutefois pour les oeufs je comprends et appuie cette loi pour la consommation humaine d'oeufs qui ne sont pas produits pour ça.

Ça veut donc dire que le ministére et le syndicat s'est pogner le moine pendant 10 ans. Et vous les applaudissez....au détriment de ceux qui s'en sont nourris pendant 10 ans qui plus est , ne pouvait même pas se les payer.

Surtout de les avoir vus arriver tous les deux ensemble chez la fermière, ça me dégoute de mon Québec, voilà une face cachée de notre beau Québec qui me pue au nez.

[Flèche brisée]

je comprends et appuie cette loi pour la consommation humaine d'oeufs qui ne sont pas produits pour ça.

Le contraire serait surprenant, personnellement et malgré ce que vous dites, je suis prête à suivre des règlements, encore faut-ils que ceux-ci soient un minimum logique.

Je me souviens que certains membres ici ont déchirée leurs chemises lorsque le fédéral voulait interdire la vente de fromage non pasteurisé !!!

[Jobserve]

Merci de vos commentaires édifiants Jobserve,

Il est difficile d'être édifiant face a quelqu'un qui après m'avoir repris sur une information ou il était évident que vous ne l'aviez pas lu pour ensuite faire comme si de rien n'était sans même faire amande honorable. Je ne m'attendais pas a des excuses mais au moins une mentions de votre part a l'effet qu'effectivement l'article en parlais. Comme vous le faite maintenant dans la phrase suivante.

je n'avais en effet pas lu ce renseignement il y a 24 heures avant votre message

Ok récapitulons.
A 3h13 Vous cité le lien de Buldozer en parlant de cette femme. 11 minutes plus tard je vous répond en faisant mention de la fédération.

A 6h23 Vous tentez de foutre une peur bleu a Tomahâk a propos des risques de salmonelle s'il mange des œufs non syndiquer.

A 6h55 Vous faite la leçon a Flèche brisée concernant une virgule oublié. Tout en manifestant votre propensions aux petites phrases dépréciatrices a l'endroit de Buldozer, accompagné d'une grimace. Dans ce même message vous mentionner que "Le MAPAQ n'est pas un syndicat c'est une division du ministère de l'agriculture", en mentionnant en plus le lien. Vous m'en verrai désoler mais le MAPAQ c'est un ministère, le M de l'acronyme le dit, et non une simple division du ministère ou de lui même.

A 6h57 Vous me répondez avec trois point d'interrogation comme si vous aviez vérifiez trois fois plutôt qu'une "Qui a parlé de fédération ??? Personne dans ce que j'ai lu." Alors le "dans ce que j'ai lu" fait référence a quoi ??? Puisque maintenant vous dites "je n'avais en effet pas lu ce renseignement il y a 24 heures". Qu'aviez vous donc lu pour me demandez qui avait parler de fédération ???

L'article de canoë mentionne cette fédération directement au premier paragraphe. Ensuite au 5ième comme je l'ai cité en rouge. De même qu'au 9ième, au 13ième et au 14ième avec une allusion indirect aux 6ième. C'était alors évident pour moi que vous ne vous étiez même pas donner la peine de lire l'article de départ avant de venir contredire le monde avec une allures de porte parole syndical. Vous n'êtes pourtant pas quelqu'un que je perçoit comme manquant habituellement de rigueurs bien que je ne partage pas vos opinions. Que s'est il passer ? Qu'aviez vous lu alors en lieu et place de l'article ? Car c'est en lisant votre réponse a Flèche briser le 16 a midi que vous donner enfin l'impression d'avoir lu le dit article.

mais je l'ai lu depuis car Buldozer me l'a souligné. Vous êtes en retard.

Ce n'est pas un retard, j'avais vue le message de buldozer ainsi que votre réponse a Flèche brisé, mais aucune humilité. Alors j'ai décider de faire comme si vous ne le saviez pas encore vous forçant a reconnaitre partiellement "que vous n'aviez pas lue ce renseignement il y a 24 hres". C'est plus qu'un "renseignement" que vous n'aviez pas lu mais l'article au complet. Ou bien vous avez lue l'article sauf les paragraphe 1,5,6,9,13 et 15. Vous comprendrez qu'il m'est difficile de concevoir cette dernière hypothèse.

Sans interférer avec vos propensions aux grands spectacles dépréciateurs pour ceux qui ne partagent pas vos opinions,
moi je crois toujours que cette règle est bonne et normale.

Je suis désoler JMS que vous vous êtes senti déprécié par mon intervention. J'avoue qu'elle était théâtrale. C'est mon style et il manque certes encore de polissure et politesse. Mon message se voulait plutôt humoristique au début et lorsque je suis venu pour l'envoyer j'ai vue que vous vous aviez fait une autre petite prestation invitant vos contradicteurs a déménager en Somalie. L'arrogance de ce dernier message m'a enlever l'envie d'être sympathique et j'ai enlever ce qui le rendais ainsi.
Le faisant passé de

Je vous invite a faire reposer l'appréciation de vous même sur autre choses que le style de la critique a l'endroit de vos idées. Dans un forum il faut un minimum de ca-rapace. Avec l'expérience des forums que vous avez je ne vous apprend rien. Je suis plutot une main de velours dans un gants d'acier. Un dur au cœur tendre. Ceci dit, je ne suis pas a l'abri des exagérations ni un expert en auto-modération. Je fait partie des 5% que la modération du forum a déjà mis en vacance. Je ne compte pas mes avertissement mais il ne doit plus m'en rester beaucoup avant la prochaine. Mon travail a temps partiel pour élever le point d'ébullition de mon sang latin n'est pas achevé et plusieurs lecture contribue a l'inverse. La tâche est vaste...

Pour ce qui est du "grand spectacle", c'est "presque" flatteurs pour un étudiant lecteur appréciatif des postes de SMOG-2000. N'oublions pas que la lecture est un plaisir et que les lecteurs en veulent pour leur gratuité. Le temps c'est de l'argent alors autant rentabiliser leur investissement.

Désoler aussi a Buldozer de lui avoir rappeler de la façon dont je l'ai fait que son langage est non châtié. Même encore la, chacun son style. Il a le droit d'écrire comme il parle. Il a aussi le droit d'écrire après avoir bu trop de vin. Peut être aussi que ses poste sont des texto écris au volant de son camion sur son Black Berry entre Montréal et Québec.

A tous et toutes et sans rancune aucune. Joyeux Noël et Chine Chine

[Tomahâk]

A 6h23 Vous tentez de foutre une peur bleu a Tomahâk a propos des risques de salmonelle s'il mange des œufs non syndiquer.

Tomahâk
J'en achète à tous les samedis du cultivateur sur mon rang, je ne sais même pas si ils sont pour la reproduction ou pas,

Ceux-là sont pas syndiquer en tout cas.