Afficher la version complète : Anciens péquistes et bloquistes avec Legault?
...ou comment diviser le vote séparatiste! (http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opinions/chroniqueurs/201106/15/01-4409577-pascal-pierre-paille-chez-legault.php) :cool:
Des bloquistes et des péquistes de longue date pourraient faire la lutte aux candidats du Parti québécois (PQ) sous la bannière de François Legault aux prochaines élections. Le fractionnement des forces souverainistes est en train de prendre forme, a pu constater Le Soleil mardi, lors d'un 5 à 7 organisé par François Legault dans un hôtel de Québec, pour rencontrer ses bénévoles et ses sympathisants. Il y avait là des citoyens ordinaires attirés par la Coalition pour l'avenir du Québec, mais aussi plusieurs militants de longue date du Parti québécois.
...ou comment diviser le vote séparatiste! (http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opinions/chroniqueurs/201106/15/01-4409577-pascal-pierre-paille-chez-legault.php) :cool:
Tant mieux! Peut-être une nouvelle façon de faire de la politique émergera et enfin, au lieu de le dire sans le faire, un parti s'occupera réellement de régler les problèmes qui ne sont pas directement liés à la souveraineté ou qui ne nécessitent pas la souveraineté pour être réglés. Une coalition du bon sens et des talents!
Nous verrons plus tard pour la souveraineté et quels sont les problèmes qui ne nécessitent pas de discussion sans fin a ec Ottawa ou de couper les ponts. (sans jeu de mots)
Busterbunny
16/06/2011, 13h38
Ça risque de diviser le PLQ, l'ADQ et le PQ. À part Legault, il n'y a pas tant de souverainistes que ça dans le groupe de Legault.
Tant mieux! Peut-être une nouvelle façon de faire de la politique émergera et enfin, au lieu de le dire sans le faire, un parti s'occupera réellement de régler les problèmes qui ne sont pas directement liés à la souveraineté ou qui ne nécessitent pas la souveraineté pour être réglés. Une coalition du bon sens et des talents!
Nous verrons plus tard pour la souveraineté et quels sont les problèmes qui ne nécessitent pas de discussion sans fin a ec Ottawa ou de couper les ponts. (sans jeu de mots)
C'est ce que l'ADQ propose depuis 1998...
casknoir
16/06/2011, 14h39
C'est ce que l'ADQ propose depuis 1998...
Une coalition du bon sens et des talents!
Vraiment?
Vraiment?
Des talents sans expériences, mais des talents quand même, ne vous en déplaise.
El Kabong
16/06/2011, 15h29
Des talents sans expériences, mais des talents quand même, ne vous en déplaise.
Hilarant et prétentieux!
Buldozer
16/06/2011, 17h16
http://www.youtube.com/watch?v=mKRhl7e6x8I
Legault ...... sa va être les restants de PQ et BLOC ........
http://www.youtube.com/watch?v=cfhePGAA_qM&feature=related
Legault ...... sa va être les restants de PQ et BLOC ........
Pour qui allez vous voter Bull ???
Pour qui allez vous voter Bull ???
:rolleyes:
n’a pas de conscience politique, il vote instinctivement dans l’intérêt de ceux qui l’exploitent pour s’attirer leur bienveillance.
Hilarant et prétentieux!
Mais encore?
" La province de Québec n'a pas d'idée, elle n'a que des sentiments. " Sir Wilfrid Laurier.
" Et des sentiments caves, " ajouterait Norman Lester.
D'où ça vient ce Legault ? Qui le finance pour pouvoir se promener comme ça à rien faire ? Comment se fait-il que les journaux de Power Corp et RDI, lui donnent plein de nouvelles gratuites ? Ça coûte de l'argent ces réunions-là. Qui les payent, lui ? de sa poche ? Je n'aime pas son petit sourire à la Jean Charest. La dernière coalition qu'on a eue, a été celle de l'Union Nationale et du Front Populaire de Paul Gouin. Et en autant qu'on s'en souvienne, ça ne nous a pas du tout servi.
On a voté fédéral pour des poteaux NPD avec le " sentiment " qu'on était tannés des bleus, des rouges et du bloc. Maintenant, on irait voter pour Le Goth avec le " sentiment " qu'on est tannés des rouges, des péquistes et de là des culs ... si Le Goth se décide parce jusqu'ici, Le Goth est lent.
Quand est-ce qu'on va commencer à voter pour des " idées " et non plus comme des enfants impatients, tête-légère et immatures ?
Tant que nous n'aurons pas une démocratie direct rendant la partisanerie, collusion, enveloppe brune, les contrats dirigé, etc... presque inconcevable.
En même temps cela réduira le pouvoir des lobbys.
Le Valdorien il y aura des gens qui s'occuperont des affaires courrante.
Ce n'est pas ce que nous avons fait en votant pour l'idéologie socialiste?
Et il est plus que difficile de voter selon des idées, quelques unes fait notre affaire dans les idéaux des conservateurs, d'autre dans le parti libéral, les verts, etc.... mais majoritairement nous voterons pour celui dont l'idéologie se rapporte le plus à notre idéal surtout a défaut d'un parti qui nous nuira, avoir voter pour harper pour 2, 3 de ses idées, j'aurais été plus que perdant, même chose pour les libéraux et je n'ai vraiment pas aimé l'arrogance de duceppe face au NPD et en même temps si nous devions former une coalition canadienne je ne voulais pas le faire avec un parti provincial.
Seul et unique solution restante tout en de gaspillant pas mon vote, le NPD, je ne m'en fait pas, ils ont appliquer pour se poste, ils ont été plus que surprit mais comme tout nouveau poste dans tout domaine il faut une periode d'adaptation, il ne reste plus qu'a démontrer au Québec comme au reste du Canada ce qu'ils ont dans le coeur.
Avec le sentiment oui, le sentiment de me faire avoir avec les autres partis dont les idéaux sont à mille lieu des miens et pour le bloc, voir plus haut.
Selon vous est ce vraiment par sentiment?
Alien Vampires
17/06/2011, 02h33
" La province de Québec n'a pas d'idée, elle n'a que des sentiments. " Sir Wilfrid Laurier.
" Et des sentiments caves, " ajouterait Norman Lester.
D'où ça vient ce Legault ? Qui le finance pour pouvoir se promener comme ça à rien faire ? Comment se fait-il que les journaux de Power Corp et RDI, lui donnent plein de nouvelles gratuites ? Ça coûte de l'argent ces réunions-là. Qui les payent, lui ? de sa poche ? Je n'aime pas son petit sourire à la Jean Charest. La dernière coalition qu'on a eue, a été celle de l'Union Nationale et du Front Populaire de Paul Gouin. Et en autant qu'on s'en souvienne, ça ne nous a pas du tout servi.
On a voté fédéral pour des poteaux NPD avec le " sentiment " qu'on était tannés des bleus, des rouges et du bloc. Maintenant, on irait voter pour Le Goth avec le " sentiment " qu'on est tannés des rouges, des péquistes et de là des culs.
Quand est-ce qu'on va commencer à voter pour des " idées " et non plus comme des enfants impatients, tête-légère et immatures ?
Je préfère que des médias donnent de la couverture à un gars qui veut construire, qu'à un homme qui veut déconstruire comme Khadir.
Je n'aime pas son petit sourire à la Jean Charest.
Voici un très bon argument pour discréditer François Legault, Charles Sirois et l'ensemble des participants à la CAQ.
fredfrad
17/06/2011, 09h51
Je préfère que des médias donnent de la couverture à un gars qui veut construire, qu'à un homme qui veut déconstruire comme Khadir.
hahahhahhaha à part répéter les paroles d'Érice Duhaime êtes vous capable de nous dire en quoi Amir Khadir veut déconstruire et en quoi quelqu'un qui n'a pas de parti ni de programme peut être considéré comme quelqu'un qui veut construire alors que personne ne sait ce qu'il veut vraiment faire. La confusion autour de lui le démontre bien, les adéquistes parle de lui comme quelqu'un qui va unir la droite alors que lui-même se dit de gauche. Belle construction de broche à foin. Ils ne s'entendent même pas sur les plans de fondation, alors imaginé la maison.
Les termes "gauche" et "droite" ne sont que des étiquettes galvaudées et ne servent qu'à insulter l'autre côté de nos jours. La "gauche" c'est mal et la "droite" c'est mal ne sont certainement pas des arguments valides.
Le Québécois moyen se fout un peu de cette guéguerre entre idéologues. La preuve: 22% des supporteurs de la CAQ sont des Solidaires. (7,26% du total des électeurs). Et la plupart de ceux-ci seraient enclins à appuyer l'ADQ s'il y'avait une fusion entre la CAQ et l'ADQ. N'est-ce pas ironique? Des supporteurs de QS aujourd'hui pourrait devenir des supporteur de l'ADQ advenant certaines circonstances.
Comme quoi on cherche un vent de fraîcheur et de nouveauté plutôt que "plus de gauche" ou "plus de droite".
Sondage Léger Marketing-Le Devoir - Les Québécois veulent Legault
L'éventualité d'un saut de François Legault dans l'arène politique fait grincer des dents dans les quartiers généraux du Parti québécois, du Parti libéral du Québec et de l'Action démocratique du Québec, et pour cause. Si la Coalition pour l'avenir du Québec se métamorphosait en formation politique, elle figurerait au premier rang des intentions de vote, révèle un nouveau sondage Léger Marketing-Le Devoir.
La Coalition pour l'avenir du Québec (CAQ) récolte 33 % des intentions de vote, le Parti québécois (PQ) 21 %, le Parti libéral du Québec (PLQ) 20 %, l'Action démocratique du Québec (ADQ) 11 %, Québec solidaire (QS) 9 % et le Parti vert du Québec (PVQ) 3 %, après répartition des intentions de vote des indécis.
Pour sa part, un parti politique né de la fusion de l'ADQ et la de CAQ ayant à sa tête François Legault recueillerait 41 % des votes si les élections avaient lieu aujourd'hui. C'est deux fois plus que le PQ et le PLQ, qui obtiendraient chacun 21 % des votes, selon le coup de sonde effectué par la firme Léger Marketing. QS et le PVQ fermeraient la marche avec respectivement 9 % et 4 % des votes.
«On assiste, au Québec, à ce qu'on peut appeler un "Big Bang politique"», lance le président de Léger Marketing, Jean-Marc Léger, faisant écho aux propos de l'homme politique français Michel Rocard.
Avec un tel score, le PQ de Pauline Marois serait pratiquement rayé de la carte. En 1970, le PQ de René Lévesque avait fait élire sept députés en récoltant 23,06 % des voix. Le PLQ, lui, ne conserverait que ses fiefs, situés pour la plupart dans l'Ouest-de-l'Île à Montréal.
M. Léger y voit une manifestation d'un désir profond de changement exprimée sous la forme d'un sévère camouflet servi aux grands partis politiques. «Les électeurs en ont marre des politiciens professionnels. Ce qu'ils veulent, c'est un changement», souligne-t-il, tout en montrant du doigt les résultats de l'élection fédérale du 2 mai.
«Cette volonté extrêmement forte de changement est latente depuis longtemps. Elle s'est exprimée avec un vote complètement fou pour le NPD [Nouveau Parti démocratique]. Les électeurs se sont défoulés contre les partis en place à Ottawa. Ils vont faire de même à Québec, si rien ne bouge, met-il en garde. On assiste à éclatement de la tradition politique au Québec.»
Legault incarne le changement
C'est François Legault qui incarne actuellement le changement au Québec, mais pour combien de temps, s'interroge Jean-Marc Léger? «La grande question au cours des semaines prochaines, c'est: "Qui incarne le changement?" Pour l'instant, c'est François Legault. Pour l'instant, je dis bien. Dans deux semaines, ils peuvent nous dire le contraire. Il faut faire attention à l'interprétation qu'on fait des intentions de vote de François Legault.»
L'électorat de la Coalition pour l'avenir du Québec (CAQ) — si elle se métamorphose en parti politique —, est constitué à 38 % d'adéquistes, à 26 % de péquistes, à 24 % de libéraux et à 22 % de solidaires. Il embrasse ainsi de «de l'extrême gauche de Québec solidaire à l'extrême droite de l'ADQ», fait remarquer M. Léger. «C'est extrêmement fragile. Il ne faut pas penser que s'il y avait une élection aujourd'hui, François Legault remporterait les élections, loin de là. Ça peut bouger dans toutes les directions.»
«Ce n'est pas parce qu'on aime nécessairement François Legault, mais parce que c'est le seul qui apporte de la nouveauté dans le débat actuel. C'est néanmoins un coup de pied dans le derrière des partis établis!» ajoute-t-il.
En l'absence de Legault
En écartant une formation politique dirigée par François Legault du paysage politique québécois, comme c'est le cas actuellement, le PLQ et le PQ sont à égalité pour la première fois depuis novembre 2009.
Les troupes de Jean Charest et de Pauline Marois recueillent toutes deux 30 % des intentions de vote. De son côté, l'ADQ récolte 17 % des intentions de vote, QS 11 % et le PVQ, 6 %.
La tempête qui s'est abattue sur sa chef, Pauline Marois, il y a une semaine explique en grande partie la dégringolade de 4 points en un mois qu'a faite le PQ, selon Jean-Marc Léger.
Si une campagne électorale s'amorçait aujourd'hui, «ce serait le bordel intégral», fait-il valoir. Mme Marois serait toutefois hissée au pouvoir à la tête d'un gouvernement majoritaire, en raison essentiellement de l'appui des francophones aux candidats de sa formation politique, souligne-t-il.
La chef péquiste pourrait compter sur 37 % des francophones, tandis que ses rivaux libéral, adéquiste et solidaire pourraient se fier respectivement sur 21 %, 18 % et 13 % d'entre eux.
Charest bat des records d'impopularité
Après s'être solidifié de 5 points en un mois (avril 2011 à mai 2011) durant la campagne électorale fédérale, le taux de satisfaction à l'égard du gouvernement de Jean Charest a fondu de deux points entre mai et juin, soit de 26 % à 24 %.
De plus, le taux d'insatisfaction du gouvernement libéral s'élève à 70 %, après s'être retrouvé en mai sous la barre des 70 % pour l'unique fois de l'année. «Cela fait 25 ans que je fais le métier, je n'ai jamais vu un gouvernement qui insatisfait la population aussi longtemps», affirme Jean-Marc Léger.
Le sondage Léger Marketing-Le Devoir a été effectué du 6 au 8 juin 2011, auprès de 1004 personnes âgées de 18 ans ou plus. Un échantillon probabiliste de cette taille aurait une marge d'erreur de 3,1 %, 19 fois sur 20. Le coup de sonde a été fait selon une méthodologie fiable et éprouvée. Tous les détails de la méthodologie se trouvent sur notre site Internet, ainsi que l'ensemble des questions et des résultats.
fredfrad
17/06/2011, 14h09
Les termes "gauche" et "droite" ne sont que des étiquettes galvaudées et ne servent qu'à insulter l'autre côté de nos jours. La "gauche" c'est mal et la "droite" c'est mal ne sont certainement pas des arguments valides.
Le Québécois moyen se fout un peu de cette guéguerre entre idéologues. La preuve: 22% des supporteurs de la CAQ sont des Solidaires. (7,26% du total des électeurs). Et la plupart de ceux-ci seraient enclins à appuyer l'ADQ s'il y'avait une fusion entre la CAQ et l'ADQ. N'est-ce pas ironique? Des supporteurs de QS aujourd'hui pourrait devenir des supporteur de l'ADQ advenant certaines circonstances.
Comme quoi on cherche un vent de fraîcheur et de nouveauté plutôt que "plus de gauche" ou "plus de droite".
Donc on va se ramasser avec un parti centriste populiste, rien de nouveau en somme. Des vieux péquistes, des vieux libéraux viré adéquistes, des vieux bloquistes. Tout un vent de changement
El Kabong
17/06/2011, 15h25
Donc on va se ramasser avec un parti centriste populiste, rien de nouveau en somme. Des vieux péquistes, des vieux libéraux viré adéquistes, des vieux bloquistes. Tout un vent de changement
Ce sera le changement pour le pire, car Legault a un bilan de carrière des plus vides.
Privatiser H-Q et la SAQ sera un suicide économique.
Ce sera le changement pour le pire, car Legault a un bilan de carrière des plus vides.
Privatiser H-Q et la SAQ sera un suicide économique.
C'est ce qu'il propose?
Ce sera le changement pour le pire, car Legault a un bilan de carrière des plus vides.
Privatiser H-Q et la SAQ sera un suicide économique.
Vous savez, le répéter ne rend ça nécessairement véridique.
Je préfère que des médias donnent de la couverture à un gars qui veut construire, qu'à un homme qui veut déconstruire comme Khadir.
Ah! Ah! Pourquoi hésite-t-il tant Le Goth est Lent ? Parce qu'il attend du financement. D'où viendra le financement ! Des conservateurs à Ottawa ? Ils ont beaucoup d'argent et pas de parti provincial. Des libéraux fédéraux ? Ils ont une aile provinciale, ils n'ont pas d'argent. Du NPD ? Ils sont trop occupés à faire leurs classes, à lutter pour leur survie, comme leur '' bon Jack '' d'ailleurs.
Legault est fort occupé à se construire une carrière en politique, comme Charest avant de prendre le pouvoir. Il y a un je-ne-sais-quoi de gluant dans le sourire de ce visage-là.
El Kabong
19/06/2011, 20h31
C'est ce qu'il propose?
C'est ce qu'il a deja propose lors d'un congres du PQ... pour H-Q.
Quant a la SAQ, c'est la suite logique. Un vieux reve pour tous les profiteurs.
Propulsé par vBulletin™ Version 4.1.11 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés - Version française par vBulletin-Ressources.com