PDA

Afficher la version complète : Les courbes de Claude Laferrière de 2011



Spock
21/03/2012, 21h21
.
.
.
Le site WEB présentant le concept : http://www.cqff.com/claude_laferriere/accueil_courbe_2011.htm

Exemple de courbe montrant un taux marginal de 87% à 40k$ : http://www.cqff.com/claude_laferriere/courbes2011/11-courbe-232.pdf

C'est bien beau de connaitre le taux marginal pour chaque tranche de revenu, mais ce type d'analyse cache le fait que le contribuable reçoit une aide financière pour sa première tranche de revenu à 0$ (sous diverses formes...), puis la perd au fur et à mesure que son revenu augmente.

Donc, les forts taux marginaux autour de 20k$ à 45k$ sont en bonne partie le résultat de l'aide financière aux faibles revenus . Pour réduire le taux marginal dans cette fourchette de 20k$ à 45k$, il faut soit couper l'aide financière aux très faibles revenus (afin de réduire la perte d'aide financière quand le revenu augmente...concept un peu tordu...), ou allouer encore plus d'aide financière aux revenus entre 20k$ à 45k$ (ce qui veut dire des dépenses astronomiques pour l'état).

Vu d'une façon plus mathématique :

Si tm(r) est le taux marginal (en %) en fonction du revenu r (en $), alors l'impôt total payé I(r), en $, est donné par:

I(r) = Intégrale (0.01*tm(r').dr', 0..r) + I(0$).

Bref, il manque la constante d'intégration I(0$) et le tm(r) pour les faibles revenus (entre r=0 et r=15$ environ) pour avoir une vue complète de la situation.

Polémix
21/03/2012, 22h26
Pourquoi les taux montent-ils si haut pour des faibles revenus ? Le mur de l'aide social dont ils parlent dans le doc explicatif ?

Spock
22/03/2012, 20h11
Pourquoi les taux montent-ils si haut pour des faibles revenus ?

C'est que certains crédits et allocations pour personnes à faible revenus sont perdus lorsque le revenu augmente, ce qui fait que le taux marginal effectif est élevé.

Polémix
22/03/2012, 21h42
C'est ça la révélation que ces courbes apportent. Pcq, au-delà de 40-50 K$, c'est pas mal ce qu'on s'attend de voir.

Viper37
23/03/2012, 14h06
La liste des exclusions est assez révélatrices. C'est normal que ça apparaisse coûter plus cher en impôt, sur la seule base du salaire, pour les bas revenus.

Spock
24/03/2012, 08h35
C'est normal que ça apparaisse coûter plus cher en impôt, sur la seule base du salaire, pour les bas revenus.

En effet.

Plusieurs seraient tentés d'y voir un problème (taux marginal proche de 100%), alors que la seule solution viable à ce "problème", dans le contexte budgétaire actuel, serait de couper dans les différentes allocations pour les personnes à plus ou moins faibles revenus.

Le taux marginal, c'est utile, mais cela ne décrit pas complètement la situation. Il faut aussi connaître le taux moyen! Les personnes à faible revenus peuvent parfois avoir un taux moyen négatif si on inclue tous les types d'allocations.