Afficher la version complète : L'AFP en flagrant délit de manipulation sur Chavez et Ahmadinejad
http://www.dailymotion.com/video/xnm6qm_l-afp-en-flagrant-delit-de-manipulation-sur-chavez-et-ahmadinejad_news
Comment évacuer toute une partie d'un discours qui en change complètement le sens.
c'est dur à imaginer comment quelqu'un à l'AFP peut prendre de telles décisions. ça jette un grand doute sur tout le reste de ce que l'AFP publie.
ouch... méchante manipulation. Est-ce que l'AFP a fait des excuses? Explications?
intéressant de voir qu'on nous prépare un autre irak/afghanistan par la manipulation et le mensonge!
Harper: l'Iran est une menace «très sérieuse» à la paix mondiale
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201201/05/01-4483215-harper-liran-est-une-menace-tres-serieuse-a-la-paix-mondiale.php
Je dirais donc que c'est harper et ses accolites la menace pour la paix, encore!
Qu'en pensez vous les pro-guerre?
Choses allant de mémoire contre l'impérialisme.
L'iran possède du pétrole en quantité.
L'iran a crée un bourse du pétrole.
L'iran est souverain sur toutes ses décisions.
Etc...
El Kabong
12/01/2012, 16h57
L'AFP n'a pas plus de crébilité que QMI...
Et ça fait longtemps...
Par exemple: Qu'est-ce qu'elle radotait pendant la guerre d'Algérie?
Un cousin de France pourrait nous en parler!
Bet l Ancien
12/01/2012, 17h07
C'est malheureusement de la routine...
A l'époque j'étais tombé sur un documentaire montrant toutes les manipulations et faussetés produites par la presse occidentale lors des manifestations au Tibet avant les jeux olympiques.
Il est loin le temps où l'on pouvait répondre a Kennedy qui demandait aux mexicains de déclarer que Cuba était une menace pour le Mexique:
''Je ne ferai jamais ça, je ne voudrait pas être responsable de la mort de 40 millions de mexicains qui vont mourir de rire...''
intéressant de voir qu'on nous prépare un autre irak/afghanistan par la manipulation et le mensonge!
Harper: l'Iran est une menace «très sérieuse» à la paix mondiale
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201201/05/01-4483215-harper-liran-est-une-menace-tres-serieuse-a-la-paix-mondiale.php
Je dirais donc que c'est harper et ses accolites la menace pour la paix, encore!
Qu'en pensez vous les pro-guerre?
Choses allant de mémoire contre l'impérialisme.
L'iran possède du pétrole en quantité.
L'iran a crée un bourse du pétrole.
L'iran est souverain sur toutes ses décisions.
Etc...
http://images.codingforcharity.org/dmp/20110329/demotivational_poster_Double-Face-Palm_20110329163038_reg.png
comment chappy explique-t-il le mensonge flagrant de AFP?
Vous parlez toutes ses langues ou vous vous fiez bêtement aux sous-titres?
je ne comprends rien du farsi, mais je comprends bien assez l'espagnol pour voir quelle traduction est meilleure. mais ce n'est pas pertinent de toute façon parce que le reportage de l'AFP comporte plus ou moins la même traduction. c'est juste qu'ils ont coupé le bout avant et après.
et vous n'avez pas répondu à la question.
je ne comprends rien du farsi
...
...
C'est que le bout dont s'est servi l'AFP pour faire de la propagande est en espagnol, pas en farsi...
comment chappy explique-t-il le mensonge flagrant de AFP?
Normal +
12/01/2012, 22h26
Avant de crier au loup une mise au point s'impose;
Cette musique angélique en fond du discours d'Ahmadinejad...vous ne croyez tout de même pas que cela fait parti du vidéo officiel de l'AFP ? On pourrait croire avec raison que cela a été ajouté.
Le vidéo original (http://www.dailymotion.com/video/xnmo85_chavez-ironise-en-disant-qu-il-va-attaquer-les-usa_news) précise par un sous-titre que les deux hommes d'états "ironisent". Après une vérification rapide que j'ai fait, je constate que la plupart des médias "occidentaux" qui ont rapporté la nouvelle, rapportent le caractère ironique de la chose;
Le Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9005134/Irans-Mahmoud-Ahmadinejad-and-Venezuelas-Hugo-Chavez-taunt-US-over-big-atomic-bomb.html)
MSNBC (http://www.msnbc.msn.com/id/45938366/ns/world_news-americas/t/venezuelas-hugo-chavez-irans-mahmoud-ahmadinejad-joke-about-big-atomic-bomb/#.Tw-a9W9dwsI)
New York Daily News (http://www.nydailynews.com/news/world/hugo-chavez-jokes-atomic-bomb-mahmoud-ahmadinejad-visit-venezuela-article-1.1003587)
Yahoo (http://news.yahoo.com/big-atomic-bomb-come-ahmadinejad-chavez-joke-nuclear-072956821.html)
CBS (http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57355669/new-bffs-ahmadinejad-visits-jokes-with-chavez/)
Fox News Latino (http://latino.foxnews.com/latino/news/2012/01/10/iran-leader-defends-nuclear-program-on-latam-trip/)
La personne qui a modifié le vidéo original parle d'intox reprise par les "médias occidentaux". Si seulement les faits pouvaient corroborer ses accusations...
Mauvais traducteur c'est tout.
Le vidéo original (http://www.dailymotion.com/video/xnmo85_chavez-ironise-en-disant-qu-il-va-attaquer-les-usa_news) précise par un sous-titre que les deux hommes d'états "ironisent". Après une vérification rapide que j'ai fait, je constate que la plupart des médias "occidentaux" qui ont rapporté la nouvelle, rapportent le caractère ironique de la chose;
Le Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9005134/Irans-Mahmoud-Ahmadinejad-and-Venezuelas-Hugo-Chavez-taunt-US-over-big-atomic-bomb.html)
MSNBC (http://www.msnbc.msn.com/id/45938366/ns/world_news-americas/t/venezuelas-hugo-chavez-irans-mahmoud-ahmadinejad-joke-about-big-atomic-bomb/#.Tw-a9W9dwsI)
New York Daily News (http://www.nydailynews.com/news/world/hugo-chavez-jokes-atomic-bomb-mahmoud-ahmadinejad-visit-venezuela-article-1.1003587)
Yahoo (http://news.yahoo.com/big-atomic-bomb-come-ahmadinejad-chavez-joke-nuclear-072956821.html)
CBS (http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57355669/new-bffs-ahmadinejad-visits-jokes-with-chavez/)
Fox News Latino (http://latino.foxnews.com/latino/news/2012/01/10/iran-leader-defends-nuclear-program-on-latam-trip/)
euh... c'est quand même faux. Chavez n'est pas en train d'ironiser qu'il va attaquer les ÉU, mais en train d'ironiser sur l'image absurde que les médias occidentaux utilisent pour les dépeindre.
Mauvais traducteur c'est tout.
qu'est-ce qui a été mal traduit, exactement?
Tiens le vidéo a été retiré de DailyMotion pour non respect des conditions...
http://www.youtube.com/watch?v=i0v2c_5DQiA
version AFP:
Chavez: "Ahmadinejad et moi allons attaquer Washington. haha (comme nous sommes démoniaques!)"
version originale:
Chavez: "Les médias impérialistes disent qu'Ahmadinejad et moi allons attaquer Washington. haha (comme ils disent des absurdités)"
...
manipulation flagrante. comment chappy explique-t-il ça?
comment chappy explique-t-il le mensonge flagrant de AFP?
c'est un mal nécéssaire diraient les pro-guerre...comme les armes à destruction massive.
Les armes de destruction massive un mal nécessaire? Pas sur de te suivre là...
manipulation flagrante. comment chappy explique-t-il ça?
C'est la méthode Micheal Moore.
C'est la méthode Micheal Moore.
la manipulation est la méthode de beaucoup de monde (incluant chappy).
mais la question c'est pourquoi l'AFP manipule ainsi son reportage?
mais la question c'est pourquoi l'AFP manipule ainsi son reportage?
Le complot ©
Le Valdorien
13/01/2012, 13h31
Les armes de destruction massive
Tu nous parles-tu de celles trouvées en Irak dpeuis 2003 ?
Le complot ©
la réponse de dérision habituelle (mais c'est ™ pas ©... au moins écrivez le correctement).
mais c'est quoi votre véritable réponse. ça m'intéresse vraiment. pourquoi l'AFP manipule ainsi son reportage?
LeSultan
13/01/2012, 21h31
euh... c'est quand même faux. Chavez n'est pas en train d'ironiser qu'il va attaquer les ÉU, mais en train d'ironiser sur l'image absurde que les médias occidentaux utilisent pour les dépeindre.
Vous ne trouvez pas que vous jouez sur les mots là?
Il ne semble pas avoir de manipulation de contenu véritable dans cas cas-ci.
skidooman
13/01/2012, 22h07
on n'a pas le lien?
Vous ne trouvez pas que vous jouez sur les mots là?
non pas du tout. on parle de mots qui peuvent très bien mener à la guerre, alors on ne joue certainement pas.
Il ne semble pas avoir de manipulation de contenu véritable dans cas cas-ci.
la différence entre le contenu présenté par l'AFP
et la réalité est aussi grande que la différence entre
"il est ridicule de prétendre que LeSultan est lui-même un laquais de l'impérialisme occidental"
et
"LeSultan est lui-même un laquais de l'impérialisme occidental".
Avant de crier au loup une mise au point s'impose;
Cette musique angélique en fond du discours d'Ahmadinejad...vous ne croyez tout de même pas que cela fait parti du vidéo officiel de l'AFP ? On pourrait croire avec raison que cela a été ajouté.
Le vidéo original (http://www.dailymotion.com/video/xnmo85_chavez-ironise-en-disant-qu-il-va-attaquer-les-usa_news) précise par un sous-titre que les deux hommes d'états "ironisent". Après une vérification rapide que j'ai fait, je constate que la plupart des médias "occidentaux" qui ont rapporté la nouvelle, rapportent le caractère ironique de la chose;
Le Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9005134/Irans-Mahmoud-Ahmadinejad-and-Venezuelas-Hugo-Chavez-taunt-US-over-big-atomic-bomb.html)
MSNBC (http://www.msnbc.msn.com/id/45938366/ns/world_news-americas/t/venezuelas-hugo-chavez-irans-mahmoud-ahmadinejad-joke-about-big-atomic-bomb/#.Tw-a9W9dwsI)
New York Daily News (http://www.nydailynews.com/news/world/hugo-chavez-jokes-atomic-bomb-mahmoud-ahmadinejad-visit-venezuela-article-1.1003587)
Yahoo (http://news.yahoo.com/big-atomic-bomb-come-ahmadinejad-chavez-joke-nuclear-072956821.html)
CBS (http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57355669/new-bffs-ahmadinejad-visits-jokes-with-chavez/)
Fox News Latino (http://latino.foxnews.com/latino/news/2012/01/10/iran-leader-defends-nuclear-program-on-latam-trip/)
La personne qui a modifié le vidéo original parle d'intox reprise par les "médias occidentaux". Si seulement les faits pouvaient corroborer ses accusations...
Mauvais traducteur c'est tout.
bref, de la propagande des groupes d'extrême-gauche, comme d'habitude.
Finalement pas de complots des médias occidentaux contre les "pauvres" dictateurs d'extrème gauche.
dictateur, pourtant élu démocratiquement contrairement a des pays démocratiques ou l'extreme droite a manipulé les chiffres afin de les faires tomber et y placer leur larbin sans aucune élection tel que l'italie, la grece, etc....
Finalement pas de complots des médias occidentaux contre les "pauvres" dictateurs d'extrème gauche.
À quels critères répond le régime iranien pour être qualifié d'extrême-gauche?
Umzidiu Meiktok
17/01/2012, 18h42
À quels critères répond le régime iranien pour être qualifié d'extrême-gauche?
Allié de Chavez - ennemi des USA - ami des terroristes - musulman - réprime son peuple - pays peuplé de gens basanés - etc.
Que des préjugés de puritain quoi!
À quels critères répond le régime iranien pour être qualifié d'extrême-gauche?
(...)
J'ai comme l'impression que Garak ne me répondra jamais. Dommage, la réponse m'intéresse ..
À quels critères répond le régime iranien pour être qualifié d'extrême-gauche?
- dépensier
- islamiste
- anti-Israel
- aucun respect des libertés individuels
- dépensier
- islamiste
- anti-Israel
- aucun respect des libertés individuels
avec beaucoup de pétrole qu'il refuse de vendre à l'Occident
pour Garak si vous n'etes pas soumit à plus riches et puissants au nom de leur liberté vous etes de gauche.
- dépensier
- islamiste
- anti-Israel
- aucun respect des libertés individuels
Ça me fait penser au régime proaméricain de l 'Arabie Saoudite!
GarakII, une réaction STP!
- dépensier
- islamiste
- anti-Israel
- aucun respect des libertés individuels
Mais qu'est-ce que ça a à voir avec la gauche, voulez-vous bien me dire? On peut très bien pencher à droite et être dépensier, islamiste, anti-Israël et bafouer les libertés individuelles, à ce que je sache. Bel essai, mais va falloir retravailler un peu votre réponse.
Propulsé par vBulletin™ Version 4.1.11 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés - Version française par vBulletin-Ressources.com