PDA

Afficher la version complète : Les dix plus gros employeurs du monde.



victor.digiorgi
16/09/2011, 09h55
.


http://media.economist.com/sites/default/files/cf_images/images-magazine/2011/09/17/WO/20110917_WOC674.gif



.

Le Valdorien
16/09/2011, 10h57
3.2 millions !!!
Une personne sur 11 aux USA travaille pour la défense. Impressionnant...

Busterbunny
16/09/2011, 11h45
3.2 millions !!!
Une personne sur 11 aux USA travaille pour la défense. Impressionnant...

Pas tout à fait.

Sur une base militaire, vous avez les soldats, et vous avez les civils. Les civils sont très nombreux.

Les Américains ont plusieurs installations militaires à travers le monde. Dans ces pays, les civils sont, pour la plupart, des "locaux".

claude
16/09/2011, 12h29
On pourra pas dire que couper dans la défense n'a pas d'incidence sur l'emploi.

À moins que l'argent coupé dans la défense soit réinvesti dans des domaines permettant de créer autant d'emplois. Alors on attend le plan qui le démontrera.

Le Valdorien
16/09/2011, 12h38
Pas tout à fait.

Sur une base militaire, vous avez les soldats, et vous avez les civils. Les civils sont très nombreux.

Les Américains ont plusieurs installations militaires à travers le monde. Dans ces pays, les civils sont, pour la plupart, des "locaux".
Je savais qu'ils n'taient pas tous soldats...

merci de l'info pour les bases à l'étranger...

Busterbunny
16/09/2011, 13h09
Pas de trouble.

Il reste que ça fait bien du monde pareil.

Le Valdorien
16/09/2011, 13h52
Pas de trouble.

Il reste que ça fait bien du monde pareil.
assez impressionnant...en effet...

Busterbunny
16/09/2011, 16h39
En passant, 3.2 millions sur 320 millions, ce n'est pas 1 sur 11... ;) Ni 1 sur 10.

Le Valdorien
16/09/2011, 20h12
En passant, 3.2 millions sur 320 millions, ce n'est pas 1 sur 11... ;) Ni 1 sur 10.
Ben trop vrai...Un sur 100, mettons...Scusez...:(

Polémix
17/09/2011, 00h19
Les EUA ont la plus grande armée du monde mais pas le plus fort ratio par rapport à leur budget ni à leur population.

skidooman
17/09/2011, 04h31
En passant, 3.2 millions sur 320 millions, ce n'est pas 1 sur 11... ;) Ni 1 sur 10.

Il serait toutefois très intéressant de faire le total des gens travaillant de près ou de loin avec la Défense.

Vous mettez:

-le Pentagone
-Tous les principaux contracteurs: Boeing (grosse partie), General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, etc
-Les groupes de mercenaires du style Blackwater
-Tous les emplois des entreprises qui dépendent des contrats donnés par les trois premiers groupes (et surtout le second)...

J'ai aucune idée comment ça fait... mais ça fait du monde en maudit.

Le Valdorien
17/09/2011, 07h50
Il serait toutefois très intéressant de faire le total des gens travaillant de près ou de loin avec la Défense.

Vous mettez:

-le Pentagone
-Tous les principaux contracteurs: Boeing (grosse partie), General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, etc
-Les groupes de mercenaires du style Blackwater
-Tous les emplois des entreprises qui dépendent des contrats donnés par les trois premiers groupes (et surtout le second)...

J'ai aucune idée comment ça fait... mais ça fait du monde en maudit.
On pourrait ajouter toutes ces agences de renseignement...

Busterbunny
17/09/2011, 09h04
Le Pentagone fait partit du DoD. Les services de renseignements font parti du DoD.

Blackwater, Boeing, General Dynamics, non.

Le Valdorien
17/09/2011, 09h22
Le Pentagone fait partit du DoD. Les services de renseignements font parti du DoD.
La CIA, la NSA aussi ?

Ok..Merci du renseignement...

Busterbunny
17/09/2011, 09h39
La NSA, oui. Le FBI, non (département de la justice). Le Homeland Security, oui. La CIA, c'est secret :P

skidooman
17/09/2011, 12h11
Le Pentagone fait partit du DoD. Les services de renseignements font parti du DoD.

Blackwater, Boeing, General Dynamics, non.

Il me semble que certains services de renseignement sont partie intégrante du Pentagone, mais pas tous.

La CIA, non. C'est une agence "civile". Mais il y a des agences de renseignement militaires.

victor.digiorgi
18/09/2011, 12h44
.

Sous-traitance de certains services et opérations militaires pour le compte des États-Unis par la Société Xe :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Xe

.

victor.digiorgi
21/09/2011, 13h57
.

En passant, on pourrait s'étonner du nombre d'employés du National Health Service of England, qui est le septième employeur du monde, en taille.

À moins d'une erreur, c'est beaucoup, 1,4 millions d'employés, pour les services de santé d'un pays de moins de 50 millions d'habitants. Ça donne un pourcentage de près de 3 %, soit à peu près trois fois plus que la Défense nationale des États-Unis, toutes proportions gardées...

.

Le Shogun
22/09/2011, 00h19
assez impressionnant...en effet...

D'un autre coté, la défense nationale est une alternative à l'aide sociale pour les Américains. C'est une des raison pour laquelle les Républicains sont contre le nouveau programme de santé.

Le Valdorien
22/09/2011, 06h59
D'un autre coté, la défense nationale est une alternative à l'aide sociale pour les Américains. C'est une des raison pour laquelle les Républicains sont contre le nouveau programme de santé.
Comme une conscription "déguisée"?
sous-entendre: sans filet social, les plus pauvres vont se tourner vers l'armée, ça fera de la chair à canon...